Решение по делу № 11-315/2019 от 23.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о принятии дела к производству

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Болотова Ж.Т., изучив частную жалобу представителя ООО «Отличные наличные–Абакан» Макаевой А.С. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО «Отличные наличные-Абакан» о выдаче судебного приказа о взыскании с Соколова Д. С. задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные наличные-Абакан» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Соколова Д. С. задолженности по договору займа в размере 125427,40 руб.; а также расходов по уплате госпошлины в размере 1854,27 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено в связи с отсутствием в заявлении сведений о месте нахождения юридического лица ООО «Отличные наличные–Абакан», а также не указано место жительства должника.

Не согласившись с определением, представитель заявителя ООО «Отличные наличные – Абакан» Макаева А.С. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение.

Рассмотрение частной жалобы подсудно суду апелляционной инстанции Октябрьского районного суда <адрес>.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к своему производству частную жалобу представителя ООО «Отличные наличные–Абакан» Макаевой А.С. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от 25.03.2019г. о возвращении заявления ООО «Отличные наличные-Абакан» о выдаче судебного приказа о взыскании с Соколова Д. С. задолженности по договору займа.

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в Октябрьском районном суде <адрес>, каб. №.

Судья:                                          Болотова Ж.Т.