Решение по делу № 1-254/2017 от 28.06.2017

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь    ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми Абитова А.З.

подсудимой Савинковой А.В.

защитника адвоката Мамедова С.Р.

при секретаре Драчевой Л.H.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савинковой А. В., <данные изъяты> судимой:

<данные изъяты>

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Савинкова А.В. через сеть Интернет договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – диацетилморфин (героин). В этот же день Савинкова через платежный терминал, расположенный в салоне сотовой связи «Связной» по адресу: <адрес>, перевела денежные средства в размере 12 500 рублей на абонентский № в счет оплаты за наркотическое средство, после чего получила адрес места тайника – закладки с наркотическим средством - <адрес>, у дома под табличкой.

После этого Савинкова ДД.ММ.ГГГГ проехала к дому № по <адрес>, где у дома под табличкой забрала, незаконно приобретя, заранее спрятанное неустановленным лицом наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3, 54 грамма. Данное наркотическое средство Савинкова с момента незаконного приобретения хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта и личного немедицинского употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Савинковой позвонил Свидетель №1 и попросил продать ему наркотическое средство на сумму 1 000 рублей. Савинкова, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №1, согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Савинкова встретилась с Свидетель №1 на детской площадке <адрес>, где передала Свидетель №1 один сверток с находящимся внутри наркотическим средством – диацетилморфин (героин), массой 0, 34 грамма, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство, а Свидетель №1 передал Савинковой деньги в сумме 1 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

Оставшуюся часть наркотического средства – диацетилморфин (героин), массой 3,2 грамма, Савинкова продолжала незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта и личного немедицинского употребления

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции, у него было изъято приобретенное у Савинковой наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой, 0, 34 грамма, незаконно сбытое ему Савинковой.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Савинковой позвонил Свидетель №1 и попросил продать ему наркотическое средство на сумму 1 000 рублей. Савинкова, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласилась продать наркотическое средство, сказала ему перевести денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет оплаты наркотического средства через терминал «QIWI» на ее абонентский номер, после чего, удостоверившись, что Свидетель №1 перевел денежные средства, договорилась с ним о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка», подошел к дому № по <адрес>, где проживает Савинкова. Она увидела его из окна своей квартиры №, и скинула с балкона квартиры один пластиковый контейнер, с находящимся внутри наркотическим средством – диацетилморфин (героин), массой 0, 72 грамма, что является значительным размером, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Оставшуюся часть наркотического средства – героин, массой 2, 48 грамма, Савинкова продолжала незаконно хранить при себе, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, завершая свое участие в ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Савинковой наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0, 72 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ Савинкова в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Савинковой, незаконно приобретенное и хранимое Савинковой наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 2, 48 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимая Савинкова А.В. вину признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №1, попросил помочь приобрести наркотическое средство. У дома по <адрес>, вечером, продала ему 1 грамм героина, за тысячу рублей. На следующий день Свидетель №1 снова попросил помочь приобрести героин. Она сказала Свидетель №1, чтобы он положил деньги на киви-кошелек, он положил 1100 рублей. Она скинула ему героин с балкона по адресу: <адрес> Вечером ДД.ММ.ГГГГ ее задержали, при ней был героин, около 2 граммов, который приобрела для себя. Наркотик приобретала через закладку на <адрес>.

Ее вина нашла подтверждение в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №6 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного МВД России по Пермскому краю. В <адрес> поступила информация о том, что неустановленные лица Гр.А и А. причастны к сбыту героина. В ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в аптеке был задержан Гр.А, установлен, как Свидетель №1. У него был изъят героин, массой 0, 34 грамма. Свидетель №1 сообщил, что наркотик ему продала Настя в этот же день на детской площадке возле <адрес>, за 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Савинковой с участием Свидетель №1. Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей. Свидетель №1 созвонился с Савинковой, которая сказала перевести деньги за 1 грамм на счет ее QIWI – кошелька. Свидетель №1 в магазине по <адрес> перевел деньги за героин - 1 000 рублей и 100 рублей. После этого Савинкова сбросила ему с балкона контейнер с наркотиком, который он выдал. Савинкова была задержана, при ней был героин, общей массой 2, 48 грамма.

Свидетель Свидетель №1 показал, что употреблял героин с ДД.ММ.ГГГГ. С апреля по май несколько раз приобретал героин у Савинковой. ДД.ММ.ГГГГ позвонил ей со своего номера № спросил, есть ли героин, Савинкова сказала, чтобы он приехал к ней. Героин был 1 грамм за 1 000 рублей. Он приехал к дому по <адрес>, Савинкова взяла у него деньги, достала из сумки сверток с героином, передала ему. Он пошел в аптеку, был задержан сотрудниками полиции.

На следующий день он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Ему вручили 2 000 руб. Он созвонился с Савинковой, договорился о приобретении 1 грамма героина, по ее указанию перевел на номер киви-кошелька, совпадающий с ее номером телефона, 1100 руб. Затем подошел к ее дому, она с балкона скинула ему контейнер с наркотиком, который он выдал сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 видно, что обнаруженные у ее дочери Савинковой 25 000 рублей принадлежат лично ей. О том, что А. употребляет наркотические средства, ей стало известно около двух – трех месяцев назад, так как ее поведение изменилось, она стала более активная, и ей это казалось странным. О том, что муж А. – Гр.Е употребляет наркотики, ей известно давно. В настоящий момент Гр.Е отбывает наказание в местах лишения свободы за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Свою дочь А. она может охарактеризовать с положительной стороны. В настоящий момент дочь А. и Гр.Е – Гр.А проживает совместно с матерью Гр.Е Гр.Н, Гр.Н оформляет опеку над Гр.А. Она также помогает в воспитании внучки. (л.д. 142)

Свидетель подтвердила данные показания.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе личного досмотра Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> было изъято наркотическое средство – героин, массой 0, 34 грамма (л.д. 115)

Из рапорта старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Пермскому краю Гр.Т следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, был задержан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято - бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 0,34 грамма. (л.д. 119)

Согласно протоколу личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр Свидетель №1, у которого было обнаружено и изъято: из правого внутреннего кармана куртки портмоне, в котором бумажный сверток с веществом светло – бежевого цвета внутри. (л.д. 121)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,34 г, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). (л.д. 128)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,29 г, содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). (л.д. 147)

Из протокола личного досмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у Савинковой А. В. обнаружено и изъято: сотовый телефон «Samsung»; металлическая коробочка с надписью «Prada», внутри которой находятся два свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом грязно – белого цвета в каждом из них; тубус желтого цвета с комкообразным и порошкообразным веществом грязно – белого цвета; в сумке, находящейся при ней, банковские карты, паспорт на имя Савинковой, кошелек, внутри которого деньги в сумме 24 800 рублей, кассовый чек № – платеж «QIWI – кошелек» на сумму 12 500 рублей на номер телефона № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49)

Из протокола явки с повинной Савинковой А.В., следует, что в последнее время она приобретает наркотическое средство – героин у своего знакомого мужчины по имени Гр.О Точнее она приобретает героин у лиц таджикской национальности через Гр.О Гр.О использует абонентские номера № №, № также он пользуется социальной сетью «ВКонтакте», где зарегистрирован под ником «Гр.Ф» или «Гр.С», также Гр.О использует мессенжеры «Телеграмм» и «Вайбер». Героин она приобретала через Гр.О методом тайников – закладок, денежные средства за приобретаемый наркотик она переводила на «QIWI – кошельки», которые ей указывал Гр.О Тайники с закладками располагались в микрорайоне «<адрес>» и в <адрес>. Последний раз она приобретала героин, созвонившись с Гр.О ДД.ММ.ГГГГ. Большую часть героина она употребила сама, а часть продала своим знакомым, кому именно – ответить затрудняется. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она продала героин мужчине по имени Гр.Р, а в вечернее время продала один грамм героина Свидетель №1. Денежные средства за наркотики данные люди переводили ей на банковскую карту «Сбербанка России», отдавали ей лично в руки или переводили на ее «QIWI – кошелек» №. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она продала один грамм героина Свидетель №1. Героин она продавала по цене 1 000 рублей за 1 грамм. (л.д. 85)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Савинкова, находясь на балконе квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес> незаконно сбыла участнику ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1, действующему под псевдонимом «Гр.И» полимерный контейнер, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством – героин, массой около 1 грамма. (л.д. 3)

Из рапорта старшего оперуполномоченного Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Савинкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сбыла участнику ОРМ – Гр.И наркотическое средство – героин, находящееся в свертке фольгированной бумаги, в полимерном футляре желтого цвета. (л.д. 9 – 10)

Из постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Пермскому краю Гр.М постановлено провести с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленной женщины по имени «Настя» и других неустановленных лиц, с целью приобретения наркотического средства героин, с участием Гр.И, на территории <адрес>. (л.д. 7)

Согласно протоколу личного досмотра и вручения средств оплаты, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Гр.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (настоящие данные – Свидетель №1), при котором не было обнаружено наркотических, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ. Гр.И были вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей, а именно две купюры, достоинством 1 000 рублей, с серийными номерами: ли №. (л.д. 11)

Из протокола личного досмотра при добровольной выдаче видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Гр.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (настоящие данные – Свидетель №1), в ходе которого Гр.И было добровольно выдано: из правой руки полимерный контейнер желтого цвета с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги с веществом внутри, чек квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о денежном переводе суммы 1 100 рублей на №, денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии № №. (л.д. 15)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество светло – бежевого цвета в виде порошка и комков, массой 0,72 грамма, содержит в своем составе диацетилморфин (героин). (л.д. 23)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,68 грамма содержит в своем составе диацетилморфин (героин). (л.д. 36)

Из протокола выемки видно, что ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного Свидетель №6 была изъята видеозапись о зачислении денежных средств Свидетель №1 на счет QIWI – кошелька Савинковой А.В. (л.д.154)

Согласно протоколу осмотра предметов, предметом осмотра является имущество, добровольно выданное Свидетель №1: купюра достоинством 1 000 рублей, с серийным номером №; платежный чек терминала QIWI (КИВИ) на сумму 1100 руб. Предметом осмотра является имущество, изъятое у Савинковой: банковская карта «Сбербанка России» № на имя Гр.В № банковская карта «Сбербанка России» № на имя Гр.В №, сим – карта «Мегафон», кассовый чек АО «Связной логистика» на сумму 12 500,00 рублей, сотовый телефон «Самсунг». В сотовом телефоне Савинковой А.В. имеются телефонные соединения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. с участником ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ чат с абонентом №, ДД.ММ.ГГГГ. переписка с пользователями Гр.Ф, Гр.Г.

Предметом осмотра является видеозапись, изъятая в ходе выемки у старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Пермскому краю Свидетель №6. При просмотре обнаружено, как в платежном терминале QIWI оранжевого цвета Свидетель №1 выбирает на сенсорном экране раздел «Пополнить КИВИ – кошелек», после чего вводит номер №, не вводя комментарий, после чего вносит деньги в сумме 1 100 рублей двумя купюрами – 1000 рублей и 100 рублей, получает из терминала квитанцию №. (л.д. 162)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в ходе оперативно – розыскных мероприятий у подъезда № <адрес>, была задержана Савинкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой изъято вещество, предположительно наркотическое средство – героин, массой около 2 грамм. (л.д. 44)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представленное вещество светло – бежевого цвета в виде порошка и комков, массой 1,75 г, 0, 35 г и 0, 38 г, содержит в своем составе диацетилморфин (героин). (л.д. 53)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1, 72 г, 0,29 г, 0, 34 г из трех пакетов содержит в своем составе диацетилморфин (героин). (л.д. 95)

Свидетель Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при личном досмотре мужчины, которому вручили денежные средства, двумя купюрами, серийные номера переписали в протокол, отксерокопировали. Сотрудниками полиции был составлен протокол, на котором он и второй понятой поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов он был понятым при личном досмотре Свидетель №1, у которого было обнаружено и изъято: бумажный сверток с веществом светло – бежевого цвета, деньги и банковская карта, сотовый телефон марки «Сони». Сверток с веществом из портмоне был упакован, составлен протокол личного досмотра, на котором он и второй понятой также поставили свои подписи. (л.д. 151)

Свидетель Свидетель №2 на следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ был понятым при личном досмотре Гр.И, который добровольно выдал из правой руки небольшой контейнер желтого цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с веществом внутри, чек – квитанцию о переводе денежных средств в сумме 1 100 рублей на абонентский №, а также денежную купюру достоинством 1 000 рублей. (л.д. 140)

Свидетель Свидетель №5 на следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ была понятой при досмотре Савинковой А. В.. В ходе досмотра Савинковой было обнаружено и изъято: металлическая коробка с надписью «Prada», внутри которой находились два свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом в каждом их них, контейнер из – под «Киндер – сюрприза» желтого цвета, внутри которого также находилось аналогичное вещество – указанные предметы были упакованы. Кроме этого, у Савинковой было изъято: ключи, банковские карты «Сбербанка России», сим – карта, сотовый телефон «Самсунг», кассовый чек о переводе денежных средств «QIWI», а также деньги в сумме 24 800 рублей различными купюрами. (л.д. 181)

Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу приговора должны быть положены показания свидетелей Свидетель №1, Гр.У Суд не усматривает в показаниях этих лиц признаков оговора подсудимой.

Из показаний Свидетель №1 видно, что до задержания он неоднократно приобретал героин у Савинковой. В день задержания приобрел у нее 1 грамм за 1000 руб., за следующий день, участвуя в проверочной закупке, вновь приобрел наркотик. Такие показания свидетеля согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №6 и с другими доказательствами, в частности, с заключениями экспертов, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, информацией в изъятом у Савинковой телефоне, протоколами личного досмотра и вручения Свидетель №1 денежных купюр.

Показания свидетелей указывают на то, что Савинкова осуществляла незаконный сбыт наркотического вещества.

Не оспариваются приведенные доказательства и подсудимой.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Савинкова А.В. совершила незаконный сбыт наркотического вещества, ДД.ММ.ГГГГ - в значительном размере. Как видно из ее показаний, наркотик она приобрела как для личного потребления, так и для незаконного сбыта. Из показаний Савинковой и Свидетель №1 не усматривается, что между ними существовала договоренность на неоднократное регулярное приобретение Свидетель №1 наркотических средств. Оснований для квалификации действий Савинковой как единого продолжаемого преступления не имеется. Оба преступления являются оконченными.

Из рапортов о проведении оперативно-розыскных мероприятий следует, что после задержания Свидетель №1 участвовал в оперативно- розыскных мероприятиях, обусловленных необходимостью пресечения преступной деятельности неустановленной женщины по имени Настя и других неустановленных лиц. Результаты оперативно-розыскной деятельности, используемые в качестве доказательств, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом, соответствуют положениям законов «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О наркотических средствах», являются допустимыми доказательствами.

Также установлено, что Савинкова незаконно приобрела и хранила наркотическое вещество, изъятое у нее ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, в значительном размере.

Действия подсудимой подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжкого, тяжкого и небольшой тяжести, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Принимает суд во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее судима, в быту и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, <данные изъяты>, способствование расследованию других преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В действиях Савинковой усматривается опасный рецидив.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется, поскольку такое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа установлен судом с учетом тяжести совершенных преступлений, трудоспособного возраста, возможности получения заработка.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Савинкову А. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1УК РФ, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, со штрафом в размере 80 000 рублей,

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года,

-по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Савинковой А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, со штрафом в размере 80 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Савинковой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественное доказательство: бумажные конверты с наркотическим средством уничтожить; денежные средства в сумме 1 000 рублей оставить по принадлежности, сотовый телефон «Самсунг», две банковские карты, одну сим-карту вернуть Савинковой А.В., два платежных чека и DVD – диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья:                             Г.А.Каргаполова