Решение по делу № 1-196/2020 от 02.07.2020

Дело № 1-196/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Кострома 3 августа 2020 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Евстратенко А.А., обвиняемого Филатова В.В., защитника Гавриленко Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Филатова В. В.ча, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Филатов В.В. dd/mm/yy не позднее 14.00 час., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), находясь в г. Костроме договорился через Смирнова И.С. (данные о личности которого сохранены в тайне), о незаконном сбыте Ш. указанного наркотического средства. Далее Филатов В.В. dd/mm/yy в период времени с 14.39 час. до 15.12 час. получил от Ш участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», денежные средства в сумме 2000 руб. в счет оплаты за наркотическое средство. В дальнейшем Филатов В.В. не позднее 18.35 час. dd/mm/yy заказал у неустановленного лица при помощи мобильного телефона с использованием сети «Интернет» через мессенджер ...» наркотическое средство. Получив адрес тайника-закладки, dd/mm/yy в период времени с 14.39 час. до 18.35 час. прибыл в лесополосу, расположенную между ... и ..., где приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 0,4 г, часть которого употребил лично, а часть оставил для последующего сбыта Ш. После этого Филатов В.В. dd/mm/yy в период времени с 14.39 час. до 18.35 час., находясь по адресу: ... незаконно сбыл Ш полимерный пакет с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,4 г, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Подсудимым Филатовым В.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

Уголовное дело dd/mm/yy было назначено к рассмотрению в особом порядке. В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый Филатов В.В. заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Евстратенко А.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Филатов В.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Филатова В.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного Филатовым В.В. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Поскольку Филатов В.В. написал явку с повинной после возбуждения уголовного дела после установления его причастности к совершенному преступлению, то есть в связи с подозрением в совершении данного преступления, суд не признает его заявление о преступлении добровольным, однако Филатов В.В. в ходе предварительного следствия изложил обстоятельства совершения преступления, ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данное обстоятельство, а также наличие малолетних детей у виновного суд признает смягчающими наказание. Кроме того, Филатов В.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Филатов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, наркоманией не страдает, проживает с семьей, трудоустроился.

Принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Филатову В.В. наказание в виде лишения свободы. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом которых применение ст. 64 УК РФ не требуется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Суд полагает, что исправление Филатова В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ) невозможно. При этом дополнительное наказание суд подсудимому не назначает.

По правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Филатов В.В. должен в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется мнением сторон и положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Филатова В. В.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Филатову В.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Филатову В.В. до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть Филатову В.В. в срок наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с dd/mm/yy до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – уничтожить;

компакт-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        С.А. Уханова