Решение от 26.01.2022 по делу № 1-423/2022 (1-1764/2021;) от 08.12.2021

    Дело № 1 - 423/2022

    23RS0041-01-2021-025472-70

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    26 января 2022 года                                                                         г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи                        Бережинской Е.Е.,

    с участием секретаря судебного заседания           Плотникова Р.А.,

    помощника судьи                                Кононенко О.В.,

    государственного обвинителя                   Волковой Д.Я.,

    подсудимого                                    Кошелева С.А.,

    защитника подсудимого       Хуранова А.А., ордер №, уд. №,

    потерпевшего                                                                   Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кошелева С.А,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Кошелев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 октября 2021 года, не позднее 00 часов 01 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории, расположенной по адресу: <адрес>, где у Кошелева С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 38 000 рублей.

Кошелев С.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, не позднее 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, подойдя к входной двери обустроенной навесным замком, применив физическую силу, нанес один удар по замку, в результате чего получил беспрепятственный доступ в помещение цеха №, тем самым незаконно проник в который.

Кошелев С.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение инструмента, находясь в помещении цеха № 96, расположенного по адресу: <адрес>, похитил: электро-лобзик STEP 100X фирмы «AEG 451000» стоимостью 3 000 рублей, шуруповерт фирмы «Stanlye» стоимостью 3 000 рублей, фрезер фирмы «Makita» модель 3612С, серийный №Е стоимостью 15 000 рублей, пылесос фирмы «Karcher» модель WD 2 серийный № стоимостью 4 000 рублей, перфоратор фирмы «Makita» модель 2630, стоимостью 8 000 рублей, шуруповерт фирмы «De Walt» модель 907 К, стоимостью 2 000 рублей, электро-лобзик фирмы «De Walt» модель 349 стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, общей стоимостью 38 000 рублей. С целью успешного завершения преступления, Кошелев С.А. заранее расположил автомобиль «Хендай Акцент» <данные изъяты> в непосредственной близости от места совершения преступления, и погрузил в багажный отсек похищенное им имущество. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Кошелев С.А. направился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где с целью реализации похищенного имущества сбыл лицу, неосведомленному о преступных намерениях Кошелева С.А.: фрезер фирмы «Makita» модель 3612С за 7 000 рублей, аккумуляторную дрель-шкуруповерт фирмы «Stanlye» SCD121S2K за 1 500 рублей, электро-лобзик STEP 100X фирмы «AEG 451000» за 2 500 рублей, в последующем проследовал в комиссионный магазин «ТехСкупка», расположенный по адресу: <адрес> «а», где с целью реализации похищенного имущества сбыл лицу, неосведомленному о преступных намерениях Кошелева С.А пылесос фирмы «Karcher» модель WD 2 серийный № за 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на «Сенном рынке», расположенном по адресу: <адрес>, где с целью реализации похищенного имущества сбыл лицу, неосведомленному о преступных намерениях Кошелева С.А. перфоратор за 3 000 рублей, электро-лобзик за 1 500 рублей, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Своими действиям Кошелев С.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 38 000 рублей, который является для него значительным.

        В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Потерпевший в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, так как претензий к подсудимому уже не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

        Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

        В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

        Суд приходит к убеждению, что действия подсудимого верно квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба.

        Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

        В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его пси░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «DeWalt» ░░░░░░ 907 ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░