УИД: 71RS0017-01-2024-000127-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2024 года рп Арсеньево Тульской области
Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Деркача В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Миляевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-143/2024 по иску Максимовой <данные изъяты> к администрации муниципального образования Арсеньевский район, Гришиной <данные изъяты>, Гришиной <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Максимова А.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район, Гришиной О.Ю., Гришиной О.Ю. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленного требования указано, что 28 декабря 2011 года умерла ее тетя ФИО2, после смерти которой открылось наследство состоящее из указанного земельного участка. Наследников первой очереди у ФИО2 не было. Единственным наследником был ее брат ФИО3 – отец истицы, который фактически принял наследство, поскольку распорядился вещами сестры по своему усмотрению, что могут подтвердить свидетели. 7 августа 2012 года ФИО3 умер. Она обратилась к нотариусу, но оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, так как ее отец ФИО3 не оформил свои наследственные права после смерти сестры ФИО2 Полагает, что она может быть признана собственником земельного участка в порядке наследования.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону за отцом ФИО3, умершим 7 августа 2012 года, принявшим указанное наследство после смерти своей сестры – ФИО2, умершей 28 декабря 2011 года.
Истец Максимова А.Ю. и ее представитель по доверенности Переверткина О.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, но представили письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали на полную поддержку заявленных требований, которые просили удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Арсеньевский район, а также ответчики Гришина О.Ю., Гришина О.Ю. и третьи лица – СПК «Октябрьский», а также нотариусы Семёнова А.В. и Левина Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств не представили, своей позиции по иску не выразили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судом было определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон и третьих лиц.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из п. 2 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2011 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующим свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30 декабря 2023 года № № и свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты России наследственное дело после смерти ФИО2, в том числе в отношении указанного земельного участка, нотариусами не открывалось.
Наследников первой очереди к имуществу ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ заявивших бы свои права на наследство нет и судом не установлено.
Наследником второй очереди к имуществу ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ являлся ее сводный (неполнородный) брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где отцом обоих указан ФИО4.
ФИО3 фактически вступил во владение имуществом умершей сестры ФИО2, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердивших, что при жизни ФИО2 ее брат ФИО3 приезжал к сестре, а после смерти организовал похороны и забрал вещи умершей.
7 августа 2012 года ФИО3 умер.
Согласно наследственному делу №, наследниками ФИО3, являлись три его дочери: Максимова (урожденная ФИО14) ФИО7 (истица), ФИО5 и ФИО6 (ответчики). При этом ФИО5 написала заявление об отказе от своей части наследства, а ФИО6, заявления на свою часть наследства в установленный законом срок нотариусу не подала. В связи с чем, 24 февраля 2015 года нотариусом г. Тулы Семёновой А.В. было выдано свидетельство о праве Максимовой А.Ю. на наследство по закону на имущество умершего 7 августа 2012 года отца ФИО3, состоящее из жилого дома, общей площадью № кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.
Таким образом, истица Максимова А.Ю. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего отца ФИО3
Резюмируя изложенное, судом достоверно установлено, что фактически наследство после смерти ФИО2 принял ее брат ФИО3, который хоть и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, нес за свой счет расходы на его содержание.
Установленные судом обстоятельства ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного суду не предоставлено.
Таким образом, спорный земельный участок входит в наследственную массу ФИО3 и подлежит наследованию по закону в общем порядке, то есть право собственности на него имеет единственное лицо принявшее все наследство, открывшееся после смерти наследодателя – истица Максимова (урожденная ФИО14) А.Ю.
Данное наследственное имущество выморочным не признано, в пользу муниципального образования Арсеньевский район не обращено.
Наличие договора аренды спорного земельного участка со сроком действия с 20 мая 2011 года по 20 мая 2026 года, не является препятствием к его наследованию.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и о наличие достаточных правовых оснований к его удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Максимовой <данные изъяты> к администрации муниципального образования Арсеньевский район, Гришиной <данные изъяты>, Гришиной <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Максимовой (урожденной ФИО14) ФИО7, 7 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в 1 100 м на север от <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО3, <данные изъяты> умершим 7 августа 2012 года.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах Росреестра.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года.
Председательствующий В.В.Деркач