Решение по делу № 33-33580/2024 от 10.07.2024

Судья: фио

Номер дела в суде первой инстанции: 2-803/2023

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-33580/2024

УИД: 77RS0012-02-2022-018345-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ипатовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца (ответчика по встречному иску) Мирошниченко А.В. по доверенности Саттаровой З.Я. на решение Кузьминского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Мирошниченко Андрея Владимировича к Мирошниченко Татьяне Борисовне о разделе общего имущества супругов отказать.

Встречные исковые требования Мирошниченко Татьяны Борисовны к Мирошниченко Андрею Владимировичу удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества, нажитого Мирошниченко Татьяной Борисовной и Мирошниченко Андреем Владимировичем во время брака.

Признать за Мирошниченко Андреем Владимировичем право собственности на имущество, находящее на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, СНТ «Горняк», участок № 2, кадастровый номер 50:22:0030503:22:

- Большой угловой диван бежевого цвета,

- Кресло мягкое к угловому дивану, бежевого цвета – 2 шт.

- Сервировочный столик на колесиках – овальной форма (стекло-металл),

- Кровать 1,5 спальня (из массива сосны),

- Кровать 1,5 спальня (из массива сосны),

- Кровать 1,5 спальня (из массива сосны),

- Небольшой диванчик темно-зеленого цвета (деревянный, сосна),

- Гостевой диван раскладной, обивка в клетку,

- Комод (дерево сосна),

- Комод (дерево сосна),

- Большой обеденный стол прямоугольной вытянутой формы (дерево сосна),

- Большая скамья вытянутая подобрана по размеру к обеденному столу (дерево сосна) 2 шт.,

- Сервант (дерево сосна),

- Кресло – 2 шт. (дерево сосна),

- Раскладное кресло – 4 шт. (дерево сосна),

- Деревянные навесные полки – 2 шт.,

- Скамья деревянная для отдыха (дерево),

- Легкий деревянный стеллаж,

- Столик журнальный – прямоугольной формы (дерево-стекло),

- Кресло – Качалка (дерево),

- Шкаф-платяной, ДСП,

- Столик журнальный – (стекло-дерево),

- Тумбочки (ДСП) – 2 шт.,

- Столик журнальный – овальной формы (ДСП),

- Шкаф-Купе, для одежды, ДСП,

- Кровать 2-х спальная (железная, ковкой),

- Круглый столик на колесиках – 2 шт. (стекло-металл),

- Мягкий диванчик светлая обивка в цветочек,

- Зеркало напольное на шарнире 2-х стороне (матер. дерево),

- Кондиционер (внутр. и наруж. блоки) 2 шт.,

- Тумба под телевизор – (стекло-металл),

- Холодильник, 2-х камерный, высота 1,9 см,

- Музыкальный центр,

- Музыкальный центр с колонками,

- Кухонный гарнитур,

- Кухонная плита электрическая,

- Микроволновая печь,

- Стиральная машина,

- Телевизор,

- Телевизор – (ЖК),

- Телевизор – (жидкокристаллический),

- Кресло-качалка, бежевое кругл. (ротанг),

- Камин электрический,

- Тумба под телевизор – (стекло-металл),

- Ударная барабанная установка (5 шт.),

- Гарнитур мебельный светло-кофейного цвета (мат. фасада МДФ) тумба, пенал, тумбочка,

- Мебель в ванной комнате (тумбы, пенал, тумбочка под раковиной, зеркало),

- Душевая кабина в ванной комнате,

- Кресло круглое кожзам,

- Пылесос.

Признать за Мирошниченко Андреем Владимировичем право собственности на имущество, находящее в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0030606:2338:

- Угловой диван кремового цвета,

- Телевизор – (ЖК),

- Стенка-витрина с темным стеклом,

- Стол (темн.стекл.),

- Кровать 2-х спальная (ДСП),

- Стулья – 4 шт.,

- Холодильник, 2-х камерный, белый,

- Шкаф-Купе, платяной, ДСП.

Взыскать с Мирошниченко Андрея Владимировича в пользу Мирошниченко Татьяны Борисовны денежные средства в счет компенсации 1/2 доли стоимости имущества в размере сумма,

установила:

Мирошниченко А.В. обратился в суд с иском к Мирошниченко Т.Б. о разделе совместно нажитого имущества.

Требования мотивированы тем, что стороны вступили в брак 09.07.1983, совместная жизнь не сложилась, 28.02.2020 брак между сторонами расторгнут. В период брака бывшими супругами было нажито имущество, соглашения о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался. Решением Люберецкого городского суда адрес в период брака был произведен раздел совместно нажитого имущества, а именно земельного участка, квартиры и автомобиля. Раздел иного имущества не производился. Решением Кузьминского районного суда адрес от 16.06.2021 Мирошниченко А.В. признан утратившим права пользования жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и после расторжения брака доступ в указанную квартиру ограничен, в связи с чем, стоимость имущества Мирошниченко А.В. определена самостоятельно, без подтверждающих документов (чеков, квитанций).

Основываясь на изложенном, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил разделить совместно нажитое имущество, находящееся по адресу: адрес, СНТ «Горняк», участок № 2, на сумму сумма, выделить в натуре в совместное пользование истцом и ответчиком имущества на сумму сумма, а именно гостевой диван раскладной, обивка в клетку; большой обеденный стол прямоугольной вытянутой формы (дерево сосна), большая скамья вытянутая подобрана по размеру к обеденному столу (дерево сосна) 2 шт., сервант (дерево сосна) стоит в бане, кресло (дерево сосна) стоит в бане, кресло (дерево сосна) – 2 шт. стоит в холле на 1 этаже, раскладное кресло (дерево сосна) – 4 шт., деревянные навесные полки – 2 шт. в бане, скамья деревянная навесные полки – 2 шт. в бане, скамья деревянная для отдыха, стоит в бане, легкий деревянный стеллаж, стоит в бане, стол журнальный прямоугольной формы, шкаф платяной ДСП, стоит на 2-ом этаже, левая спальня, кондиционер (внутр. и наруж. блок) 2 шт. на 1-ом и 2-ом этажах, холодильник двухкамерный высота 1,9 м, музыкальный центр, стоит в правой спальне на 2-ом этаже, кухонный гарнитур, кухонная плита электрическая, микроволновая печь, стиральная машина, гарнитур мебельный светло-кофейного цвета (мат.фасада МДФ) тумба, пенал, тумбочка, стоит в холле на 1-ом этаже, мебель в ванной комнате (тумбы, пенал, тумбочка под раковиной, зеркало), душевая кабина в ванной комнате, пылесос; выделить в личное пользование Мирошниченко А.В. имущество на сумму сумма, а именно: большой угловой диван бежевого цвета, кресло мягкое к угловому дивану бежевого цвета – 2 шт., сервировочный столик на колесах прямоугольной формы (стекло, металл), кровать 2-х спальная (железная ковка) в спальне на 1-ом этаже, круглый столик на колесах – 2 шт. (стекло, металл), мягкий диван светлая обивка с цветами, зеркало напольное на шарнире 2-х стороннее (дерево), телевизор, стоит на 1-ом этаже в зале, ударная барабанная установка (5 шт.) стоит в зале на 1 этаже, музыкальный центр с колонками, стоит на 1 этаже; выделить в личное пользование Мирошниченко Т.Б. имущество на сумму сумма, а именно кровать 1,5 спальная (из массива сосны) стоит на 2-ом этаже, левая спальня, кровать 1,5 спальная (из массива сосны) стоит на 2-ом этаже, левая спальня, кровать 1,5 спальная (из массива сосны) стоит на 2-ом этаже, правая спальня, небольшой диванчик темно-зеленого цвета (дерево сосна), комод (дерево сосна) стоит на 2-ом этаже, левая спальня, комод (дерево сосна) стоит на 2-ом этаже, правая спальня, кресло-качалка (дерево) стоит в холле, столик журнальный (стекло, дерево) стоит на 2-ом этаже в холле, тумбочка (ДСП) – 2 шт. стоят в правой и левой спальне у кровати на 2-ом этаже, стол журнальный овальной формы (ДСП) стоит в правой спальне на 2-ом этаже, шкаф-купе для одежды (ДСП) стоит в прихожей на 1-ом этаже, тумба под телевизор (стекло, металл) стоит в холле на 2 этаже, телевизор ЖК, стоит в холле на 1-ом этаже, телевизор ЖК, стоит в холле на 2-ом этаже, кресло-качалка, бежевое круглое (ротанг) стоит в угла в зале на 1-ом этаже, камин электрический, тумба под телевизор (стекло, металл) стоит в зале под большим телевизором на 1-ом этаже, кресло круглое (кож.зам.).

Также просил выделить в натуре имущество, находящееся по адресу: адрес, в размере сумма, а именно: выделить в совместное пользование истцом и ответчиком имущества на сумму сумма, а именно кухонный гарнитур (ДСП), стол обеденный, табуретка, два шкафа (ДСП) стоят в прихожей, балконное пластиковое окно с дверью, установленное в спальной комнате, телевизор с кинескопом – 3 шт., система видеонаблюдения, кондиционер, холодильник, стиральная машина, кофейный сервиз (2 шт.); выделить в личное пользование Мирошниченко А.В. имущество на сумму сумма, а именно спальный гарнитур (б/у, ДСП), диван спальный, стол компьютерный, стеллаж для книг, музыкальный центр, велотренажер; выделить в личное пользование Мирошниченко Т.Б. имущество на сумму сумма, а именно стенка для гостиной, диван раскладной, компьютер.

Также просил выделить в натуре имущество, находящееся по адресу: адрес, в размере сумма, а именно: выделить в совместное пользование истцом и ответчиком имущество на сумму сумма, а именно телевизор ЖК, стенка-витрина с темным стеклом, стол (темное стекло), стулья 4 шт., холодильник 2-х камерный белый, шкаф-купе платяной (ДСП); выделить в личное пользование Мирошниченко А.В. имущество на сумму сумма, а именно кровать 2-х спальная; выделить в личное пользование Мирошниченко Т.Б. имущество на сумму сумма, а именно угловой диван кремового цвета.

Мирошниченко Т.Б. предъявлены встречные требования о разделе совместно нажитого имущества, находящегося по адресам: адрес, СНТ «Горняк», участок № 2, и адрес, а именно большой угловой диван бежевого цвета – сумма, кресло мягкое к угловому дивану бежевого цвета – 2 шт. – сумма, сервировочный столик на колесиках – овальной формы (стекло-металл) – сумма, кровать 1,5 спальная (из массива сосны) – сумма, кровать 1,5 спальная (из массива сосны) – сумма, кровать 1,5 спальная (из массива сосны) – сумма, небольшой диванчик темно-зеленого цвета (деревянный, сосна) – сумма, гостевой диван раскладной, обивка в клетку – сумма, комод (дерево сосна) – сумма., комод (дерево сосна) – сумма, большой обеденный стол прямоугольный вытянутой формы (дерево сосна) – сумма, большая скамья вытянутая (дерево сосна) – сумма, большая скамья вытянутая (дерево сосна) – сумма, сервант (дерево сосна) – сумма, кресло – 2 шт. (дерево сосна) – сумма, раскладное кресло – 4 шт. (дерево сосна), деревянные навесные полки – 2 шт. (дерево сосна) – сумма, скамья деревянная для отдыха (дерево) – сумма, легкий деревянный стеллаж (дерево, сосна) – сумма, столик журнальный (дерево-стекло) – сумма, кресло-качалка (дерево) – сумма, шкаф-платяной, ДСП – сумма, столик журнальный (стекло-дерево) – сумма, тумбочки (ДСП) 2 шт. – сумма, столик журнальный (ДСП) – сумма, шкаф-купе (ДСП ) – сумма, кровать 2-х спальная (железная, с дерев.ножками) – сумма, круглый столик на колесиках 2 шт. (стекло-металл) – сумма, мягкий диванчик светлая обивка в цветочек – сумма, зеркало напольное на шарнире 2-х стороннее (матер.дерево) – сумма, кондиционер (внутр., и наруж.блоки) – сумма, кондиционер (внутр., наруж.блоки) – сумма, тумба под телевизор – (стекло-металл) – сумма, холодильник, 2-х камерный, высота 1,9 см – сумма, музыкальный центр – сумма, музыкальный центр с колонками – сумма, кухонный гарнитур – сумма, кухонная плита электрическая – сумма, микроволновая печь – сумма, стиральная машина – сумма, телевизор-большой (жидкокристаллический) – сумма, телевизор – (ЖК) – сумма, телевизор – (жидкокристаллический) – сумма, кресло-качалка, бежевое круг. (Ротанг) – сумма, камин электрический – сумма, тумба по телевизор – (стекло-металл) – сумма, ударная барабанная установка (5 шт.) – сумма, гарнитур мебельный светло-кофейного цвета (мат.фасада МДФ) тумба, пенал, тумбочка – сумма, мебель в ванной комнате (тумбы, пенал, тумбочка под раковиной, зеркало) – сумма, душевая кабина в ванной комнате – сумма, кресло круглое кож.зам. – сумма, пылесос – сумма, угловой дивана кремового цвета – сумма, телевизор – (ЖК) – сумма, стенка-витрина с темным стеклом – сумма, стол (темн.стекл.) – сумма, кровать 2-х спальная (ДСП) – сумма, стулья – 4 шт. – сумма, холодильник, 2-х камерный, белый – сумма, шкаф-купе, платяной, ДСП – сумма, а всего на сумму сумма; признать за ответчиком право собственности на движимое имущество; взыскать с Мирошниченко А.В. в пользу Мирошниченко Т.Б. сумму компенсации.

Истец (ответчик по встречному иску) Мирошниченко А.В. в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска в полном объеме.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Мирошниченко Т.Б. по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований, удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца (ответчика по встречному иску) Мирошниченко А.В. по доверенности Саттарова З.Я., ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Такие нарушения судом первой инстанции при вынесении по делу оспариваемого решения допущены не были.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 09.07.1983.

Брак расторгнут 28.02.2020 на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 130209770002100237001, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ № 750166 от 28.02.2020, выданным Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Решением Люберецкого городского суда адрес от 10.10.2019 произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества супругов, за Мирошниченко Т.Б. признано право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: адрес, СНТ «Горняк», участок № 2; за Мирошниченко А.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: адрес, СНТ «Горняк», участок № 2; отказано в удовлетворении требования о разделе квартиры по адресу: адрес, и автомобиля марки Шевроле Трейлбейзер GMI 31 UXLT/LNZ, регистрационный знак ТС.

Апелляционным определением Московского областного суда вышеназванное решение отменено в части отказа и принято в отмененной части новое решение, а именно судом решено признать квартиру по адресу: адрес, и автомобиль марки Шевроле Трейлбейзер GMI 31 UXLT/LNZ, регистрационный знак ТС совместно нажитым имуществом супругов; признать право собственности Мирошниченко Т.Б. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; определить право собственности Мирошниченко А.В. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; выделить Мирошниченко А.В. автомобиль марки Шевроле Трейлбейзер GMI 31 UXLT/LNZ, регистрационный знак ТС; взыскать с Мирошниченко А.В. в пользу Мирошниченко Т.Б. компенсацию за выделенное имущество сумма

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-5019/2019 по иску Мирошниченко Т.Б. к Мирошниченко А.В. о разделе имущества, рассмотренного Люберецким городским судом адрес, проведена оценочная экспертиза АНО «Центр судебных экспертиз «Правое дело», в которой содержатся сведения о движимом имуществе, находящемся по адресам: адрес, СНТ «Горняк», участок № 2, адрес, адрес.

При этом раздел предмета данного спора не производился.

В связи с чем, определением Кузьминского районного суда адрес от 19.04.2023 назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости имущества, подлежащего разделу и находящегося по адресу: адрес, СНТ «Горняк», участок № 2, кадастровый номер 50:22:0030503:22; находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0005009:7334; находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0030606:2338, на день оценки. Проведение экспертизы поручено ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ».

Заключением судебной оценочной экспертизы, проведенной ООО «ЛЭС Эксперт», подтверждено нахождение нижеперечисленного имущества на объектах осмотра и стоимость заявленного к разделу имущества.

Рыночная стоимость имущества, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, СНТ «Горняк», участок № 2, кадастровый номер 50:22:0030503:22, по состоянию на дату оценки 08.08.2023 составляет округленно сумма

Рыночная стоимость имущества, находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0005009:7334, по состоянию на 08.08.2023 составляет округленно сумма

Рыночная стоимость имущества, находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0030606:2338, по состоянию на 08.08.2023 составляет округленно сумма

Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. 256 ГК РФ, ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 «О практике рассмотрения судами дел о расторжении брака», исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.

Так, материалами дела подтверждено приобретение Мирошниченко Т.Б. движимого имущества, находящегося по адресу: адрес, а именно холодильника Стинол с заводским номером 8359 стоимостью сумма (гарантийный талон С 332902 от 08.12.1999, товарный чек); стиральной машины Бош стоимостью сумма (гарантийный талон, товарный и кассовый чеки от 22.02.2001); стола обеденного; стульев - 2 шт.; табуретов - 2 шт., общей стоимостью сумма (договор № 136 и кассовый чек от 22.02.2001); кухонной мебели (стенки) стоимостью сумма (договор и кассовый чек от 10.02.2001); телевизора Тошиба, стоимостью сумма (товарный чек и гарантийный талон № 0050215), табуреток - 2 шт., стоимостью сумма (товарный чек от 26.09.2010).

Также материалами дела подтверждается, что 22.06.2015 Мирошниченко А.В. куплена мебель и предметы интерьера, а именно кровать двуспальная, столик журнальный, зеркало настенное, обеденный стол, шесть стульев, сервант, телевизор, домашний кинотеатр, тумбочка в прихожей, встроенный шкаф (в гардеробной), встроенный кухонный гарнитур, холодильник, стиральная машина, газовая панель, духовой шкаф, микроволновка, люстры - 4 шт., предметы интерьера (карнизы, шторы), что подтверждается соглашением, заключенным фио и Мирошниченко А.В.

При таком положении, исходя из представленных доказательств, суд пришел к выводу, что в период брака супругами в совместную собственность было приобретено спорное имущество на общую сумму сумма

В связи с чем, признал доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, и разделил его следующим образом, передав в собственность Мирошниченко А.В. следующее имущество на общую сумму сумма, а именно: большой угловой диван бежевого цвета; кресло мягкое к угловому дивану, бежевого цвета – 2 шт.; сервировочный столик на колесиках – овальной форма (стекло-металл); кровать 1,5 (из массива сосны) стоит на 2-ом этаже, левая спальня; кровать 1,5 (из массива сосны) стоит на 2-ом этаже, левая спальня; кровать 1,5 (из массива сосны) стоит на 2-ом этаже, правая спальня; небольшой диванчик темно-зеленого цвета (деревянный, сосна); гостевой диван раскладной, обивка в клетку; комод (дерево сосна) стоит на 2-ом этаже, левая спальня; комод (дерево сосна) стоит на 1-ом этаже спальня; большой обеденный стол прямоугольной вытянутой формы (дерево сосна); большая скамья вытянутая подобрана по размеру к обеденному столу (дерево сосна) 2 шт.; сервант (дерево сосна), стоит в бане; кресло – 2 шт. (дерево сосна), стоят в холле на 1 этаже; раскладное кресло – 4 шт. (дерево сосна); деревянные навесные полки – 2 шт., в бане; скамья деревянная для отдыха (дерево), стоит в бане; легкий деревянный стеллаж, стоит в бане; столик журнальный – прямоугольной формы (дерево-стекло), стоит в бане; кресло – Качалка (дерево), стоит в холле; шкаф-платяной, ДСП, стоит на 2-ом этаже, левая спальня; столик журнальный – (стекло-дерево) стоит на 2-ом этаже, холл; тумбочки (ДСП) – 2 шт., стоят: в правой спальне у кровати, в левой спальне, на 2-ом этаже; столик журнальный – овальной формы (ДСП), стоит в правой спальне, на 2-ом этаже; шкаф-купе, для одежды, ДСП, стоит в прихожей, на 1-й этаже; кровать 2-х спальная (железная, ковкой), в спальне, на 1 этаже; круглый столик на колесиках – 2 шт. (стекло-металл); мягкий диванчик светлая обивка в цветочек; зеркало напольное на шарнире 2-х стороне (матер. дерево); кондиционер (внутр. и наруж. блоки) 2 шт., на 1-ом и 2-ом этаже; тумба под телевизор – (стекло-металл), стоит в холле, на 2-й этаже; холодильник, 2-х камерный, высота 1,9 см; музыкальный центр, стоит в правой спальне, на 2-м этаже; музыкальный центр с колонками, стоит на 1-м этаже; кухонный гарнитур; кухонная плита электрическая; микроволновая печь; стиральная машина; телевизор, стоит в зале, на 1-ом этаже; телевизор – (ЖК), стоит в холле, на 2-ом этаже; телевизор – (жидкокристаллический), стоит в холле, на 1-ом этаже; кресло-качалка, бежевое кругл. (ротанг), стоит в углу, в зале, на 1-м этаже; камин электрический; тумба под телевизор – (стекло-металл) стоит в зале под большим телевизором, на 1-ом этаже; ударная барабанная установка (5 шт.), стоит в зале, на 1-ом этаже; гарнитур мебельный светло-кофейного цвета (мат. Фасада МДФ) тумба, пенал, тумбочка, стоит в холле на 1-ом этаже; мебель в ванной комнате (тумбы, пенал, тумбочка под раковиной, зеркало); душевая кабина в ванной комнате; кресло круглое кож.зам.; пылесос; угловой диван кремового цвета; телевизор – (ЖК); стенка-витрина с темным стеклом; стол (темн.стекл.); кровать 2-х спальная (ДСП); стулья – 4 шт.; холодильник, 2-х камерный, белый; шкаф-купе, платяной, ДСП, с взысканием с Мирошниченко А.В. в пользу Мирошниченко Т.Б. в счет компенсации 1/2 доли стоимости имущества денежные средства в размере сумма

Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда первой инстанции не имеется, поскольку, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применил нормы материального права, его регулирующие. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку, результаты которой приведены в обжалуемом судебном акте, с указанием мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обосновывания выводов суда, а другие доказательства отвергнуты.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию Мирошниченко А.В., изложенную в суде первой инстанции, которые явились предметом всесторонней проверки суда первой инстанции, были оценены при рассмотрении дела, выводы, полученные на основании такой оценки, подробно отражены в обоснование решения суда и подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу, с такой оценкой судебная коллегия согласна.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы норм материального права и другая оценка обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции.

Мотивы, по которым суд пришел к указанным выше выводам, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кузьминского районного суда адрес от 12 декабря 2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено - 10 декабря 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: