Решение по делу № 2а-1330/2020 от 27.04.2020

№ 2а-1330/2020

64RS0047-01-2020-001222-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Молодцове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области к Иванову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области к Иванову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования административного истца мотивированы тем, что Иванов В.В. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

Иванову В.В. был начислен земельный налог за 2014, 2015, 2016 г. и направлены налоговые уведомления № от <дата> по сроку уплаты до <дата>, № от <дата> по сроку уплаты до <дата>, № от <дата> по сроку уплаты до <дата>, требование № от <дата>, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до <дата>, требование № от <дата>, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до <дата>, требование № от <дата>, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до <дата>.

Поскольку в добровольном порядке земельный налог уплачен не был, истец начислил Иванову В.В. пени по земельному налогу в сумме 52,13 руб.

Требование налогового органа не исполнено и до настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило.

Инспекцией федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова в адрес аппарата мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова направлено заявление о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова вынесен судебный приказ № 2а-2687/2019 о взыскании с Иванова В.В. задолженности по налогам.

<дата> определением мирового судьи отменен судебный приказ.

Однако, задолженность до настоящего времени в полном объеме не уплачена.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Иванову В.В. задолженность по земельному налогу за 2014-2016 гг. в сумме 1 119,47 руб. пени по земельному налогу в сумме 52,13 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дело находится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, административные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Иванов В.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991
№ 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками данных налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Федеральным законом от 08 марта 2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15 сентября 2015 г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что Иванов В.В. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Иванову В.В. был начислен земельный налог за 2014-2016 гг. и направлены налоговые уведомления № от <дата> по сроку уплаты до <дата>, № от <дата> по сроку уплаты до <дата>, № от <дата> по сроку уплаты до <дата>.

В подтверждении о направлении указанных уведомлений имеются реестры почтовых отправлений.

В связи с отсутствием оплаты Иванову В.В. направлялись налоговые требования № от <дата>, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до <дата>, требование № от <дата>, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до <дата>, требование № от <дата>, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до <дата>.

В подтверждении о направлении указанных требований имеются реестры почтовых отправлений.

Требование налогового органа не исполнено и до настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области в адрес аппарата мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова направлено заявление о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова вынесен судебный приказ № 2а-2687/2019 о взыскании с Иванова В.В. задолженности по налогам.

<дата> определением мирового судьи отменен судебный приказ.

Однако, задолженность до настоящего времени, а именно: земельный налог и пени Ивановым В.В. в полном объеме не уплачены.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неуплатой Ивановым В.В. начислены пени по земельному налогу в сумме 52,13 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с Иванова В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Саратовской области задолженности.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей (до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области к Иванову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Иванову В.В., <дата> года рождения задолженность по земельному налогу за 2014-2016 гг. в сумме 1 119, 47 руб. пени по земельному налогу в сумме 52,13 руб.

Взыскать с Иванову В.В., <дата> года рождения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июня 2020 г.

Судья         С.Ю. Андреева