Решение по делу № 2-730/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>  Атрашкевич В.В., при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы гражданского дела по иску  ООО «Гарант» к <ФИО3>  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант» обратилась  в  суд с иском к <ФИО3>   о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, канализации, оказываемые  по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>   за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 45048  руб. 59 коп.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что считает иск не обоснованным и не законно предъявленным.

В ходе судебного разбирательства  представитель ООО «Гарант» <ФИО4>   заявила ходатайство  о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска,  и погашением ответчиком суммы задолженности. Также пояснив при этом, что  в связи с тем, что истец не может подтвердить начисления всей суммы задолженности,  то произведенные ответчиком оплаты фактически погашают задолженность по оказанным ему  ООО «Гарант» коммунальным услугам за предъявляемый в исковом заявлении период, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, также ей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании считал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска. Представителю истца разъяснены  последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску   ООО «Гарант» к  <ФИО3>  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги прекратить связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                      <ФИО6>