Решение по делу № 2-47/2012 (2-2352/2011;) от 27.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 21 декабря 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев гражданское дело по иску Сорокиной В.Т. к ООО «ЖЭУ Градъ» и ООО «Конверсия военные технологии» об устранении условий, вызывающих превышение нормативно допустимого уровня шума в жилом помещении, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина В.Т. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ООО «ЖЭУ Градъ» устранить условия, вызывающие превышение нормативно допустимого уровня шума в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, не представили доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Сорокиной В.Т. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокиной В.Т. к ООО «ЖЭУ Градъ» и ООО «Конверсия военные технологии» об устранении условий, вызывающих превышение нормативно допустимого уровня шума в жилом помещении, и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись Л. А. Третьякова

2-47/2012 (2-2352/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сорокина Валентина Тихоновна
Ответчики
ООО "Конверсия Военные Технологии"
ООО ЖЭУ ГРАДЪ
Другие
ООО "Атак"
ЦНИИСК
Роспотребнадзор
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
egorievsk.mo.sudrf.ru
27.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2011Передача материалов судье
27.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2011Предварительное судебное заседание
16.12.2011Судебное заседание
28.12.2011Судебное заседание
01.02.2012Судебное заседание
07.02.2012Судебное заседание
11.12.2012Производство по делу возобновлено
18.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2013Дело оформлено
25.01.2013Дело передано в архив
21.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее