Решение по делу № 22-336/2023 от 13.02.2023

Судья Субботина Т.А.

Дело № 22-336

Верховный суд Республики Бурятия

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                         9 марта 2023 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Перовой С.М., единолично,

при секретаре Рампиловой Е.В.,

с участием: прокурора управления прокуратуры Республики Бурятия Леденева Д.О., осужденного Юмчинова Т.Б., адвоката Шапхаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденного Юмчинова Т.Б. на постановление Закаменского районного суда Республики Бурятия от 9 января 2023 г., которым в отношении

Юмчинова Т.Б., родившегося ... в <...> <...>, судимого:

- 29.10.2019 Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

- 04.02.2021 Закаменским районным судом Республики Бурятия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 29.10.2019 г, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

13.09.2022 на основании постановления Иркутского районного суда Иркутской области от 02.09.2022 освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 19 дней,

- отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 02.09.2022, постановлено направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде 5 месяцев 19 дней лишения свободы, назначенного приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 04.02.2021.

Осужденный Юмчинов Т.Б. заключен под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 9 января 2023 г.

Зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима со ... ...

С осужденного Юмчинова Т.Б. взысканы процессуальные издержки в сумме <...> рублей в доход государства.

         Доложив материалы дела, выслушав осуждённого Юмчинов Т.Б., адвоката Шапхаеву Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, прокурора Леденева Д.О. полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

13.09.2022 на основании постановления Иркутского районного суда Иркутской области от 02.09.20.2022 Юмчинов Т.Б. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 5 месяцев 19 дней по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 04.02.2021, которым он осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 29.10.2019 г, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На осужденного возложено исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа. Также осужденному разъяснены последствия злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных при условно-досрочном освобождении.

    12 декабря 2022 г. постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия прекращено производство по представлению начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Дылыковой И.А. об отмене в отношении Юмчинова Т.Б. условно-досрочного освобождения в связи с неявкой осужденного.

16 декабря 2022 г. начальник филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Дылыкова И.А. обратилась в Закаменский районный Республики Бурятия с представлением об отмене в отношении Юмчинова Т.Б. условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 2 сентября 2022 г. в связи с допущенными осужденным нарушениями.

9 января 2023 г. суд, рассмотрев представление, удовлетворил его и вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осуждённый Юмчинов Т.Б. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что оснований для отмены ему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не имелось. Нарушения не являются злостными. Суд не учел его положительные характеристики по месту отбывания наказания в исправительном учреждении. Регулярно являлся на отметки в инспекцию, работал. Просит пересмотреть постановление суда, сохранить условно-досрочное освобождение.

    Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, выслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

    В соответствии со ст.7 УПК РФ, постановления суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

    Принятое судом решение отвечает данным требованиям уголовно-процессуального закона.

    В соответствии с п. "а" ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части 6 настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

     В соответствии с п.23 Постановления Верховного Суда РФ, от 21 апреля 2009 г. № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания..." В ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.10.2021 № 32), под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п."а" ч.7 ст.79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

    Как следует из представленных материалов, осужденный Юмчинов Т.Б. состоит на учете в филиале по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с ...

При постановке на учет осужденному Юмчинову Т.Б. повторно разъяснены последствия уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом при условно-досрочном освобождении, что подтверждается данной им подпиской. Также осужденный указал адрес, где будет проживать.

Вместе с тем, в течение неотбытой части наказания осужденный Юмчинов трижды допустил нарушения обязанностей, возложенных судом - ..., ..., ... сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В связи с допущенными нарушениями Юмчинову Т.Б. неоднократно объявлялись предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Несмотря на принимаемые профилактические меры, осужденный не сделал для себя положительных выводов. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков.

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Юмчинов Т.Б. злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а потому принял правильное решение об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению суда от 2 сентября 2022 и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы.

Выводы суда, в постановлении, соответствуют представленным доказательствам, фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, достаточно мотивированы, поэтому у суда апелляционной инстанции правильность этих выводов сомнений не вызывает.

То обстоятельство, что осужденный по прежнему месту отбывания наказания характеризовался положительно, работает, с учетом установленных судом первой инстанции допущенных осужденным нарушений, основанием для сохранения ему условно-досрочного освобождения не является.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуальных законов влекущих отмену или изменение постановления суда, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда признается законным, обоснованным и мотивированным, а доводы апелляционной жалобы осужденного Юмчинова Т.Б. несостоятельными, а потому удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9,389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Закаменского районного суда Республики Бурятия 9 января 2023 г. в отношении осужденного Юмчинова Т.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Юмчинова Т.Б. без удовлетворения.

    Председательствующий судья                                                                      С.М.Перова