Решение по делу № 33-7109/2022 от 07.06.2022

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Полонянкина Л.А. № 33-7109/2022

24RS00032-01-2020-006226-44

         2.171

15 июня 2022 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,

при помощнике судьи Крейтор Ю.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елисеевой А.Л.,

заявление представителя Гизатуллиной Ксении Андреевны - Никифорова Е.К. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 24.11.2021 по гражданскому делу № 2-1475/2021 (по исковому заявлению Гизатуллиной Ксении Андреевны, Гизатуллина Рустама Альфритовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Департамент строительства» о защите прав потребителей),

по частной жалобе представителя Гизатуллиной К.А. – Никифорова Е.К.,

на определение Ленинского районного суда г. Красноярска от 12.04.2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства представителя истцов: Гизатуллиной Ксении Андреевны и Гизатуллина Рустама Альфритовича, - Никифорова Е.К. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 24.11.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Гизатуллиной Ксении Андреевны, Гизатуллина Рустама Альфритовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Департамент строительства» о защите прав потребителей, отказать.

Апелляционную жалобу со всеми приложенными документами вернуть лицу, ее подавшему.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 24.11.2021 года исковые требования Гизатуллиной К.А., Гизатуллина Р.А. к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителей, были удовлетворены частично; с ООО «Департамента строительства» в пользу Гизатуллиной К.А. было взыскано 15 664 руб., в удовлетворении остальной части иска было отказано. Мотивированное решение было изготовлено 01.12.2021 года.

26.01.2022 года представитель Гизатуллиной К.А. – Никифоров Е.К. обратился в суд с апелляционной жалобой (посредством электронного обращения), одновременно ходатайствовал о восстановлении срока на ее подачу.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Гизатуллиной К.А. – Никифоров Е.К.(по доверенности от 07.11.2022 года) просит определение отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылается на то, что решение Ленинского районного суда г. Красноярска было получено представителем лишь 11.01.2022, то есть за пределами срока для обжалования указанного судебного акта. Также указывает на то, что ранее - 24.12.2021 посредством сервиса ГАС Правосудие им была направлена апелляционная жалоба, которая отклонена системой.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на данное определение рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.4 ст. 333 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, определение судьи, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 20 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 установлено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Отказывая представителю Гизаттулиной К.А. – Никифорову Е.К. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 24.11.2021 года, суд первой инстанции исходил из того, что решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2021 года и 11.12.2021 года направлено в адреса сторон, не принимавших участие в судебном заседании, в том числе, по месту регистрации истцов: Гизатуллиной К.А., Гизатуллина Р.А., - заказанной почтовой корреспонденцией, которая была получена истцами 29.12.2021, о чем имеется почтовые уведомления (л.д.186-187 том 2), а также было направлено посредствам электронной почты на адрес истца 11.01.2022 (л.д.195 том 2). Кроме того, решение было размещено в открытом доступе на официальном сайте Ленинского районного суда г.Красноярска в сети «Интернет». Также суд не усмотрел препятствий у представителя Гизаттулиной К.А.– Никифорова Е.К. в получении копии решения по его заявлению от 13.12.2021 года, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поданной 25.01.2022 года.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда исходя из следующего.

В соответствии со статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (часть 1).

Решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее пяти дней после дня его принятия и (или) составления.

В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку (часть 2).

Как установлено материалами дела, копия решения суда от 24.11.2021 года направлена сопроводительным письмом исх.№66388 от 11.12.2021 года, в том числе в адрес Гизатуллиной К.А. (Т. 2 л.д.177), которая получена ею 27.12.2021года (л.д.187 том 2).

Кроме тог, из материалов дела следует, что представителем Гизатуллиной К.А. – Никифоровым Е.К. в электронном виде в адрес суда было направлено заявление о выдаче копии мотивированного решения суда, путем его направления в адрес заявителя. Между тем, материалы дела не содержат сведений о направлении копии мотивированного решения суда от 24.11.2021 года в адрес представителя истца - Никифорова Е.К. Согласно электронного сопроводительного письма (т. 2 л.д. 195) копия решения суда направлена на адрес электронной почты самой Гизатуллиной К.А. 11.01.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).

Из анализа положений ст. 112 ГПК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что копия решения суда от 24.11.2021 года получена Гизатуллиной К.А. 27.01.2021 года, а ее представителем – Никифоровым Е.К. – лишь 11.01.2022, (по истечении срока на его обжалование); при этом, апелляционная жалоба направлена представителем Гизатуллиной К.А. – Никифоровым Е.К. в электронном виде 26.01.2022 года, т.е. в месячный срок с момента получения заявителем жалобы мотивированного решения суда, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что процессуальный срок пропущен заявителем жалобы по уважительным причинам, так как судом не было своевременно выполнена обязанность по направлению копии мотивированного решения в пятидневный срок ( с 01.12.2021 года по 11.12.2021 года), в связи с чем, данное определение подлежит отмене с вынесением нового определения о восстановлении Гизатуллиной К.А., в лице ее представителя – Никифорова Е.К. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 24.11.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Отменить определение Ленинского районного суда г. Красноярска от 12.04.2022 года.

Восстановить представителю Гизатуллиной К.А. – Никифорову Е.К. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 24.11.2021 года по гражданскому делу № 2-1475/2021.

Председательствующий: А.Л. Елисеева