Решение по делу № 1-354/2023 от 05.09.2023

Дело № 1-354/23

59RS0035-01-2023-002932-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 12 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

государственного обвинителя Асадовой Н.В.,

подсудимого Сергиенко А.Г.,

защитника Болтунова И.И.,

при секретарях судебного заседания Маркович Е.А., Якушевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергиенко А. Г., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

по настоящему делу под стражей содержится с 03.06.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сергиенко, в отношении которого при освобождении их мест лишения свободы установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора, а также, осознавая, что любые сделки с наркотическими средствами без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещены Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительных и крупном размерах, при следующих обстоятельствах.

1. Решением <данные изъяты> в отношении Сергиенко, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

16.11.2020 Сергиенко освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания и 28.12.2020 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чердынскому городскому округу.

Решением <данные изъяты> Сергиенко установлен запрет выезда за пределы г. Перми.

06.04.2022 Сергиенко в связи со сменой места жительства на адрес: <данные изъяты> поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Перми, где под роспись предупрежден об установлении в отношении него административного надзора, при этом Сергиенко А.Г. разъяснены обязанности поднадзорных лиц, предусмотренные ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно то что, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.

В период с 26.04.2022 по 19.07.2022 и 26.07.2022 по 09.08.2022 Сергиенко находился на стационарном лечении в отделении легочного туберкулеза № 9 Кунгурского филиала ГБУЗ ПК «КМФЦ», расположенного по <данные изъяты>, о чем уведомил соответствующие органы по телефону.

Сергиенко, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, имея умысел на уклонение от административного надзора, не желая находиться под контролем со стороны сотрудников правоохранительных органов в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного закона, 09.08.2022, выписался из отделения легочного туберкулеза № 9 Кунгурского филиала ГБУЗ ПК «КМФЦ» и с целью лишения органов внутренних дел возможности осуществления контроля за выполнением установленных ему судом ограничений, не сообщил инспектору административного надзора ОП № 5 УМВД России по г. Перми о месте своего проживания, для постановки на учет в органы внутренних дел на территории г. Кунгура не явился, тем самым в период с 09.08.2022 по 28.10.2022 самовольно, без согласия и уведомления органа внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, нарушив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Перми, на встав на учет в органах внутренних дел на территории г. Кунгур и не вернувшись в г. Пермь, из г. Кунгур выехал в г. Соликамск Пермского края, где проживал по 06.10.2022 по адресу: <...>91, <...>, а с 06.10.2022 по 28.10.2022 пребывал на лечении в отделении легочного туберкулеза № 13 Верхнекамского филиала ГБУЗ ПК «КМФЦ», расположенного по адресу: <...>.

Сергиенко, проживая в г. Соликамск Пермского края, с целью лишения органов внутренних дел осуществления контроля за выполнением установленных ему судом ограничений, не сообщал уполномоченным лицам о месте своего проживания, для постановки на учет в органы внутренних дел не явился, и намеренно, с целью уклонения от административного надзора, не желая, чтобы его обнаружили соответствующие органы, скрывался, тем самым совершил самовольное оставление места жительства по <данные изъяты>, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в связи, с чем Сергиенко объявлен в оперативный розыск.

28.10.2022 сотрудниками полиции установлено местонахождение Сергиенко, находившегося на тот момент на лечении в отделении легочного туберкулеза № 13 Верхнекамского филиала ГБУЗ ПК «КМФЦ» по <данные изъяты>

Таким образом, Сергиенко в период с 09.08.2022 по 28.10.2022, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная, что в соответствии с решением <данные изъяты>), в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы г. Перми, самовольно оставил постоянное место жительства, выехав за пределы г. Перми в г. Соликамск Пермского края, то есть уклонился от административного надзора.

2. Неустановленное лицо, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в том числе программного продукта «Ватсап», предназначенного для обмена электронными сообщениями, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, умышленно создало организованную преступную группу, целью существования которой являлось получение постоянной финансовой выгоды от совершения ее участниками особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, путем систематического незаконного сбыта наркотических средств, в том числе в крупном размере в разных субъектах Российской Федерации.

Формируя условия для осуществления преступной деятельности созданной организованной группы, в течение длительного периода времени «организатор», используя сеть «Интернет», разработал ее структуру, схему функционирования, иерархическую систему должностей, порядок взаимодействия ее участников между собой с учетом соблюдения необходимых мер конспирации, для каждого из которых были введены правила поведения и требования, обязательные для исполнения.

В соответствии с разработанной структурой создаваемой организованной группы, «организатор», либо иное лицо по его поручению, приискал лиц, которых вовлек в преступную деятельность группы, с учетом их личностных и морально-волевых качеств, распределив между ними функциональные обязанности, соответствующие роли «куратора», «финансиста», «курьера», «фасовщика», «закладчика», «оператора, продавца».

Вышеуказанные лица, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленными о незаконности и общественной опасности предстоящей преступной деятельности, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, добровольно вошли в состав организованной «организатором» преступной группы, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение совместных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Пермского края, выполняя свои преступные роли в соответствии с планом, разработанным «организатором».

Создавая условия для осуществления своей преступной деятельности, «организатор», либо иное лицо по его поручению, используя сеть «Интернет», создал неустановленный следствием интернет-магазин, посредством которого осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно разработанной схеме преступной деятельности, «организатор» должен был организовать незаконное приобретение оптовой партии наркотических средств и их доставку в определенный населенный пункт, после чего, посредством созданного неустановленным следствием интернет-магазина совместно и согласованно с участниками организованной группы незаконно сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц.

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось на дистанционном общении посредством сети «Интернет». С целью централизованно координировать все совершаемые соучастниками, входящими в состав организованной группы, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, «организатор» обязал участников обеспечить себя материально-технической базой в виде средств мобильной связи, позволявших осуществлять выход в сеть «Интернет», с установленными программами персональной связи и приложениями для защищенного обмена сообщениями и фотографиями конфиденциального характера в приложении «Ватсап».

Внутренняя структура организованной группы, созданной «организатором», включала в себя следующие структурные подразделения:

- «организатор» – лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в отношении созданной им организованной группы; определяющее лиц, которых считало необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, с учетом их личностных и морально-волевых качеств; распределяющее роли между членами созданного преступного формирования; планирующее и координирующее деятельность участников организованной группы, контролируя, чтобы их действия не выходили за рамки разработанной схемы преступной деятельности; определяющее механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации; создающее необходимые условия для совершения преступлений участниками организованной группы; организовывающее бесперебойную поставку наркотических средств; контролирующее финансовую деятельность организованной группы; устанавливающее цены на реализуемые наркотические средства, а также размеры вознаграждений участников организованной группы; контролирующее поступление вырученных от преступной деятельности денежных средств и их дальнейшее распределение между членами преступной группы, соразмерно выполненным ролям;

- «финансист» – лицо, осуществляющее перечисление денежных средств в качестве оплаты за крупную партию наркотических средств и товары, необходимые для упаковки и фасовки наркотических средств, оплаты транспортных и иных расходов, необходимых для доставки наркотических средств в целях сбыта в определенные субъекты Российской Федерации; контролирующее поступление на электронные счета платежных систем денежных средств, полученных от продажи наркотических средств; распределяющее денежные средства между членами преступной группы с применением штрафных санкций в случае невыполнения своей преступной роли;

- «куратор» – лицо, осуществляющее контроль и координацию действий лица, выполняющего в структуре организованной группы роль «курьера», «фасовщика», «закладчика»; передающее «курьеру» адреса и описание местонахождения «тайников» для осуществления их доставки и помещения в определенное место; осуществляющее координацию действий «фасовщика» и «закладчика» путем дачи указаний о создании необходимого количества «закладок» с определенной массой наркотического средства, о месте размещения и количестве «тайников» для последующей их реализации через интернет-сайт; получающее посредством сети «Интернет» фотоизображения и географические координаты каждого «тайника» с их текстовым описанием;

- «курьер» – лицо, получающее информацию от «куратора» о месте нахождения расфасованной оптовой партии наркотических средств; осуществляющее изъятие наркотических средств из «тайников», незаконное хранение и перемещение оптовой партии наркотических средств от места изъятия до места расфасовки;

- «фасовщик» – лицо, осуществляющее взвешивание и расфасовку оптовой партии наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, исключающие утрату наркотического средства либо его порчу, применяя способы конспирации, подготовку необходимого количества «закладок» с определенной массой наркотического средства в каждой из них для последующего незаконного сбыта через интернет-сайт;

- «закладчик» – лицо, размещающее расфасованные наркотические средства в указанном «куратором» месте и количестве; информирующее «куратора» о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами путем отправления фотоизображений с географическими координатами и описанием каждого «тайника»;

- «оператор, продавец» – лицо, осуществляющее посредством интернет-сайта реализацию наркотических средств приобретателям; получающее от «курьера» или «куратора» посредством сети «Интернет» фотоизображения и географические координаты «тайников» с их текстовым описанием; формирующее и размещающее в чате прайс-листы с указанием количества, веса, стоимости и способа оплаты наркотических средств, находящихся в «тайниках», в целях незаконного сбыта; получающее от наркопотребителя подтверждение оплаты наркотического средства в виде безналичного перевода; направляющее наркопотребителю посредством сети «Интернет» фотоизображение с географическими координатами и описанием «тайника» с наркотическим средством.

Указанные лица, осознавая общественную опасность предстоящей преступной деятельности, добровольно вошли в организованную группу и выполняли свои роли в соответствии с ее планами, имели общность целей на материальное обогащение, посредством незаконного сбыта наркотических средств, осознавая при этом свою принадлежность к организованной преступной группе. В связи с пониманием участниками организованной группы своей роли в ее структуре, с учетом выполнения возложенных на них при совершении преступлений функциональных обязанностей, сознание и воля каждого охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к действиям других членов преступной группы.

Задачами организованной группы при достижении единой преступной цели являлся возмездный незаконный сбыт наркотических средств на территории Пермского края, с использованием сети «Интернет», в том числе в крупном размере. Вырученные от совместной преступной деятельности денежные средства использовались для выплаты вознаграждения участникам организованной группы, для закупки оптовой партии наркотических средств, предметов фасовки, оплаты транспортных расходов участников группы, необходимых для исполнения ими своих преступных обязанностей и доставки наркотических средств до места незаконного сбыта.

Созданной «организатором» организованной группе при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, присущи следующие признаки:

- распределения функциональных обязанностей между участниками, детального планирования и подготовки преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных перед участниками преступной группы задач, согласованности, координации преступной деятельности;

- сплоченность, выразившаяся в наличии у ее участников единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение незаконного дохода, а также осознание ими общих целей функционирования такого преступного формирования и своей принадлежности к нему;

- устойчивость, выразившаяся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, постоянстве форм и методов преступных действий, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств;

- защищенность, выразившаяся в соблюдении специально разработанных мер безопасности и конспирации, исключающих личный контакт участников организованной группы с «куратором» и «организатором», использование в своей деятельности сети «Интернет», обеспечивающей возможность удаленного общения между участниками преступной группы и руководства их деятельностью из любого места;

- масштабность преступной деятельности, выразившаяся в функционировании интернет-сайта по продаже наркотических средств на территории Пермского края.

Деятельность организованной группы представляла реальную и потенциальную угрозу здоровью населения и общественной нравственности.

В один из дней апреля 2023 года неустановленное лицо, выполняющее в составе организованной группы преступную роль «организатора», «финансиста», «куратора», «фасовщика», «оператора, продавца» в приложении «Ватсап» под именем «Рахим», предложило Сергиенко трудоустройство в интернет-магазине по продаже наркотических средств в качестве «фасовщика», «курьера» и «закладчика» в целях систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, на территории Соликамского и Березниковского городских округов Пермского края. В ходе переписки Сергиенко обладая индивидуально-психологическими качествами, характеризующими его как активного исполнителя, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, согласившись на предложение неустановленного лица, вступил с ним в преступный сговор на систематический незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, на территории Березниковского и Соликамского городских округов Пермского края, тем самым добровольно вошел в состав организованной группы, взяв на себя преступные роли «фасовщика», «курьера», «закладчика», которые он осуществлял с момента вступления в состав организованной группы, то есть с апреля 2023 года по 02.06.2023, действуя под руководством неустановленного лица – «организатора», «финансиста», «куратора», «фасовщика», «оператора, продавца».

Сергиенко при выполнении преступных ролей «курьера», «фасовщика», «закладчика» взял на себя следующие преступные обязательства, направленные на незаконный сбыт наркотических средств: получение информации от неустановленного лица - «организатора», «финансиста», «куратора», «фасовщика», «оператора, продавца» в приложении «Ватсап» о местонахождении «тайников» с оптовой партией наркотических средств, расположенных на территории г. Перми, Соликамского и Березниковского городских округов Пермского края; обнаружение и изъятие наркотических средств из «тайников» в течение непродолжительного времени с момента получения информации о месте нахождения; незаконное хранение наркотических средств во время перемещения оптовой партии от места обнаружения и изъятия до места проживания Сергиенко в г. Соликамске; взвешивание и расфасовка оптовой партии наркотических средств в удобные для сбыта упаковки с меньшим весом – свертки из полимерных пакетиков и фрагментов изоляционной ленты, исключающих утрату наркотического средства либо его порчу; реализация наркотических средств путем размещения свертков с наркотиками в «тайники-закладки» на территории г. Соликамска Пермского края и изготовление фотоизображений с географическими координатами и описанием каждого «тайника-закладки» с наркотическим средством; отправка сообщений с указанием данных «тайников-закладок» путем переписки в приложении «Ватсап» неустановленному лицу – «организатору», «финансисту», «куратору», «фасовщику», «оператору, продавцу» интернет-магазина для последующего незаконного сбыта наркопотребителям; получение денежного вознаграждения за выполнение своей преступной роли в организованной группе путем безналичного перевода на банковский счет.

Согласно разработанному плану преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо – «организатор», «финансист», «куратор», «фасовщик», «оператор, продавец», Сергиенко – «курьер» «фасовщик», «закладчик» интернет-магазина, действуя единым преступным умыслом, имея канал поставки наркотических средств, в том числе вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, должны были получать оптовые партии наркотических средств и посредством интернет-магазина бесконтактным способом на условиях конспирации незаконно сбывать наркотические средства меньшими партиями по розничной цене неопределенному кругу наркопотребителей путем помещения наркотических средств в «тайники-закладки» на территории Березниковского и Соликамского городских округов Пермского края, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою пользу.

В один из дней в период с апреля по май 2023 года Сергиенко, занявший в иерархической системе организованной группы должность «курьера», «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств, реализуя единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Соликамска Пермского края, от неустановленного лица - «организатора», «финансиста», «куратора», «фасовщика», «оператора, продавца» под именем «Рахим» в приложении «Ватсап» получил сообщение с фотоизображением и координатами места расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством на территории г. Перми для приобретения из «тайника-закладки» наркотического средства с целью его последующего сбыта.

После чего, в вышеуказанный период времени, Сергиенко действуя согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, выполняя указания неустановленного лица, прибыл к месту расположения «тайника-закладки» на территории г. Перми, где на земле обнаружил и изъял сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 4,064 гр, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе и в квартире по адресу: <данные изъяты> Пермского края в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств.

В период времени с мая 2023 года до 16:57 02.06.2023 Сергиенко, находясь в квартире по <данные изъяты>, расфасовал в удобные для незаконного сбыта упаковки, неустановленную следствием часть полученной оптовой партии наркотического средства метадон (фенадон, долофин) по сверткам массой 0,270 гр, 0, 229 гр, 0,238 гр, 0,229 гр, 0,261 гр, 0,223 гр, 0,228 гр, 0,236 гр, 0,261 гр, 0,258 гр, 0,232 гр, 0,227 гр, 0,227 гр, 0,219 гр, 0,266 гр, 0,251 гр, 0,209 гр, общей массой 4,064 гр, что является крупным размером, приготовил для последующего оборудования «тайников-закладок» на территории г. Соликамска Пермского края по одному свертку в каждый, в местах, выбранных им по своему усмотрению.

После чего, 02.06.2023 в дневное время, не позднее 16:57 Сергиенко продолжая осуществлять единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, зашел в <данные изъяты>, где на первом этаже в батарею поместил в «тайник-закладку» приготовленный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,266 гр, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту Постановление № 1002), является значительным размером, при этом сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «Техно Спарк», для последующей отправки неустановленному лицу – «организатору», «финансисту», «куратору», «фасовщику», «оператору, продавцу» под именем «Рахим» в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, Сергиенко, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю путем размещения в тайнике-закладке, вещество массой 0,266 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 02.06.2023 около 18:50 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <данные изъяты> Сергиенко задержан сотрудниками <данные изъяты> 7-го подъезда <...> края сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,266 гр.

3. После чего, 02.06.2023 в дневное время, не позднее 17:05 Сергиенко, продолжая осуществлять единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 7-м подъезде <...> края, на лестничной площадке между первым и вторым этажами в хомут мусоропровода поместил в «тайник-закладку» приготовленный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,227 гр, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с Постановлением № 1002, является значительным размером, при этом сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «Техно Спарк», для последующей отправки неустановленному лицу – «организатору», «финансисту», «куратору», «фасовщику», «оператору, продавцу» под именем «Рахим» в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, Сергиенко, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю путем размещения в тайнике-закладке, вещество массой 0,227 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 02.06.2023 около 18:50 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <...> края Сергиенко задержан сотрудниками полиции, и 02.06.2023 в период времени с 23:00 до 23:10 в хомуте мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами 7-го подъезда <...> края сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,227 гр.

4. После чего, 02.06.2023 в вечернее время, не позднее 18:36 Сергиенко, продолжая осуществлять единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, зашел в 1-й подъезд <...> края, где на полу в стене за водосточной трубой между 2 и 3 квартирами поместил в «тайник-закладку» приготовленный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,251 гр, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с Постановлением № 1002, является значительным размером, при этом сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «Техно Спарк», для последующей отправки неустановленному лицу – «организатору», «финансисту», «куратору», «фасовщику», «оператору, продавцу» под именем «Рахим» в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, Сергиенко, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю путем размещения в тайнике-закладке, вещество массой 0,251 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 02.06.2023 около 18:50 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <...> края Сергиенко задержан сотрудниками полиции, и 02.06.2023 в период времени с 21:45 до 21:55 на полу в стене за водосточной трубой между 2 и 3 квартирами 1-го подъезда <...> края сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,251 гр.

5. После чего, 02.06.2023 в вечернее время, не позднее 18:37 Сергиенко, продолжая осуществлять единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 1-м подъезде <...> края, где на втором этаже на электрощит, расположенный на стене между 4 и 5 квартирами, поместил в «тайник-закладку» приготовленный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,232 гр, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с Постановлением № 1002, является значительным размером, при этом сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «Техно Спарк», для последующей отправки неустановленному лицу – «организатору», «финансисту», «куратору», «фасовщику», «оператору, продавцу» под именем «Рахим» в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, Сергиенко, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю путем размещения в тайнике-закладке, вещество массой 0,232 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 02.06.2023 около 18:50 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <...> края Сергиенко задержан сотрудниками полиции, и 02.06.2023 в период времени с 21:55 до 22:03 на электрощите, расположенном на стене между 4 и 5 квартирами, 1-го подъезда <...> края сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,232 гр.

6. После чего, 02.06.2023 в вечернее время, не позднее 18:40 Сергиенко, продолжая осуществлять единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, зашел в 4-й подъезд <...> края, где на первом этаже, на доводчике входной двери поместил в «тайник-закладку» приготовленный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,227 гр, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с Постановлением № 1002, является значительным размером, при этом сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «Техно Спарк», для последующей отправки неустановленному лицу – «организатору», «финансисту», «куратору», «фасовщику», «оператору, продавцу» под именем «Рахим» в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, Сергиенко, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю путем размещения в тайнике-закладке, вещество массой 0,227 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 02.06.2023 около 18:50 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <...> края Сергиенко задержан сотрудниками полиции, и 02.06.2023 в период времени с 22:05 до 22:15 в доводчике входной двери 4-го подъезда <...> края сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,227 гр.

7. После чего, 02.06.2023 в вечернее время, не позднее 18:42 Сергиенко, продолжая осуществлять единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 4-м подъезде <...> края на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, поместил в батарею в «тайник-закладку» приготовленный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,219 гр, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с Постановлением № 1002, является значительным размером, при этом сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «Техно Спарк», для последующей отправки неустановленному лицу – «организатору», «финансисту», «куратору», «фасовщику», «оператору, продавцу» под именем «Рахим» в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, Сергиенко, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю путем размещения в тайнике-закладке, вещество массой 0,219 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 02.06.2023 около 18:50 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <...> края Сергиенко задержан сотрудниками полиции, и 02.06.2023 в период времени с 22:15 до 22:25 в батарее на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 4-го подъезда <...> края сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,219 гр.

8. После чего, 02.06.2023 в вечернее время, не позднее 18:47 Сергиенко, продолжая осуществлять единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, зашел в 1-й подъезд <...> края, где в левом верхнем углу между обналичником и потолком поместил в «тайник-закладку» приготовленный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,209 гр, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с Постановлением № 1002, является значительным размером, при этом сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «Техно Спарк», для последующей отправки неустановленному лицу – «организатору», «финансисту», «куратору», «фасовщику», «оператору, продавцу» под именем «Рахим» в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, Сергиенко, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю путем размещения в тайнике-закладке, вещество массой 0,209 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 02.06.2023 около 18:50 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <...> края Сергиенко задержан сотрудниками полиции, и 02.06.2023 в период времени с 21:35 до 21:45 в левом верхнем углу между обналичником и потолком 1-го подъезда <...> края сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,209 гр.

9. После чего, 02.06.2023 в вечернее время, не позднее 18:49 Сергиенко, продолжая осуществлять единый для всех членов организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 1-м подъезде <...> края, на полу за водосточной трубой у <...> поместил в «тайник-закладку» приготовленный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,258 гр, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с Постановлением № 1002, является значительным размером, при этом сфотографировал указанный «тайник-закладку» посредством использования своего мобильного телефона «Техно Спарк», для последующей отправки неустановленному лицу – «организатору», «финансисту», «куратору», «фасовщику», «оператору, продавцу» под именем «Рахим» в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, Сергиенко, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю путем размещения в тайнике-закладке, вещество массой 0,258 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 02.06.2023 около 18:50 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <...> края Сергиенко задержан сотрудниками полиции, и 02.06.2023 в период времени с 21:25 до 21:35 на полу за трубой у <...> первого подъезда <...> края сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,258 гр.

10. После чего, 02.06.2023 в период времени с 16:57 до 18:50 Сергиенко, действуя согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, часть наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,270 гр, 0,229 гр, 0,238 гр, 0,229 гр, 0,261 гр, 0,223 гр, 0,228 гр, 0,236 гр, 0,261 гр, расфасованное в 9 свертков, общей массой 2,175 гр, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что в соответствии с Постановлением № 1002, является крупным размером, хранил при себе для последующего сбыта, путем размещения в тайниках-закладках.

Таким образом, Сергиенко, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался незаконно сбыть неустановленному наркопотребителю путем размещения в тайнике-закладке, вещество массой 2,175 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 02.06.2023 около 18:50 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <...> края Сергиенко задержан сотрудниками полиции, и 02.06.2023 в период с 19:15 до 19:32 в ходе личного досмотра в ОМВД России по Соликамскому городскому округу по ул. <...>, 2а <...> края, у него сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 9 свертков с веществом массой 0,270 гр, 0,229 гр, 0,238 гр, 0,229 гр, 0,261 гр, 0,223 гр, 0,228 гр, 0,236 гр, 0,261 гр, общей массой 2,175 гр, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 2,175 гр, то есть в крупном размере.

Подсудимый Сергиенко вину признал, при этом показал, что в отношении него при освобождении из колонии был установлен административный надзор. В 2022 года проживал в <...>, и состоял на учете в ОП № 5 у инспектора Гиниатуллиной. В апреле 2022 года стало плохо, из-за имеющейся болезни – туберкулез, в связи с чем обратился в Пермскую туберкулезную больницу, откуда его направили на стационарное лечение в <...>. Незамедлительно сообщил об этом по телефону Гиниатуллиной. В Кунгуре лежал в больнице до августа 2022 года, а потом его выписали. Уехал в Соликамск жить к знакомому Свидетель №3. О том, что его выписали, а также о переезде в <...> инспектору Гиниатуллиной не сообщил. Также не встал на учет в <...>. В октябре 2022 года лег на лечение в больницу <...>, о чем сотрудникам полиции не сообщал. Телефон с абонентским номером, который сообщил Гиниатуллиной при постановке на учет, потерял, а о новом номере ей не сообщил. Уже в октябре 2022 года Гиниатуллина сама ему позвонила, узнав номер от мамы. Сообщил ей, что находится в больнице в Соликамске.

В апреле 2023 года в приложении «Ватсап» пользователь «Рахим» предложил ему работу, а именно раскладывать наркотики. Сначала отказался, но потом занял у «Рахима» 40 000 руб., в связи с чем согласился этот долг отработать. «Рахим» сказал, что в его обязанности будет входить забрать оптовую партию наркотиков, и разложить свертки с наркотиками в тайники, которые сфотографировать и прислать фото с адресом. За каждую закладку обещали платить по 500 руб. В апреле 2023 года по поручению «Рахима» съездил в Пермь, где по координатам, которые дал «Рахим» нашел сверток, в котором были электронные весы, пакетики с застежкой «зип-лок», а также свертки с наркотиками. Часть не упакованных свертков обернул в изоленту. Часть из этих свертков с наркотиками в мае 2023 года разложил в тайники в Боровске, сделав их фото, которые отправил «Рахиму». Тот велел разложить, остальную часть наркотиков. 02.06.2023 решил их забрать себе, но «Рахиму» направить фото тайников, чтобы тот оплатил ему работу. Сделал 2 закладки в подъезде дома по <...>, а также 6 закладок в подъездах домов №№ 15 и 13 по <...>, при этом каждую закладку фотографировал, отправляя себе на «Ватсап», и делал пояснительную надпись с адресом, а на фото стрелкой указывал конкретное место, где находится закладка. При выходе из подъезда его задержали сотрудники полиции, и доставили в отдел, где изъяли оставшиеся 9 свертков с наркотиками. Эти свертки также намеревался разложить в тайники, но «Рахиму» эти фото не отправлять, а только получить с него деньги за работу. Все 17 свертков, которые разложил и были при нем 02.06.2023, в дальнейшем хотел забрать себе. Также у него сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон «Техно Спарк», с помощью которого вел переписку с «Рахимом» и делал фото закладок.

Помимо таких показаний, вина подсудимого подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту уклонения от административного надзора.

Показаниями свидетеля ФИО5 <данные изъяты>), которая суду, а также в ходе расследования (т. 1 л.д. 110-115) показала, что 05.04.2022 Сергиенко, в отношении которого был установлен административный надзор, прибыл на постоянное место жительства в <данные изъяты> связи с чем в ОП № 5 он был поставлен на учет и в отношении него заведено дело. Сергиенко были разъяснены права, обязанности, запреты, а также он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, о чему с него была отобрана 06.04.2022 подписка. 07.04.2022 и 08.04.2022 Сергиенко проверен по месту жительства, при этом находился дома. 26.04.2022 ей позвонил Сергиенко, сообщив, что экстренно госпитализирован в туберкулезную больницу <...>, где будет лечиться около полугода. Согласно поступившей справки из больницы, данная информация была подтверждена. Также Сергиенко сообщил, что все вещи свои с <...>9 забрал. Ему в ходе неоднократных телефонных звонков разъяснена обязанность после выписки из больницы прибыть в ОП № 5 для получения маршрутного листа для следования к новому месту жительства и постановки на учет. 29.09.2022 по выходу из отпуска, по учетам, выявила, что Сергиенко 28.09.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в <...> за правонарушение, совершенное 17.09.2022. Начала первоначальные розыскные мероприятия. Однако его контактный телефон был отключен, а со слов матери Сергиенко он находился в <...> у друга, но адрес она его не знает. В связи с этим был объявлен оперативный розыск Сергиенко. 07.10.2022 удалось узнать его контактный телефон. В ходе телефонного разговора Сергиенко сообщил, что с 06.10.2022 находится на лечении в туб. диспансере в <...>. Также сообщил, что 09.08.2022 ушел из больницы в <...>, и сразу уехал в <...>, где жил у друга. Об этом сотрудникам полиции не сообщал. 06.10.2022 ездил в <...> для получения направления на лечение в <...>, но в ОП № 5 не пришел.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что с сентября по октябрь 2022 года у него по <...>91 <...> жил Сергиенко, который к нему приехал из Перми. Знал, что в отношении Сергиенко установлен административный надзор, но тот на отметки не ходил. По какой причине не знает. Из-за этого Сергиенко переживал, боялся, что его посадят. В октябре 2022 года за Сергиенко приехал его отец, и они вместе уехали в Чердынь, чтобы пройти медицинское обследование по месту регистрации, для того, чтобы Сергиенко положили в больницу для лечения туберкулеза. После того как Сергиенко прошел всех врачей, то вернулся в Соликамск в конце октября 2022 года, где его положили на лечение в туб. диспансер (т. 1 л.д. 123-124).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (участкового УУП ОП № 5 УМВД России по <...>), который суду, а также в ходе расследования (т. 1 л.д. 161-162) показал, что в ОП № 5 состоял на учете Сергиенко, в отношении которого был установлен административный надзор. 07.04.2022 и 08.04.2022 проверял его по месту жительства по <...>9. Сергиенко был дома. В мае 2022 года неоднократно проверял указанный адрес, однако Сергиенко не было. Установил, что он уехал в <...> на лечение.

Вина подсудимого подтверждается также:

- решением <данные изъяты> (т. 1 л.д. 23-24), согласно которого в отношении Сергиенко установлен административный надзор на срок 8 лет, при этом установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Чердынского городского округа <...>;

- решением <данные изъяты> (т. 1 л.д. 34-35), согласно которого Сергиенко установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <...>;

- справкой об освобождении (т. 1 л.д. 21), согласно которой 16.11.2020 Сергиенко освободился по отбытии наказания из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <...>;

- материалами дела административного надзора (т. 1 л.д. 76-81), согласно которых 05.04.2022 в ОП № 7 УМВД России по <...> Сергиенко выдан маршрутный лист для явки 06.04.2022 в ОП № 5 УМВД России по <...> для постановки на учет в связи с выездом на постоянное место жительства по <...>9 <...>, при этом ему разъяснены обязанности и запреты, график явки для регистрации, права и обязанности, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора;

- справками (т. 1 л.д. 86, 104), согласно которых Сергиенко в период с 26.04.2022 по 19.07.2022 и с 26.07.2022 по 09.08.2022 находился на стационарном лечении в Кунгурском филиале ГБУЗ ПК «КФМЦ» по <...> края, а с 06.10.2022 – в отделении легочного туберкулеза для взрослых № 13 Верхнекамского филиала (г. Соликамск) ГБУЗ ПК «КФМЦ»;

- справками (т. 1 л.д. 117, 128), согласно которых Сергиенко находился на лечении в отделении легочного туберкулеза № 13 Верхнекамского филиала ГБУЗ ПК «КФМЦ» по <...> края с 16.10.2022 по 12.04.2023. Выписан в связи с самовольным уходом из отделения;

- рапортами и актами посещения поднадзорного лица (т. 1 л.д. 87-89), согласно которых сотрудниками полиции 19.05.2022 и 03.08.2022 Сергиенко проверялся по <...>9 <...>, при этом дома не находился, так как был на лечении в <...>;

- справкой (т. 1 л.д. 91), согласно которой в период с 25.05.2022 по 01.11.2022 Сергиенко в ОМВД России по Соликамскому городскому округ для постановки на учет не обращался;

- протоколом об административном правонарушении (т. 1 л.д. 94), согласно которого Сергиенко 28.09.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение 17.09.2022 мелкого хищения из магазина «Магнит» по <...> края;

- регистрационным листом (т. 1 л.д. 97), согласно которого в период с 02.05.2022 по 20.06.2022 Сергиенко не являлся на регистрацию в ОП № 5 УМВД по г. Перми, так как был в больнице, а с 04.07.2022 по 17.10.2022 причина неявок не указана.

Исследованные доказательства суд оценивает как достоверные и достаточные для обоснования выводов по делу, вину подсудимого доказанной совокупностью этих доказательств. Действия Сергиенко квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Судом установлено, что Сергиенко, действуя с прямым умыслом, желая уклониться от административного надзора, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливающих обязанность поднадзорного лица уведомлять орган внутренних дел о смене места жительства, 09.08.2022, выписавшись из больницы в <...> края, сменил место жительства без соответствующего уведомления, выехал в <...> края, где проживал по 28.10.2022, скрывшись от надзора.

Суд исключает из предъявленного обвинения период уклонения с 26.04.2022 по до 09.08.2022, когда Сергиенко находился на стационарном лечении в <...> края, так как подсудимый об этом уведомил сотрудников ОП № 5, и данный выезд был экстренный для оказания медицинской помощи.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с необходимостью получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она фактически дала разрешение Сергиенко на краткосрочный выезд в <...> для прохождения лечения. Доказательств того, что данный вид лечения мог быть представлен подсудимому в <...> стороной обвинения суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в период с 26.04.2022 по 09.08.2022 Сергиенко не уклонялся от административного надзора, а кратковременно отсутствовал по месту жительства в связи с исключительными личными обстоятельствами с разрешения органа, осуществляющего надзор.

В то же время, после 09.08.2022 (после окончания лечения) Сергиенко самовольно покинул место жительства, выехав в <...> края, не сообщив об этом правоохранительным органам, в связи с чем они не могли осуществлять надзор за ним до 28.10.2022, когда его местонахождение было установлено, то есть уклонился от административного надзора.

Об умысле Сергиенко на уклонение от административного надзора свидетельствует то, что он не стал проживать по указанному им адресу, переехал в другой город, не сообщив о перемене места жительства ни в ОП № 5 УМВД России по <...> (по прежнему месту жительства), ни в ОМВД России по Соликамскому городскому округу (по новому месту жительства), ни родственникам, а также не явился в орган внутренних дел для регистрации, то есть выполнил все необходимые действия, чтобы не исполнять установленные судом ограничения и обязанности. В результате указанных действий Сергиенко сотрудники органов внутренних дел в период с 09.08.2022 по 28.10.2022 не могли контролировать поднадзорное лицо. Таким образом, подсудимым приняты все зависящие от него действия, чтобы скрыться от сотрудников полиции, и в отношении него не осуществлялись контрольные мероприятия. Это позволило ему нарушить установленные судом ограничения.

По фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 (<данные изъяты> который суду показал, что в июне 2023 года появилась информация, что Сергиенко занимается сбытом наркотиков в Соликамске. 02.06.2023 с утра в отношении Сергиенко проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых у подъезда № 7 по <...> он был взят под наблюдение. Сергиенко общественным транспортом доехал до <...>, при этом вел себя подозрительно. Сергиенко по очереди зашел в два подъезда указанного дома, пробыв там непродолжительное время. После этого он подошел к дому <данные изъяты> по <...>, где также зашел подъезд, пробыв там непродолжительное время. Когда Сергиенко вышел его задержали и доставили ОМВД России по Соликамскому городскому округу, где в присутствии понятых был досмотрен. У Сергиенко в одежде нашли и изъяли 9 свертков, обмотанных изолентой синего и черного цветов. Также изъяли у него телефон и банковские карты. При исследовании телефона, обнаружил в приложении «Ватсап» переписку с фотоизображениями и описанием тайников-закладок. Об этом сообщил сотрудникам ОМВД России по Соликамскому городскому округу, которые съездили по указанным адресам, и в ходе осмотров мест происшествий изъяли 8 свертков. После этого выехал на адрес проживания Сергиенко: <данные изъяты>, где был произведен осмотр квартиры в присутствии Свидетель №3 и владелицы квартиры Олеховой. Обнаружили портфель Сергиенко, в котором были его документы, телефон и пакетики с застежкой «зип-лок». Также в кресле нашли электронные весы и пакетики с застежкой «зип-лок» Все обнаруженное было упаковано и изъято. Свидетель №3 пояснил, что не знает, кому принадлежат весы и пакетики.

Протоколом личного досмотра (т. 1 л.д. 206), согласно которого 02.06.2023 в период с 19:15 до 19:32 в ОМВД России по Соликамскому городскому округу у Сергиенко в одежде и изъяты 9 свертков с веществом, а также сотовый телефон «Техно Спарк» и 2 банковские карты «Тинькофф».

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что 02.06.2023 вечером в качестве понятого участвовал в досмотре Сергиенко в ОМВД по ул. <...>, 2а. У Сергиенко в одежде нашли 9 свертков, сотовый телефон и банковские карты «Тинькофф». Все обнаруженное полицейские изъяли, упаковали и опечатали (т. 2 л.д. 29-31).

Актом проведения ОРМ «Исследование предметов» (т. 1 л.д. 229-236), согласно которого 02.06.2023, в изъятом у Сергиенко телефоне «Техно Спарк», обнаружены 8 фотоизображений мест в подъездах с указанием адреса, и стрелками. Фотоизображения распечатаны.

Заключением эксперта (т. 1 л.д. 245-247), согласно которого изъятое у Сергиенко вещество из 9 свертков, массой 0,270 гр, 0,229 гр, 0,238 гр, 0,229 гр, 0,261 гр, 0,223 гр, 0,228 гр, 0,236 гр, 0,261 гр содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 237-241), согласно которого 02.06.2023 при осмотре квартиры по <...>91 <...> края в портфеле обнаружено множество прозрачных пакетов с застежкой «Зип», мобильный телефон «Ми», документы Сергиенко. В кресле обнаружены электронные весы и пакеты с застежкой «Зип». Обнаруженные предметы изъяты.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что 02.06.2023 в ночное время участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры по <...>91 <...>. В квартире сотрудники полиции нашли портфель, в котором были документы, пакеты с застежкой «зип-лок» и сотовый телефон. В кресле обнаружены электронные весы и пакеты с застежкой «зип-лок». Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято и упаковано (т. 2 л.д. 32-33).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что с середины апреля 2023 года у него по <...>91 проживал Сергиенко. В мае 2023 года стал замечать, что у Сергиенко появились «лишние» деньги. Он сказал, что делает «закладки» с наркотиками, а ему за это платят. В один из дней мая 2023 года ходил с Сергиенко. Тот зашел в <...>, а когда вышел, то показал в телефоне фотографии мест с описанием, где он сделал «закладки». Отказался участвовать в этом. 02.06.2023 вечером Сергиенко ушел из дома. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, сообщив, что задержали Сергиенко с наркотиками. Дал объяснение, а потом участвовал в осмотре своей квартиры. Там сотрудники полиции нашли портфель Сергиенко, в котором были пакетики, телефон, документы Сергиенко. В кресле полицейские нашли электронные весы и пакетики. Обнаруженное полицейские изъяли. Все это не его (т. 2 л.д. 34-35).

Протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 43-45), согласно которого 02.06.2023 в период с 22:45 до 22:55 сотрудниками полиции по фотографии, изъятой из телефона Сергиенко, в 7-м подъезде по <...> края с левой стороны от входа в батарее обнаружен и изъят сверток с веществом.

Заключением эксперта (т. 2 л.д. 56-58), согласно которого, изъятое из батареи в 7-м подъезде по <...> края с левой стороны от входа вещество в свертке, массой 0,266 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 67-69), согласно которого 02.06.2023 в период с 23:00 до 23:10 сотрудниками полиции по фотографии, изъятой из телефона Сергиенко, в 7-м подъезде по <...> края между 1 и 2 этажами с правой стороны от мусоропровода в хомуте обнаружен и изъят сверток с веществом.

Заключением эксперта (т. 2 л.д. 56-58), согласно которого, изъятое в 7-м подъезде по <...> края между 1 и 2 этажами с правой стороны от мусоропровода в хомуте вещество в свертке, массой 0,227 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 91-93), согласно которого 02.06.2023 в период с 21:45 до 21:55 сотрудниками полиции по фотографии, изъятой из телефона Сергиенко, в 1-м подъезде по <...> края на 1-м этаже между квартирами 2 и 3 за водосточной трубой обнаружен и изъят сверток с веществом.

Заключением эксперта (т. 2 л.д. 104-106), согласно которого, изъятое в 1-м подъезде по <...> края на 1-м этаже между квартирами 2 и 3 за водосточной трубой вещество в свертке, массой 0,251 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 115-117), согласно которого 02.06.2023 в период с 21:55 до 22:03 сотрудниками полиции по фотографии, изъятой из телефона Сергиенко, в 1-м подъезде по <...> края на 2-м этаже между квартирами 4 и 5 над электрощитком обнаружен и изъят сверток с веществом.

Заключением эксперта (т. 2 л.д. 128-130), согласно которого, изъятое в 1-м подъезде по <...> края на 2-м этаже между квартирами 4 и 5 над электрощитком вещество в свертке, массой 0,232 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 140-142), согласно которого 02.06.2023 в период с 22:05 до 22:15 сотрудниками полиции по фотографии, изъятой из телефона Сергиенко, в 4-м подъезде по <...> края при входе на доводчике двери обнаружен и изъят сверток с веществом.

Заключением эксперта (т. 2 л.д. 154-155), согласно которого, изъятое в 4-м подъезде по <...> края при входе на доводчике двери, вещество в свертке, массой 0,227 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 164-166), согласно которого 02.06.2023 в период с 22:15 до 22:25 сотрудниками полиции по фотографии, изъятой из телефона Сергиенко, в 4-м подъезде по <...> края между 2 и 3 этажами в батарее обнаружен и изъят сверток с веществом.

Заключением эксперта (т. 2 л.д. 177-179), согласно которого, изъятое в 4-м подъезде по <...> края между 2 и 3 этажами в батарее, вещество в свертке, массой 0,219 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 188-190), согласно которого 02.06.2023 в период с 21:35 до 21:45 сотрудниками полиции по фотографии, изъятой из телефона Сергиенко, в 1-м подъезде по <...> края при входе в левом верхнем углу между обналичником и потолком обнаружен и изъят сверток с веществом.

Заключением эксперта (т. 2 л.д. 177-179), согласно которого, изъятое в 1-м подъезде по <...> края при входе в левом верхнем углу между обналичником и потолком, вещество в свертке, массой 0,209 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 213-215), согласно которого 02.06.2023 в период с 21:25 до 21:35 сотрудники полиции по фотографии, изъятой из телефона Сергиенко, в 1-м подъезде по <...> края на полу за трубой у <...> обнаружили и изъяли сверток с веществом.

Заключением эксперта (т. 2 л.д. 226-228), согласно которого, изъятое в 1-м подъезде по <...> края на полу за трубой у <...>, вещество в свертке, массой 0,258 гр, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который суду, а также в ходе следствия (т. 1 л.д. 246-247) показал, что в качестве понятого 02.06.2023 вечером участвовал в осмотрах подъездов домов №№ и 15 по <...>, а также <...> полиции по имеющимся у них фотографиям в каждом случае находили свертки в том месте, где было указано на фото. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы. Также были составлены протокола.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, пояснив, что был вторым понятым при осмотрах места происшествия 02.06.2023 в вечернее время (т. 2 л.д. 244-245).

Протоколом осмотра предмета (т. 3 л.д. 1-20), согласно которого осмотрен изъятый у Сергиенко телефон «Техно Спарк». Обнаружена переписка в приложении «Ватсап» между Сергиенко и абонентом <данные изъяты>» за период с 24.05.2023 по 17:54 02.06.2023, из содержания которой следует, что Сергиенко работает на данного абонента, делая «закладки» в <...>, и, высылая их фотоизображения, с указанием адресов. Абонент же перечисляет ему деньги на карту. Последнее сообщение Сергиенко этому абоненту 02.06.2023 в 17:54 «Ну все тогда выдвигаюсь». Также в приложении «Ватсап» в переписке с контактом «Мой Теле2» за 02.06.2023 обнаружены 8 фотоизображений со стрелочками и описанием: 1) в 16:57 <данные изъяты> 1»; 2) в 17:05 «Сильвинитовая, 22 подъезд 7, между 1 и 2 этажами»; 3) в 18:36 «Бабушкина 15, подъезд 1, этаж 1»; 4) в 18:37 «Бабушкина 15, подъезд 1, кв. 4,5»; 5) в 18:40 «Бабушкина 15, подъезд 4, этаж 1»; 6) в 18:42 <данные изъяты>, в батарее между ребрами, между 2 и 3 этажами»; 7) в 18:47 <данные изъяты> В приложении «Тинькофф» в личном кабинете обнаружены сведения о двух счетах, на которых имеются денежные средства.

Протоколом осмотра документов (т. 3 л.д. 79-83), согласно которого осмотрена банковская выписка АО «Тинькофф Банк», из содержания которой следует, что по счету ФИО6 с банковской картой в период с 12.04.2023 по 02.06.2023 осуществлялись неоднократно пополнение счета, снятие наличных денежных средств, а также переводы в системе СБП.

Протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 100-105, 108-110), согласно которого осмотрены 19 конвертов, в которые упакованы наркотические средства и их первоначальная упаковка после проведения экспертиз.

- по каждому из восьми преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление с наркотическими средствами массой 2,175 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Судом объективно и достоверно установлено, что Сергиенко, допускающий потребление наркотических средств без назначения врача, действуя незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавал, что посягает на порядок оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечения финансовой выгоды, трудоустроился в интернет-магазине в качестве «курьера», «фасовщика» и «закладчика» в целях систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Соликамского и Березниковского городских округов Пермского края, тем самым добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы, взяв на себя определенные функции, после чего получил от «организатора», «финансиста», «куратора», «оператора» интернет-магазина вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расфасовал указанное наркотическое средство на «закладки», восемь из которых поместил в «тайники-закладки», сфотографировал, сделал описание для отправки их «организатору», «финансисту», «куратору», «оператору» интернет-магазина, а часть намеревался поместить в «тайники-закладки», однако был задержан сотрудниками полиции. В последующем, находящиеся при Сергиенко свертки с наркотическим средством, были обнаружены и изъяты, как в ходе его личного досмотра, также у последнего был изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого обнаружены фотоизображения с адресами и описанием «тайников-закладок» с наркотическими средствами, для отправки неустановленному лицу. В последствии в ходе осмотров места происшествия сотрудниками полиции по обнаруженным в мобильном телефоне Сергиенко фотографиям с адресами, обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, тем самым Сергиенко не смог довести единый для всех членов организованной группы преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам.

Следовательно, квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Сергиенко, не имея достаточных средств к существованию и желая получить доход от незаконной деятельности, посредством сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом, организовавшим интернет-магазин, в сговор на незаконный сбыт наркотиков, подчинялся его указаниям, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности для достижения общего преступного результата, понимал, что действует не один. При этом организованная группа, в состав которой входил подсудимый Сергиенко, характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе «организатора», «финансиста», «куратора», «оператора», строгой иерархией и наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений и при их совершении.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и № 1002 от 01.10.2012 наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, а его размер от 0,2 гр до 1 гр является значительным, а от 1 гр до 100 гр - крупным.

Об устойчивости организованной преступной группы свидетельствовали длительность ее существования, стабильность состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, сама деятельность группы была рассчитана на длительный период ее существования.

О стабильности деятельности организованной группы свидетельствует и сообщенные подсудимым Сергиенко сведения о том, что он трудоустроился «закладчиком» за денежное вознаграждение, то есть фактически принял на себя предложение о вхождении в состав организованной группы.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о тщательном планировании руководителем организованной преступной группы преступлений и подготовке к преступной деятельности. О согласованности действий членов преступной группы, о четкой структуре и иерархии, о главенствующей роли организатора и руководителя преступной группы, о постоянстве форм и методов преступной деятельности, свидетельствуют показания самого подсудимого, протокол осмотра его телефона и фактические обстоятельства совершенных им в составе организованной группы преступлений. О данном обстоятельстве свидетельствует и обеспечение Сергиенко наркотическими средствами, приспособлениями для фасовки наркотиков, о каждом своем действии подсудимый отсчитывался, в том числе о получении партии наркотических средств, количестве и месте сделанных закладок. Постоянство форм и методов преступной деятельности организованной группы было обусловлено тем, что каждый из членов группы занимал определенную «должность» (организатор, закладчик) и выполнял соответствующие этой «должности» обязанности. О постоянстве форм и методов преступной деятельности также свидетельствует соблюдение членами преступной группы мер конспирации и предосторожности, для этого члены группы пользовались приложениями в «Интернете», которые обеспечивают конфиденциальность общения, использовали «ник-неймы», аккаунты, удаляли переписки, организация закладок с наркотическим средством производилась в безлюдных местах. Об устойчивости организованной группы свидетельствует регулярный характер осуществления преступной деятельности.

При этом не нашла подтверждения выдвинутая Сергиенко и поддержанная защитником версия о том, что тот не намеревался заниматься сбытом наркотических средств, ввиду того, что наркотики, которые он разложил 02.06.2023, а также оставшуюся часть, намеревался забрать себе для личного употребления, поскольку в судебном заседании Сергиенко факт трудоустройства в интернет-магазин, деятельность которого, направлена на сбыт наркотических средств не отрицал, указал, что трудоустроился в результате нуждаемости в денежных средствах, следовательно, Сергиенко, преследуя корыстную цель получения денежных средств, осуществил действия, входящие в объективную сторону сбыта, получил наркотическое средство в крупном размере, хранил его в целях последующего распространения, 8 свертков, в которых в каждом было наркотическое средство в значительном размере, разложил в «тайники-закладки», сфотографировал их, с изготовление пояснительной надписи об их местонахождении, часть (9 свертков общей массой 2,175 гр) не разложил, в связи с пресечением его действий со стороны сотрудников полиции, что указывает на совершение им именно покушения на сбыт. Версия о намерении приобрести данные наркотики для личного потребления является явно надуманной, поскольку размещение наркотиков в «тайники-закладки» и фотографирование этих мест, при наличии умысла на их приобретение, не имеет смысла, поскольку в данном случае было бы достаточно сфотографировать определенные места в подъездах, и представить эти фото «Рахиму», так как на сделанных Сергиенко фото самих свертков с наркотиками не видно. Суд расценивает данную версию подсудимого, как стремление избежать ответственности за содеянное, при этом суд учитывает, что Сергиенко пытается приуменьшить свою роль в составе организованной группы. Так, подсудимый сообщил, что до 02.06.2023 всего один раз разложил наркотики, полученные в апреле 2023 года в <...>, в северной части <...> (Боровске). Однако его показания в данной части опровергаются как показаниями свидетеля Свидетель №3, который ходил с ним при раскладывании наркотиков на Клестовке по <...>, так и сведения обнаруженные в телефоне Сергиенко, согласно которых 24.05.2023, 25.05.2023, 26.05.2023, 27.05.2023, 28.05.2023, 29.05.2023, 02.06.2023 Сергиенко активно общается с «Рахимом» сообщая ему о местах, где он сделал закладки, в том числе в Боровске и на Клестовке.

При этом приобретение Сергиенко партии наркотика одновременно при наличии единого умысла на их дальнейший сбыт не является основанием для квалификации его действий, как единого преступления, поскольку по смыслу закона при отсутствии у лица единого заранее обдуманного умысла на незаконную передачу наркотика конкретному приобретателю в конкретное время каждый эпизод сбыта должен квалифицироваться самостоятельно, а все они - по совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ). Судом установлено, что Сергиенко, действуя в составе организованной группы, намеревался сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц, сведениями о которых не располагал, умысел организованной группы не был ограничен однократным участием в незаконном сбыте определенной массы наркотического средства, в каждом случае участники организованной группы действовали с самостоятельным умыслом. Именно, исполняя свою роль в составе организованной группы, Сергиенко 02.06.2023 поместил в 8 тайников, приготовленные им ранее, свертки с наркотическим средством, в каждом в значительном размере, а остальные 9 свертков, с наркотическим средством общей массой в крупном размере, не успел поместить в тайники-закладки, так как был задержан сотрудниками полиции. С учетом этого, суд квалифицирует действия подсудимого как 8 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также объективно установлен в ходе судебного заседания, поскольку как пояснил Сергиенко, он, устроился в качестве «курьера», «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств в интернет-магазин и вел диалог с «организатором», «финансистом», «куратором», «оператором», согласно договоренности с которым, он должен был с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») заниматься незаконным сбытом наркотических средств, получая партию наркотика, расфасовывая его, и, помещая в «тайники-закладки», фотоизображение которых с адресами отправлять «организатору», получая за это денежное вознаграждение. В изъятом у подсудимого телефоне обнаружена переписка Сергиенко с этим лицом, а также сведения об отправлении таким способом сведений о местах «тайников-закладок».

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого:

Сергиенко по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания – отрицательно, на учете у врача психиатра состоит, на учете у врача нарколога не состоит. Согласно заключению экспертов Сергиенко хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает, а у него имеется органическое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, метадон) второй стадии. Однако имеющиеся изменения психики не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, недостаточностью критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 3 л.д. 121-123).

Смягчающими наказание Сергиенко обстоятельствами суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО7, <данные изъяты>

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ активное способствование раскрытию преступлений, уголовному преследованию других соучастников преступления в качестве которого суд учитывает разблокировку изъятого у него телефона, с целью обнаружения там переписки с соучастником преступления,

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, в том числе психического (по всем преступлениям), признание вины по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, учитывая судимости по приговорам от 18.06.2013 и 08.08.2018.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Сергиенко, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, рецидива преступлений суд не усматривает, поскольку судимость по приговору от 08.08.2018 непосредственно является обстоятельством совершенного преступления. Без ее наличия действия, указанные в обвинении, не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжким, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд назначает наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому правил ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ не имеется, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, личности подсудимого, поведения подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Правовых оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15 УК РФ по особо тяжким преступлениям не имеется, так как установлены отягчающие наказания обстоятельства.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания за совершение особо тяжких преступлений в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, штрафа с учетом личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья а также обстоятельств совершения преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), первоначальную упаковку, электронные весы и упаковочный материал следует уничтожить,

- мобильный <данные изъяты> - следует уничтожить, как не представляющий ценности, и не востребованный Сергиенко, со снятием ареста наложенного на него,

- сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий Сергиенко в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, как оборудование совершения преступления, с сохранением наложенного на него ареста до исполнения приговора,

- 3 банковские карты «Тинькофф банка», пластиковую карту из-под сим-карты с надписью МТС, выписку АО «Тинькофф Банк» по банковским счетам кредитных карт – следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления подсудимого вне мест изоляции, до вступления приговора в законную силу, в отношении него следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судом установлено, что 02.06.2023 Сергиенко доставлен в отдел полиции, где был административно задержан, а в последующем ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. В этот период времени с ним проводились следственные действия по совершенному им преступлению. С учетом этого, срок административного задержания и ареста с 02.06.2023 до 03.06.2023 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

Время содержания Сергиенко под стражей до дня вступления приговора в законную силу судом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сергиенко А. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по восьми преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Ф в виде лишения свободы на срок 11 лет за каждое,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сергиенко А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Сергиенко А.Г. в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время административного задержания, административного ареста и содержания Сергиенко А.Г. под стражей с 02.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), первоначальную упаковку, электронные весы, упаковочный материал, мобильный телефон <данные изъяты> - уничтожить, сняв арест, наложенный на телефон, по вступлении приговора в законную силу,

- сотовый телефон «<данные изъяты>, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, сохранив наложенный на него ареста до исполнения приговора в части конфискации,

- 3 банковские карты «Тинькофф банка», пластиковую карту из-под сим-карты с надписью МТС, выписку АО «Тинькофф Банк» по банковским счетам кредитных карт – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Судья Анфалов Ю.М.

Решение по делу № 1-354/2023 от 05.09.2023

1-354/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица