Решение по делу № 2-2737/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-2737/2024

УИД 24RS0056-01-2024-001557-39

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 г.                                                                                  г. Красноярск

                Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

                председательствующего судьи Судит А.Г.,

                при секретаре Москвиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Колмаковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Истец Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обратился в суд с иском к Колмаковой Н.М., как наследнику Успенкиной Е.Е., о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 1 246,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., мотивируя требования тем, что региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, утверждена постановлением Правительства Красноярского края № 709-п от 27.12.2013 г. Многоквартирный дом по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, включен в соответствующую региональную программу, в связи с чем, с 01.11.2014 г. собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора. Успенкина Е.Е. являлась собственником квартиры № № дома № <адрес> по ул. <адрес>. В период с 01.11.2014г. по 30.08.2023г. образовалась задолженность в размере 1 246,27 руб. С учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением от 09.04.2024 года в качестве ответчика привлечена Колмакова Н.М.

Представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие истца.

Ответчик Колмакова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено:

Успенкина Е.Е. являлась собственником жилого помещения по ул. <адрес> г. Красноярска, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 50).

Успенкина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37).

Наследником по закону стала мать Колмакова Н.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 62). На основании данного свидетельства Колмакова Н.М. стала собственником жилого помещения по ул. <адрес> г. Красноярска, с 17.11.2023г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 81).

Постановлением Правительства Красноярского края № 709-п от 27.12.2013 г. утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 ЖК РФ, региональный оператор является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме фонда.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона Красноярского края от 27.06.2013 г. № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края», региональный оператор создается Правительством Красноярского края в целях осуществления деятельности, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края.

В силу ст. 180 ЖК РФ, одной из функций регионального оператора является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

Согласно представленной выписки по лицевому счету по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, следует, что у ответчика имелась задолженность, которая оплачена в полном объеме 19.07.2024, что так же подтверждается квитанцией (л.д. 96).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность оплачена добровольно в период рассмотрения дела, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, истец от иска не отказался, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Колмаковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с Колмаковой Натальи Михайловны (паспорт №) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 2466266666) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                      А.Г. Судит

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.09.2024.

Копия верна

Судья      А.Г. Судит