Решение по делу № 10-1/2020 от 17.12.2019

Мировой судья судебного участка №1 дело №10-1/2020

Кочубеевского района Остапенко О.И. 26RS0020-01-2019-002701-34

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    с. Кочубеевское 14 апреля 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

осужденного Семенова Д.С.,

защитника в лице адвоката Журавлевой И.В., представившей удостоверение №1118 от 26.09.2003 года и ордер №Н 167647, офиса №2 с. Кочубеевского СККА,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Кочубеевского района Ставропольского края на приговор мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Остапенко О.И. от 22 ноября 2019 года, которым

Семенова Д.С., ... судимый:

- 09.11.2016 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 19.09.2018 освобожден из ФКУ ИК - 6 по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания,

осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания указано исчислять с 22.11.2019 года. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 22.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу указано исчислять из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

С применением особого порядка Семенов Д.С. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В апелляционном представлении прокурор Кочубеевского района Голосов В.А. просит приговор изменить и назначить Семенову Д.С. наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы. Считает, что Семенову Д.С. назначено чрезмерно строгое и несправедливое наказание. Считает, что менее строгий вид наказания, не связанный с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления, просил изменить приговор и назначить Семенову Д.С. наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы.

Осужденный Семенов Д.С. и его защитник в судебном заседании поддержали доводы апелляционного представления и просили применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Выслушав стороны и проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Семенова Д.С. рассмотрено в порядке главы 32.1 УПК РФ, с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

Постановляя в отношении Семенова Д.С. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд, в соответствии с требованиями ч.1ст. 314 УПК РФ, установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым Семеновым Д.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен в полном объеме.

Данное ходатайство осужденный поддержал в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд обоснованно признал, что обвинение, с которым согласился Семенов Д.С. подтверждено доказательствами, собранными по делу с соблюдением требований УПК РФ.

Действиям осужденного дана верная юридическая оценка по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Семенову Д.С., суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Личность осужденного подробно исследовалась судом и также учтена при назначении наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей учтено: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненных потерпевшему, а также признание Семеновым Д.С. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, оказание материальной и посильной помощи матери и ее троим несовершеннолетним детям, которые растут без отца, наличие спортивных успехов и наград, проживание в гражданском браке, примирение с потерпевшим, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, не лишать свободы.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных, судом апелляционной инстанции, не установлено.

Мировой судья верно установил отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ, мировой судья обоснованно не нашел.

Положение ч.3 ст.68 УК РФ при определении срока наказания в виде лишения свободы применены судом верно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного Семенову Д.С. наказания в связи с несправедливостью приговора (п.4 ст.389.15 УПК РФ).

Так, при назначении Семенову Д.С. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства.

К данным, характеризующим личность Семенова Д.С., влияющим на вид и размер наказания, суд отнес: удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие учетов у психиатра и нарколога, вышеуказанные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, вывод мирового судьи о том, что исправление Семенова Д.С. возможно только в условиях изоляции от общества, не соответствует им же установленным фактическим данным, положительно характеризующим личность осужденного, а также влиянию назначенного наказания на условия его жизни.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что назначенное Семенову Д.С. наказание не отвечает требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства, учтенные судом первой инстанции при назначении наказания, а также положительные данные о Семенове Д.С., суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества, и считает необходимым приговор изменить и назначенное Семенову Д.С. наказание считать условными в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

Иных оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Остапенко О.И. от 22 ноября 2019 года в отношении Семенова Д.С., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Остапенко О.И. от 22 ноября 2019 года в отношении Семенова Д.С., изменить:

Применить к назначенному Семенова Д.С. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев положения ст.73 УК РФ, и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного Семенова Д.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Из-под стражи Семенова Д.С. освободить немедленно в зале суда.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Остапенко О.И. от 22 ноября 2019 года в отношении Семенова Д.С., оставить без изменений.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Журавлевой И.В. в сумме 7 150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей за защиту Семенова Д.С. возместить за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Ставропольском крае.

Апелляционное представление, - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, согласно главе 47.1 УПК РФ.

     Мотивированное постановление составлено 14 апреля 2020 года.

Судья: А.И. Гедыгушев