Решение по делу № 2а-29/2018 (2а-1536/2017;) от 21.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск          17 января 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-29/18 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Ваганян Т.М. о взыскании обязательных платежей,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратился в Чапаевский городской суд с административным иском к Ваганян Т.М. о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание представитель МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал.

Из административного искового заявления известно, что Ваганян Т.М., ИНН <Номер обезличен>, является налогоплательщиком. По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик Ваганян Т.М. является собственником земельного участка. Согласно требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у налогоплательщика имеется задолженность по земельному налогу за <Дата обезличена> год в размере 138.623 руб. 89 коп., пени - 231 руб. 04 коп. В установленный срок требование об уплате налогов (сборов), пени исполнено не было. Просили взыскать с административного ответчика указанную сумму обязательных платежей.

Административный ответчик - Ваганян Т.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд неявку административного ответчика признал неуважительной, принял решение о рассмотрении административного искового заявления в её отсутствие.

Изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Ваганян Т.М. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом установлено, что Ваганян Т.М. является собственником земельного участка и, соответственно, плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику Ваганян Т.М. было направлено требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с расчетом земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по земельному налогу за <Дата обезличена> год в размере 138.623 руб. 89 коп., пени - 231 руб. 04 коп. Установлен срок оплаты налога - до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.Чапаевск Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ваганян Т.М. задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за <Дата обезличена> год в размере 138.623 руб. 89 коп., пени – 244 руб. 95 коп., всего 138.869 руб. 84 коп.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.Чапаевск Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-485/2017 о взыскании с Ваганян Т.М. задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 138.623 руб. 89 коп., пени в размере – 244 руб. 95 коп., всего 138.869 руб. 84 коп.

Согласно ответу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области известно, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ваганян Т.М. не погашена, числится налоговая задолженность в размере 138.854 руб. 93 коп.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Так, согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогооблажения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Поскольку задолженность Ваганян Т.М. по земельному налогу за <Дата обезличена> года не оплачена в установленный законом срок, то суд считает, что указанный налог подлежит с неё взысканию в размере 138.623 руб. 89 коп., пени - 231 руб. 04 коп.

С учётом изложенного, административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Ваганян Т.М. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Ваганян Т.М. о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Ваганян Т.М., ИНН <Номер обезличен>, в пользу МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области задолженность по оплате земельного налога за <Дата обезличена> года в размере 138.623 рубля 89 коп, пени – 231 рубль 04 коп., а всего – 138.854 рубля 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                     Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

22 января 2018 года.