Решение по делу № 2-454/2022 от 03.06.2022

№ 2-454/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                                    15 июля 2022 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-454/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                     УСТАНОВИЛ:          АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 81 500 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 645 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением ответчика ФИО2, и автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине ФИО2, автомобилю <данные изъяты> г/н <номер>, застрахованному по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», были причинены механические повреждения. Компания АО «СОГАЗ» признала случай страховым и в соответствии с договором ОСАГО произвела выплату ООО «<данные изъяты>» страхового возмещения за ущерб в размере 81 500,00 рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО <номер>, истец возместил АО «СОГАЗ» страховое возмещение. Вместе с тем, исходя из условий договора ОСАГО, ДТП произошло не в период действия договора, что в соответствии с пп.«е» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

    Ответчик ФИО2 извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу места регистрации и фактическому месту жительства (л.д.34, 41-44, 50-54), однако судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился (л.д.37)

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом, согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.«е» ч.1 ст.14 вышеуказанного федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования)

    В силу п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

    Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н <номер>, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> г/н <номер>, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», нарушив тем самым п.10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.8-16).

    На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> г/н <номер>, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», было застраховано по полису ОСАГО в АО «СОГАЗ» (л.д.10).

    Автомобиль <данные изъяты> г/н <номер>, принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО2, был застрахован по полису ОСАГО <номер> в АО «ГСК «Югория». Период, на который распространялось действие договора ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

    АО «СОГАЗ» при обращении владельца транспортного средства <данные изъяты> г/н <номер> признал указанный случай страховым и на основании расчета стоимости восстановительного ремонта выплатил ООО «<данные изъяты>» по договору ОСАГО № <номер> от ДД.ММ.ГГГГ прямое возмещение убытков с учетом износа деталей в размере 81 500,00 руб. (л.д. 6-7, 17-19, 20).

    Истец АО «ГСК «Югория» возместило АО «СОГАЗ» указанную сумму страхового возмещения (л.д. 22).

    Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия, виновность в нем ответчика, убытки истца, а также отсутствие у ответчика на момент ДТП оплаченного периода по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства подтверждены материалами дела, то требования искового заявления подлежат полному удовлетворению.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <номер>, в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <номер>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81 500 (восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645 (две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек. Всего взыскать 84 145 (восемьдесят четыре тысячи сто сорок пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                                                 Г.А. Дурнова