Решение по делу № 2-51/2024 (2-842/2023;) от 26.10.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                    г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2024 (№ 2-842/2023 - УИД 43RS0018-01-2023-001194-32) по иску акционерного общества «Почта Банк» к Козловой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между банком и Козловой Н.А. заключен кредитный договор <№>. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. Размер задолженности за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составил 86 910 рублей 73 копейки, из них проценты 4 777 рублей 25 копеек, основной долг 81 132 рубля 38 копеек, неустойка 1 001 рубль 10 копеек. Просит взыскать с ответчика данную задолженность и расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился. Представитель по доверенности Ермилова О.А. в иске указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Козлова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по известному адресу (место регистрации), почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Почта Банк» и Козловой Н.А. заключен договор потребительского кредита «<...>» <№>, по которому ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме <...> рублей под <...>% годовых, в том числе кредит <№> – <...> рублей, кредит <№> – <...> рублей, срок возврата кредита – <дд.мм.гггг>, срок возврата кредита <№> – 20 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита <№> – 60 платежных периодов от даты заключения договора, размер ежемесячного платежа – <...> рублей, платежи ежемесячно до 05 числа каждого месяца (л.д. 13).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере <...>% годовых (л.д. 13 – оборотная сторона).

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24 – оборотная сторона - 28).

Из заявления следует, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно выписке по лицевому счету (л.д. 24 – оборотная сторона - 28), расчету задолженности (л.д. 10-11) заемщик вносила ежемесячные платежи не в срок и не в размере обязательного ежемесячного платежа, последний платеж совершен ответчиком <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей <...> копеек, после <дд.мм.гггг> платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору от ответчика не поступали.

По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность ответчика перед банком по кредитному договору <№> за период с <дд.мм.гггг> составила 86 910 рублей 73 копейки (л.д. 10-11), в том числе:

- 4 777 рублей 25 копеек задолженность по процентам;

- 81 132 рубля 38 копеек задолженность по основному долгу;

- 1 001 рубль 10 копеек задолженность по неустойке.

<дд.мм.гггг> банк направил ответчику требование, в котором информировал о наличии вышеуказанной задолженности (л.д. 29).

Задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

За защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье. Судебный приказ от <дд.мм.гггг> определением мирового судьи от <дд.мм.гггг> отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 12, 48-49). Эти возражения не мотивированы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Почта Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Козловой Н. А. (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) по договору потребительского кредита <№> от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> основной долг в размере 81 132 рубля 38 копеек, задолженность по процентам 4 777 рублей 25 копеек, неустойку в размере 1 001 рубль 10 копеек, расходы по госпошлине 2 807 рублей, а всего 89 717 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.В. Шабалина

В окончательной форме решение суда изготовлено 09.01.2024.

Судья          Е.В. Шабалина