Решение по делу № 2-71/2022 (2-3435/2021;) от 01.10.2021

Дело № 2-71/2022 (48RS0003-01-2021-004819-77)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Акимова А.П.,

при секретаре         Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева В.В., Борисова Д.В. к ООО «Торгово-Транспортная Компания «Триединство» о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Гордеев В.В., Борисов Д.В. обратились в суд с иском к ООО «Торгово-Транспортная Компания «Триединство» о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что 16.04.2019 года между ООО «ТТК «Триединство» и ФИО заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: земельного участка площадью 39 594 кв.м, с кадастровым номером №, адрес: г. Липецк; земельного участка, площадью 6 481 кв.м, с кадастровым номером №, адрес: г. Липецк; производственной базы (промплощадка № 1) площадью 5 222.8 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Указали, что в соответствии с п. 3 договора купли-продажи от 16.04.2021 года, общая стоимость приобретаемого недвижимого имущества составила: 20 200 000 руб. Расчет между сторонами производен в соответствии с условиями договора следующим образом: 8 000 000 руб. выплачены продавцу покупателем за счет заемных средств, предоставленных покупателю Борисовым Д.В., согласно договору денежного займа № 1 от 16.04.2019 года, заключенному между ООО «ТТК «Триединство» и Борисовым Д.В. сроком на 2 (два) месяца: 12 200 000 руб. выплачены продавцу покупателем за счет заемных средств, предоставленных покупателю Гордеевым В.В. согласно договору денежного займа № 2 от 16.04.2019 года, заключенному между ООО «ТТК «Триединство» и Гордеевым В.В. сроком на 8 месяцев.

Просят суд с учетом изменения исковых требований взыскать с ООО «ТТК «Триединство» в пользу Борисова Д.В. сумму займа в размере 5 550 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.04.2019 года по 25.04.2022 года в размере 369 377 руб., пени за период с 18.06.2019 года по 25.04.2022 года в размере 31 378 500 руб., государственную пошлину пропорционально исковым требованиям в размере 23 182 руб. 31 коп. Взыскать с ООО «ТТК «Триединство» в пользу Гордеева В.В. сумму займа в размере 12 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.04.2019 года по 25.04.2022 года в размере 737 347 руб. 95 коп., пени за период с 31.12.2019 года по 25.04.2022 года в размере 46 299 000 руб., государственную пошлину пропорционально исковым требованиям в размере 36 817 руб. 69 коп. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 39 594 кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 6 481 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Липецк; производственную базу (промплощадка № 1) площадью 5 222,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу<адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 52 087 498 руб.

В судебном заседании представитель истцов Гордеева В.В., Борисова Д.В. по доверенностям Ефимов Ф.И. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Торгово-Транспортная Компания «Триединство» по доверенности Монаков Р.А. против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Истцы Гордеев В.В., Борисов Д.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2022 года по делу № А36-4321/2021 ООО «Торгово-транспортная компания «Триединство» (398015, <адрес>, ОГРН: 1174827018190, ИНН: 4825127534) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Как следует из определений Арбитражного суда Липецкой области от 01.07.2022 года Гордеев В.В., Борисов Д.В. 28.06.2022 года обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Торгово-транспортная компания «Триединство», о чем также было указано представителем истцов в судебном заседании.

Таким образом, поскольку Арбитражным судом Липецкой области ответчик ООО «Торгово-транспортная компания «Триединство» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, истцами Гордеевым В.В. и Борисовым Д.В. поданы заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Гордеева В.В., Борисова Д.В. к ООО «Торгово-Транспортная Компания «Триединство» о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий А.П. Акимов