Решение по делу № 2-622/2024 от 08.04.2024

            Дело №2-622/2024

        УИД 91RS0021-01-2024-000497-04

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                                            г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи                   – Боси Е.А.,

при секретаре                                     – Поповой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орешкиной Надежды Гавриловны, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности диплома,-

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Орешкина (Корнейчук) Н.Г. заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратился в суд, с заявлением об установлении факта принадлежности диплома №, выданного Краснолиманским медицинским училищем от 28.06.1969 г.

         Заявление мотивировано тем, что Орешкина (Корнейчук) Н.Г. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым для назначения пенсии. При обработки документов заявителя были установлены расхождения, в паспорте, истец указана как – Орешкина (Корнейчук) Надежда Гавриловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а в дипломе № выданном Краснолиманским медицинским училищем ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о рождении и свидетельстве о браке, как - Корнийчук Надежда Гавриловна, что не соответствует действительности фамилии заявителя.

Заявитель Орешкина (Корнейчук) Н.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть поданное заявление об установлении факта вышеуказанных документов в свое отсутствие.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о месте и времени рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что паспорт гражданина Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделом <адрес> в городе № на имя Орешкиной девичья фамилия (Корнейчук) Надежды Гавриловны.

Однако согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель казана как Корнейчук Надежда Гавриловна.

Из свидетельства о браке №, следует, что заявитель указана как Корнейчук Надежда Гавриловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В дипломе №, выданном Краснолиманским медицинским училищем 28.06.1969г., заявитель указана как Корнийчук Надежда Гавриловна, что не соответствует действительной фамилии заявителя и имеет расхождения с свидетельством о рождении, свидетельством о браке.

В связи с данными расхождениями в паспорте гражданина Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом МВД России по Республики Крым и г. Севастополю № и в дипломе №, выданном Краснолиманским медицинским училищем 28.06.1969 заявителю Орешкиной (Корнейчук) Н.Г. отказано в назначении пенсии.

Указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно трудовой книжки для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право на получение пенсии.

Анализируя представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что диплом № выданный Краснолиманским медицинским училищем 28.06.1969 года, принадлежит Орешкиной Надежде Гавриловне (девичья фамилия Корнейчук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению, так как иным путем установление данного факта для заявителя невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 194-199, 264- 265 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление Орешкиной Надежды Гавриловны, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности диплома – удовлетворить.

Установить факт принадлежности (Корнейчук) Надежде Гавриловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения диплома № выданного Краснолиманским медицинским училищем 28.06.1969 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 мая 2024 года.

         Судья                                         Е.А. Боси

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                Е.А. Боси

    Секретарь                                                                          С.С.Попова

Оригинал определения суда подшит в материалы дела № 2-622/2024 и находится в производстве Судакского городского суда Республики Крым.

Судья                                                                                  Е.А. Боси

    Секретарь                                                                          С.С.Попова