Решение по делу № 2-249/2024 от 14.08.2024

Кемский городской суд Республики Карелия10RS0003-01-2024-000673-30https://kemsky.kar.sudrf.ru

Дело № 2 – 249/2024

    УИД 10RS0003-01-2024-000673-30

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 октября 2024 года                                                                                 г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                          Гордевича В.С.,

при секретаре                                                                                            Синда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Вытришко А.И. и Вытришко М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

КПК «Выгозерский» обратился в Кемский городской суд с иском к Вытришко А.И. и Вытришко М.Н. с названными требованиями, по тем основаниям, что КПК «Выгозерский» и ответчик Вытришко А.И. заключили 30 ноября 2020 года договор займа № З20/154 на общую сумму 94845 рублей. Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % годовых от общей суммы долга. Пени начисляются за каждый день просрочки.

По условиям Уведомления о применении обязанностей пайщика с ответчика взимаются членские взносы в кооператив в размере 150,88 рублей в день, за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы долга в день.

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору 30 ноября 2020 года между КПК «Выгозерский» и Вытришко М.Н. заключен договор поручительства, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Вытришко А.И. всех его обязательств по кредитному договору № З20/154 от 30.11.2020. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора займа и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района от 14.10.2021 в пользу КПК «Выгозерский» с Вытришко А.И. и Вытришко М.Н., солидарно, взыскана задолженность по договору потребительского займа № З20/154 от 30.11.2020 за период с 30 ноября 2020 года по 10 сентября 2021 года в размере 147842,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в равных долях с каждого в сумме 2079,00 рублей. Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 10.09.2021. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 20.03.2024.

Сумма задолженности ответчика по договору займа по состоянию на 06 августа 2024 года составляет 58552 руб., в том числе: проценты – 29990 руб., пени – 28562 руб.

Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 11.09.2021 по 06.08.2024 составляет 160083,68 руб., пени за нарушение сроков уплаты членских взносов – 425933,26 руб.

Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам в размере 425933,26 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил размер пени до 190073,68 руб.

Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 408709,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7287 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб.

          Представитель истца КПК «Выгозерский», будучи надлежащим образом извещен времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности Ларькина В.М. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

              Ответчик Вытришко А.И. в судебное заседание не явился. В поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав ранее поданное заявление с ходатайством об уменьшении размера взыскиваемых пени по процентам и членским взносам в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Вытришко М.Н. в судебное заседание не явилась. В поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе, поддержав ранее поданное супругом Вытришко А.И. заявление с ходатайством об уменьшении размера взыскиваемых пени по процентам и членским взносам в связи с тяжелым материальным положением.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Суд, изучив материалы дела, материалы дел № 2-4796/2021 по заявлению КПК «Выгозерский» к Вытришко А.И. и Вытришко М.Н. о выдаче судебного приказа по договору займа № З20/154 от 30 ноября 2020 года за период с 30 ноября 2020 по 10 сентября 2021, № 2-2570/2024 по заявлению КПК «Выгозерский» к Вытришко М.Н. и Вытришко М.Н. о выдаче судебного приказа по договору займа № З20/154 от 30 ноября 2020 года за период с 11.09.2021 по 23.05.2024, материалы исполнительных производств № 5570/22/10003-ИП от 02.02.2022 в отношении Вытришко М.Н. и № 5571/22/10003-ИП от 02.02.2022 в отношении Вытришко А.И., полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что Вытришко А.И. на основании решения правления КПК «Выгозерский» и личного заявления от 30 ноября 2020 года принят в состав пайщиков КПК «Выгозерский».

30 ноября 2020 года между Кредитным потребительским кооперативом «Выгозерский» (Займодавец) и Вытришко А.И. (Заемщик) заключен договор займа № З20/154 (далее: Договор займа), на основании которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 94845 рублей сроком до 30 ноября 2022 года. Заемщик обязался уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в размере 21% годовых. Заемщик погашает свой долг согласно графику, указанному в приложении № 1 к настоящему Договору.

Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, о чем сторонами составлена расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора займа.

По условиям договора заемщик принял обязательства возвратить кредитору в срок и на условиях договора сумму займа и процентов за пользование займом на следующих условиях: при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (пункт 12 Договора). Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 150,88 рублей в день. Размер членского взноса справочно отражен в Договоре и графике платежей к нему (п. 18 Договора). В соответствии с п. 6 Договора займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение № 1).

В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика от 30.11.2020, подписанным сторонами договора займа, размер членского взноса, подлежащего внесению Вытришко А.И., составляет 150,88 рублей в день (п. 4 Уведомления). Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (п. 10 Уведомления).

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору 30 ноября 2020 года между КПК «Выгозерский» и Вытришко М.Н. заключен договор поручительства, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Вытришко А.И. всех его обязательств по кредитному договору № З20/154 от 30.11.2020. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора займа и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (пункт 1.3 договора поручительства).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пайщики должны вносить в кооператив согласно уставным документам взносы: членский, вступительный, дополнительный, обязательный паевой, добровольный паевой. Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива (п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). Кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (п. 1 ч. 1 ст. 6, ч, 2 ст. 4 указанного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что 30.11.2020 Вытришко А.И. на основании его заявления решением правления принят в члены КПК «Выгозерский» и ему присвоен порядковый номер – 1870.

В соответствии с п. 9.1.3 Устава КПК «Выгозерский» членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных    программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережения или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива.

Согласно п. п. 2.2.2, 3.6, 3.8, 3.9 Положения о членстве КПК «Выгозерский» пайщик обязан вносить добровольные паевые и членский взносы в порядке и размерах установленных Уставом и внутренними документами кооператива. Для определения размера подлежащего уплате членского взноса правлением кооператива определяется постоянная величина членского взноса (обязательная для уплаты всеми пайщиками кооператива) и переменная величина (подлежит уплате пайщиками, имеющими неисполненные договоры потребительского займа). Сумма и порядок оплаты членского взноса указываются в уведомлении (соглашении) о применении обязанностей пайщика.

Согласно расчету истца сумма задолженности Вытришко А.И. и Вытришко М.Н. на 06.08.2024 составляет 58552 руб., в том числе: проценты – 29990 руб., пени - 28562 руб., по уплате членских взносов за период с 11.09.2021 по 06.08.2024 составляет 160083,68 руб., пени за нарушение сроков уплаты членских взносов – 425933,26 руб. При обращении с иском в суд истец снизил сумму пени по членским взносам до 190073,68 руб.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст. 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в данной норме.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного Федерального закона, согласно которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору Потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у ответчика обязательств по оплате членских взносов, которые погашаются в первоочередном порядке, внесенные ответчиками в счет исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Кемского района от 14.10.2021 платежи погашают задолженность по членским взносам, затем по процентам, основному долгу, пени, в последнюю очередь по судебным расходам. Аналогичная правовая позиция выражена в определениях Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 № 88-6088/2020, Первого кассационного суда общей юридически от 07.10.2021 № 88-22863/2021.

Таким образом, сумма задолженности ответчиков Вытришко А.И. и Вытришко М.Н. в соответствии с представленным расчетом составила: проценты по договору займа – 29990 руб., пени – 28562 руб., членские взносы за период с 11.09.2021 по 06.08.2024 – 160083,68 руб., пени по членским взносам (с учетом их уменьшения истцом) – 190073,68 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и принимается к взысканию, так как он произведен в соответствии с условиями заключенного Договора займа, Уведомления о применении обязанностей пайщика, Положения о членстве КПК «Выгозерский», а также приведенными выше положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», из которых следует, что вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом в порядке очередности, установленном ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

          Истцом при подаче иска заявлено требование о взыскании пени по договору займа в сумме 28562 руб., и пени за неуплату членских взносов в сумме 425933,26 руб. При этом рассчитанная сумма пени по членским взносам снижена с 425933,26 руб. до 190073,68 руб. Суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая наличие ходатайств ответчиков о снижении размера взыскиваемых сумм, учитывая размер задолженности по процентам в сумме 29990 руб., учитывая размер задолженности по оплате членских взносов в сумме 160083,68 руб., срок просрочки и размер пени, требуемый к взысканию истцом, считает, что заявленная истцом неустойка по договору займа в размере 28562 руб. и неустойка по уплате членских взносов в сумме 190073,68 руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки (пени) по уплате процентов по займу до 5000 рублей, а по уплате членских взносов до 50000 руб. Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет: 29990 руб. + 5000 руб. (пени) = 34990 руб., а задолженность по оплате членских взносов и пени составляет: 160083,68 руб. + 50000 руб. (пени) = 210083,68 руб.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 319, 330, 333, 361-363, 819, 807, 809 - 811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, статей 3,4,6,13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», пунктов 2 и 3 ст. 14 Федерального закона № 353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», пунктов 1 - 6, 12, 14, 18 Договора займа № 51З16/245 от 01.04.2016, пунктов 1-5,10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает солидарно с Вытришко А.И. и Вытришко М.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по Договору займа № З20/154 от 30.11.2020 в сумме: 29990 руб. (проценты по договору займа) + 5000 руб. (пени по процентам) + 160083,68 руб. (членские взносы) + 50000 руб. (пени по членским взносам) = 245073,68 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что иск судом удовлетворен частично в связи со снижением размера пени, суд взыскивает с Вытришко А.И. и Вытришко М.Н. в пользу КПК «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях без учета произведенного судом снижения размера пени, то есть в полном объеме в размере 7287 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей. Факт оплаты указанной суммы подтверждается выпиской из Акта выполненных работ от 06.08.2024 по Агентскому договору. В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ суд, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая изложенное, положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, объем проделанной работы и сложность дела, а также требования разумности, суд полагает разумными расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей и взыскивает их с ответчиков в равных долях, то есть по 1500 рублей с каждого.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - удовлетворить частично.

          Взыскать с Вытришко А.И., <данные изъяты>, и Вытришко М.Н., <данные изъяты>, солидарно, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа № З20/154 от 30 ноября 2020 года за период с 11 сентября 2021 года по 06 августа 2024 года: проценты по договору займа в сумме 29990 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто) руб., пени по процентам в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, членские взносы в сумме 160083 (сто шестьдесят тысяч восемьдесят три) руб. 68 коп., пени по членским взносам в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) руб., а всего: 245073 (двести сорок пять тысяч семьдесят три) рубля 68 копеек.

Взыскать с Вытришко А.И. и Вытришко М.Н. пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 7287 (семь тысяч двести восемьдесят семь) рублей; по оплате юридических услуг в сумме 3000 (три тысячи) руб., а всего: 10287 (десять тысяч двести восемьдесят семь) рублей, в равных долях, то есть по 5143 (пять тысяч сто сорок три) рубля 50 копеек, с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

              Председательствующий:                                                           В.С.Гордевич

2-249/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПК "Выгозерский"
Ответчики
Вытришко Мария Николаевна
Вытришко Александр Игоревич
Другие
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Шамиль организация "Шамиль и партнеры", (представитель Ларькина Виктория Михайловна)
Ларькина Виктория Михайловна
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гордевич Виктор Станиславович
Дело на странице суда
kemsky.kar.sudrf.ru
14.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2024Передача материалов судье
21.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2024Судебное заседание
01.10.2024Судебное заседание
01.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2024Дело оформлено
01.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее