Решение по делу № 1-839/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-839/2022

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

    подсудимого Горелов О.В.,

защитника адвоката ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горелов О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Горелов О.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказами начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД России по <адрес>, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД России по <адрес>, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД России по <адрес>, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД России по <адрес>.

Согласно должностным регламентам ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в своей деятельности руководствуются Конституцией РФ, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В силу примечания к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В примерный период с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, будучи при исполнении своих должностных обязанностей и выполняя возложенные на них обязанности, находились у двери <адрес> <адрес>, в которой без разрешения собственников квартиры находился Горелов О.В., отказывавшийся покидать помещение. С целью пресечения противоправных действий Горелов О.В. указанные выше сотрудники полиции, действуя правомерно, в соответствии с Федеральным законом «<данные изъяты> и своими должностными обязанностями, представились, и потребовали от последнего покинуть помещение квартиры. Однако, Горелов О.В. проигнорировал законное требование сотрудников полиции. В связи с чем, указанные выше сотрудники полиции, с разрешения собственников квартиры ФИО12 и ФИО11 приступили к демонтажу входной двери. В связи с этим, в указанные выше время, дату и месте, у Горелов О.В., не желавшего исполнять законные требования сотрудников полиции и покидать квартиру, сложились неприязненные отношения к сотрудникам полиции, на почве которых, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью умаления авторитета правоохранительных органов и государства, возник преступный умысел применить в отношении сотрудников полиции, насилие не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше время, дату и месте, Горелов О.В., умышленно, понимая и осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что ФИО5 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, взял в свои руки лопату, и удерживая ее в своих руках, подошел к входной двери квартиры, после чего нанес один удар лезвием лопаты в область левого плеча ФИО5, причинив тем самым последнему физическую боль.

В связи с тем, что Горелов О.В. отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, не прекращал свои противоправные действия, а также представлял опасность для себя и окружающих, сотрудниками полиции принято решение о задержании Горелов О.В. В указанный выше период времени, указанные выше сотрудники полиции, с разрешения собственников квартиры прошли внутрь указанного выше жилого помещения к Горелов О.В. для задержания последнего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Горелов О.В., не желая подчиняться законным требованиям сотрудникам полиции, понимая и осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, взял в свои руки лопату, и удерживая ее в своих руках, нанес ею не менее одного удара в область спины ФИО5, не менее одного удара в область спины Потерпевший №1, не менее одного удара в область головы Потерпевший №2, причинив тем самым вышеуказанным сотрудникам полиции физическую боль. Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении указанных выше представителей власти, Горелов О.В. нанес руками не <данные изъяты> ФИО5, не <данные изъяты> Потерпевший №2, не <данные изъяты> Потерпевший №3, причинив тем самым физическую боль.

В результате указанных выше действий Горелов О.В. сотрудникам полиции

причинены следующие телесные повреждения: у ФИО5 обнаруживались 9 кровоподтеков на задней поверхности левого плеча занимая всю его площадь, на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, на левом коленном суставе<данные изъяты>; у Потерпевший №1 <данные изъяты> поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека; у Потерпевший №2 обнаруживалась <данные изъяты>.

Непосредственно после этого, преступные действия Горелов О.В. были пресечены, и он в 01 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ был выдворен из помещения указанной выше квартиры.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горелов О.В. свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и пояснил, что, действительно, в примерный период 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес>, применил насилие, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно, удерживая в своей руке лопату, нанес ею не менее одного удара в область спины ФИО5, не менее одного удара в область спины Потерпевший №1, не менее одного удара в область головы Потерпевший №2 Кроме того, нанес руками не <данные изъяты> ФИО5, не менее 3 <данные изъяты> Потерпевший №1, не <данные изъяты> Потерпевший №3, причинив сотрудникам полиции тем самым физическую боль и телесные повреждения.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевших - сотрудников полиции ФИО5 (т. 1 л.д. 82-87, 93-97, 98-102), Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 107-112, 117-121), Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 126-128, 134-138), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 26 мин. каждому из них позвонил врио начальника ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО9 и сообщил, что необходимо прибыть на адрес: <адрес>-а для оказания помощи сотрудникам следственно-оперативной группы. В ходе разговора ФИО9 пояснил, что в <адрес> закрылся мужчина, при этом данная квартира ему не принадлежит, однако тот отказывается оттуда выйти и выкрикивает угрозы, а именно говорит, что убьет любого, кто попробует зайти. Взяв необходимые специальные средства - каски, бронежилеты и щиты, они направились по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, от оперуполномоченного Потерпевший №3 им стало известно, что дочь Горелов О.В. - ФИО10 продала указанную квартиру новым собственникам, а её отец закрылся там и не желает никого пускать, а также выкрикивает угрозы в адрес всех, кто попытается туда зайти. Ими предпринимались попытки поговорить с Горелов О.В., чтобы тот добровольно покинул помещение квартиры, но последний никак не реагировал и оставался в квартире. После получения разрешения собственников, было принято решение взломать дверь квартиры. Они начали демонтировать входную дверь, Горелов О.В. в это время кричал в их адрес угрозы убийством, а также пытался препятствовать их действиям. Они пытались успокоить Горелов О.В., но тот не реагировал на их слова. В какой-то момент удалось сломать верхнюю часть двери, тогда оперуполномоченный ФИО5, находившийся непосредственно возле двери, заглянул в квартиру, чтобы оценить обстановку. В этот момент Горелов О.В. резко нанес ФИО5 удар <данные изъяты>, отчего он пошатнулся назад и испытал физическую боль. Было принято решение задержать Горелов О.В. ФИО5 взял щит и стал проходить в квартиру, следом за ним пошел Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 Когда они зашли, то увидели, что Горелов О.В. держит прямо перед собой на уровне его груди штыковую лопату, тогда было принято решение подбить её щитом вверх и осуществить проход ему в ноги. Из-за указанных действий Горелов О.В. уперся в косяк двери. В это время Горелов О.В. бил их лопатой, которую продолжал удерживать в руках. Так он нанес не менее <данные изъяты> по спине Потерпевший №1, не менее <данные изъяты> ФИО5 При этом Потерпевший №2 стал обезоруживать Горелов О.В., для чего попытался забрать из его рук лопату, но не смог. В этот момент Горелов О.В. начал бить в сторону головы Потерпевший №2 штыком лопаты, держа при этом лопату как копье. Потерпевший №2 в последний момент среагировал и уклонился, однако Горелов О.В. наотмашь <данные изъяты> Потерпевший №2 Обезоруженный Горелов О.В. стал наносить по ним телесные повреждения. Горелов О.В. нанес не менее <данные изъяты> руке, а также по левой ноге ФИО5, не <данные изъяты> руки Потерпевший №1, не <данные изъяты> в область правой руки Потерпевший №2 Потерпевший №3 Горелов О.В. нанес не <данные изъяты> кулаком руки по правой руке. Горелов О.В. был ими задержан с применением специальных средств - наручных браслетов;

показаниями потерпевшего - сотрудника полиции Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 143-145, 149-153), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОП № в составе УМВД России по <адрес> ему поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> <адрес>, мужчина закрылся в квартире, и не пускает туда новых собственников, ведет себя неадекватно, на требования участкового уполномоченного полиции выйти не реагирует. После он со следственно-оперативной группой выехал по указанному адресу. По прибытию на место со слов участкового уполномоченного полиции ему стало известно, что в квартире находится Горелов О.В., который ранее проживал в квартире и после продажи ее новым собственникам, отказывается ее покидать, кричит, что убьет любого, кто попытается зайти в квартиру. Он прошел к входной двери квартиры и пытался дозваться до Горелов О.В., требовал от него выйти из квартиры, но тот на его требования никак не реагировал. О происходящем он доложил врио начальника ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО9, а также пояснил, что ему необходима помощь. Через некоторое время прибыли врио начальника ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО9, оперуполномоченные ОУР ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО5, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Последние находились в средствах индивидуальной защиты - бронежилетах, шлемах и также у них был щит. Ими предпринимались попытки поговорить с Горелов О.В., чтобы тот добровольно покинул помещение квартиры, но последний никак не реагировал и оставался в квартире. После получения разрешения собственников, было принято решение взломать дверь квартиры. Они начали демонтировать входную дверь, Горелов О.В. в это время выкрикивал в их адрес угрозы убийством, а также пытался препятствовать их действиям. В какой-то момент удалось сломать верхнюю часть двери, тогда оперуполномоченный ФИО5, находившийся непосредственно возле двери, заглянул в квартиру, чтобы оценить обстановку и увидеть Горелов О.В. В этот момент Горелов О.В. резко нанес ФИО5 удар лопатой в левое плечо, отчего последний пошатнулся назад и было видно, что испытал физическую боль. Было принято решение задержать Горелов О.В. ФИО5 взял щит и стал проходить в квартиру, следом за ним пошел Потерпевший №1, а далее Потерпевший №2, он шел последним. ФИО5 и Потерпевший №1 прошли как бы «в ноги» Горелов О.В. и обездвижили его, а Горелов О.В. тем временем бил их лопатой, которую продолжал удерживать в руках. Так он нанес не <данные изъяты> Потерпевший №1, не менее <данные изъяты> ФИО5 Потерпевший №2 стал обезоруживать Горелов О.В., для чего попытался забрать из рук мужчины лопату, но не смог. В этот момент Горелов О.В. начал бить в сторону головы Потерпевший №2 штыком <данные изъяты>. Потерпевший №2 в последний момент среагировал и уклонился, однако Горелов О.В. наотмашь 1 раз ударил лопатой по голове Потерпевший №2 Обезоруженный Горелов О.В. стал наносить по ним телесные повреждения. В его присутствии Горелов О.В. нанес не менее 6 ударов кулаками рук по левой и правой руке, а также по левой ноге ФИО5, не <данные изъяты> Потерпевший №1, не менее 1 <данные изъяты> Потерпевший №2 Ему Горелов О.В. нанес <данные изъяты> руке, от чего он испытал сильную физическую боль;

показаниями свидетелей ФИО10 (т. 1 л.д. 156-158), исследованными в судебном заседании, согласно которым ее отец Горелов О.В. проживал по адресу: <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, она и Горелов О.В. приняли решение продать указанную квартиру. Ими были найдены покупатели и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи с ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ последним официально перешло право собственности на квартиру. До ДД.ММ.ГГГГ Горелов О.В. должен был съехать с квартиры, забрав оттуда все их вещи и передать ключи новым собственникам. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. она приехала к Горелов О.В., к этому же времени туда прибыли ФИО11 и ФИО12, а также два риэлтора. Горелов О.В. пояснил всем, что не хочет съезжать с квартиры и желает расторгнуть договор. ФИО11 и ФИО12 ему отказали, пояснив, что до 20 час. 00 мин. он должен собрать вещи и съехать. В указанное время она и Зайцевы прибыли к квартире, но дверь в нее была заперта. Горелов О.В. забаррикадировался изнутри, позвонил ей и сообщил, что не выйдет из квартиры, так как не желает съезжать. После этого ФИО20 обратились к сотрудникам полиции. Через некоторое время прибыл участковый уполномоченный полиции. Последний попытался достучаться до Горелов О.В., просил открыть дверь, но он кричал, что если кто-то попытается войти в квартиру, то он того убьет. Через некоторое время к квартире прибыли сотрудники полиции, на которых были надеты бронежилеты и шлемы. Они получили от новых собственников квартиры разрешение на взлом. После этого она, ее брат и ФИО21 вышли на улицу. Они слышали, как сотрудники пытались вести диалог с ее отцом, а также звуки ударов, когда те взламывали двери. Через некоторое время сотрудникам полиции удалось сломать дверь и задержать Горелов О.В., но как это происходило, она не видела. Впоследствии ей стало известно, что при задержании Горелов О.В. нанес сотрудникам полиции телесные повреждения;

показаниями свидетеля - сотрудника полиции ФИО13 (т. 1 л.д. 163-166), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в ходе совместного несения службы с сотрудником полиции ФИО15 от оперативного дежурного ДЧ ОП № в составе УМВД России по <адрес> им поступило указание направиться по адресу: <адрес>. В указанной квартире заперся бывший ее собственник Горелов О.В., который отказывался оттуда выходить, а также угрожал убить любого, кто попробует зайти в квартиру. Прибыв по указанному адресу, они представились Горелов О.В. и потребовали выйти из квартиры. Горелов О.В. отказался исполнять их законные требования и кричал, что убьет их, если они попробуют зайти в квартиру. О происходящем он доложил в ДЧ ОП № в составе УМВД России по <адрес>, после чего к ним была направлена следственно-оперативная группа. По прибытию последние также пытались вести диалог с Горелов О.В., но тот на их требования не реагировал. Старший оперуполномоченный ОУР ОП № в составе УМВД России по <адрес> Потерпевший №3 доложил о ситуации врио начальника ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 00 час. 40 мин. по 01 час. 20 мин. к <адрес> <адрес> прибыли оперуполномоченные уголовного розыска ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2 Указанные сотрудники находились в средствах индивидуальной защиты - бронежилетах и шлемах. Ими предпринимались попытки поговорить с Горелов О.В., чтобы тот добровольно покинул помещение квартиры, но последний никак не реагировал и оставался в квартире. После получения разрешения собственников, было принято решение взломать дверь квартиры. В какой-то момент удалось сломать верхнюю часть двери, тогда оперуполномоченный ФИО5, находившийся непосредственно возле двери, заглянул в квартиру, чтобы оценить обстановку и увидеть Горелов О.В. В этот момент Горелов О.В. резко нанес ФИО5 удар <данные изъяты> назад и было видно, что испытал физическую боль. ФИО5 попытался снова поговорить с Горелов О.В. и успокоить его, просил выйти и говорил, что окажет ему помощь, но тот так и не вышел. После чего ФИО5 подняв щит стремительно направился в квартиру для осуществления задержания Горелов О.В., за ним следом направились остальные сотрудники, а именно Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 Он в этот момент находился на лестничной площадке и происходящее в квартире не видел. Впоследствии ему стало известно, что при задержании Горелов О.В. нанес сотрудникам полиции телесные повреждения;

показаниями свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 169-172), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОП № в составе УМВД России по <адрес> ему поступило указание проследовать по адресу: <адрес>. В указанной квартире заперся бывший ее собственник Горелов О.В., который отказывался оттуда выходить, а также угрожал убить любого, кто попробует зайти в квартиру. Прибыв по указанному адресу, он опросил находившихся там ФИО10, ФИО16 и новых собственников квартиры ФИО11 и ФИО12 После этого он попытался поговорить с Горелов О.В., успокоить его и уговорить выйти из квартиры добровольно. В ответ на это Горелов О.В. кричал, что убьет любого, кто попытается открыть дверь и зайти в квартиру. О происходящем он сообщил в ДЧ ОП № в составе УМВД России по <адрес>. К нему в поддержку был направлен наряд сотрудников ППСП в составе ФИО15 и ФИО13 По прибытию указанные сотрудники также пытались поговорить с Горелов О.В., но тот продолжал кричать и отказывался выходить из квартиры. После этого к ним была направлена следственно-оперативная группа для оказания помощи. По прибытию последние также пытались вести диалог с Горелов О.В., но тот на их требования не реагировал. Старший оперуполномоченный ОУР ОП № в составе УМВД России по <адрес> Потерпевший №3 доложил о ситуации врио начальника ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 00 час. 40 мин. по 01 час. 20 мин. к <адрес> прибыли оперуполномоченные уголовного розыска ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2 Указанные сотрудники находились в средствах индивидуальной защиты - бронежилетах и шлемах. Ими предпринимались попытки поговорить с Горелов О.В., чтобы тот добровольно покинул помещение квартиры, но последний никак не реагировал и оставался в квартире. После получения разрешения собственников, было принято решение взломать дверь квартиры. В момент когда сотрудники полиции демонтировали дверь, он вышел на улицу и находился под окнами квартиры Горелов О.В., чтобы при необходимости пресечь его побег через окно. Через некоторое время он услышал, что сотрудники осуществили задержание Горелов О.В. и направился к ним. Он видел, что у сотрудников полиции были телесные повреждения, а именно у ФИО5 и Потерпевший №1 были раны на обеих руках, а у Потерпевший №2 были телесные повреждения в области лица. Данные повреждения им нанес Горелов О.В. штыковой лопатой;

показаниями свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 175-178), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ей и ее мужем ФИО12 был заключен договор купли-продажи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру перешло к ним. По устной договоренности с собственником Горелов О.В., последний должен был съехать из квартиры до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. она с ФИО11 и риэлторами приехали к квартире, где застали ФИО10 и ее отца Горелов О.В., который сообщил, что не желает съезжать и хочет расторгнуть договор. После этого, они повторно обратились к Горелов О.В. и попросили освободить квартиру к 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. они вернулись к квартире, однако дверь в квартиру была заперта изнутри. Они стали стучать и звонить в дверь, но ее никто не открыл. Через короткий промежуток времени к квартире подъехала ФИО10 и ее брат ФИО16 Со слов ФИО10 им стало известно, что в квартире закрылся Горелов О.В. и выходить из нее не собирается. О происходящем она сообщила в полицию. Через некоторое время к квартире прибыл участковый уполномоченный полиции, который пытался поговорить с Горелов О.В., но тот стал кричать, что убьет любого, кто попытается открыть дверь и зайти в квартиру. Сотрудник полиции сообщил о происходящем в дежурную часть. Вскоре к квартире приехало еще несколько сотрудников полиции, в том числе оперативные сотрудники уголовного розыска, которые были в бронежилетах, касках и с щитами. Так как Горелов О.В. не открывал дверь, то она с супругом дали свое согласие на ее демонтаж и вскрытие. После этого они вышли на улицу и стали ожидать там. Через некоторое время сотрудникам полиции удалось сломать дверь и задержать Горелов О.В., но как это происходило, она не видела. Впоследствии ей стало известно, что при задержании Горелов О.В. нанес сотрудникам полиции телесные повреждения;

показаниями свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 179-181), исследованными в судебном заседании, согласно которым его отец Горелов О.В. проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его сестра ФИО10 с согласия отца продала указанную квартиру. По устной договоренности с новыми собственниками квартиры, отец должен был съехать с квартиры до ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что отец забаррикадировался в квартире и не впускает новых собственников квартиры. Прибыв к квартире, собственники квартиры пытались открыть дверь, но та была закрыта изнутри. Прибывшие сотрудники полиции также пытались открыть дверь, но безуспешно, при этом Горелов О.В. на контакт не шел, угрожал убить любого, кто зайдет в квартиру. Собственники квартиры дали свое согласие сотрудникам полиции на ее вскрытие. После этого все вышли на улицу и стали ожидать там. Через некоторое время сотрудникам полиции удалось сломать дверь и задержать Горелов О.В., но как это происходило, он не видел. Впоследствии со слов сотрудников полиции ему стало известно, что Горелов О.В. оказывал сопротивление при задержании, а также нанес им телесные повреждения лопатой;

показаниями свидетеля ФИО17 (т. 1 л.д. 182-184), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ода примерно в 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> ей поступило указание проследовать в составе следственно-оперативной группы на адрес: <адрес>. Поводом к вызову являлось сообщение о том, что мужчина закрылся в квартире и не пускает собственников, ведет себя неадекватно. В составе группы проследовал оперуполномоченный ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> Потерпевший №3 Примерно в 22 час. 30 мин. они прибыли на указанный адрес, где встретили собственников помещения и родственников мужчины. Со слов последних им стало известно, что ранее проживавший в квартире Горелов О.В. заперся в квартире и не пускает собственников квартиры в их жилище. Потерпевший №3 совместно с участковым уполномоченным полиции прошел к квартире. О произошедшем было доложено врио начальника ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> ФИО9 Через некоторое время к квартире прибыла группа сотрудников полиции в составе ФИО9, ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2 Последние были в средствах индивидуальной защиты - бронежилеты, каски. После получения разрешения собственников, сотрудниками полиции было принято решение взломать дверь квартиры. В момент когда сотрудники полиции демонтировали дверь, она вышла на улицу. Через некоторое время она услышала, что сотрудники осуществили задержание Горелов О.В. Ей стало известно, что Горелов О.В. оказывал сопротивление при задержании, а также нанес сотрудникам полиции телесные повреждения лопатой;

показаниями свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 185-187), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 00 час. 05 мин. до 00 час. 23 мин., ему на мобильный телефон позвонил старший оперуполномоченный ОУР ОП № в составе УМВД России по <адрес> Потерпевший №3 и сообщил о том, что в <адрес> забаррикадировался Горелов О.В., который ведет себя неадекватно, а именно кричит, что убьет любого, кто попытается зайти в квартиру, не открывает никому двери, из квартиры отказывается выходить. Указанная квартира принадлежит новым собственникам. Все предпринятые им, следственно-оперативной группой, участковым уполномоченным полиции ФИО14, а также сотрудниками ППСП меры к выводу Горелов О.В. из квартиры оказались безуспешными и им требуется помощь. Выслушав обстоятельства происходящего, им было принято решение направить по указанному адресу оперуполномоченных ОУР ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2 для оказания поддержки Потерпевший №3 Он также направился по указанному адресу. По прибытию к <адрес> <адрес> там уже находились все вышеперечисленные сотрудники, а также собственники квартиры, сын и дочь Горелов О.В. Получив от собственников квартиры разрешение взломать входную дверь, он и все сотрудники полиции направились к указанной выше квартире. Подойдя к квартире, они снова представились Горелов О.В. и пояснили, что являются сотрудниками полиции, предлагали ему свою помощь, просили выйти из квартиры, но тот на это не реагировал. Далее они стали демонтировать входную дверь. В это время Горелов О.В. кричал, что убьет любого, кто зайдет в дверь, а также пытался топором и лопатой препятствовать их действиям. После того, как они сломали верхнюю часть двери, оперуполномоченный ФИО5 подошел к ней и заглянул в образовавшийся проем, чтобы разглядеть Горелов О.В. В этот момент Горелов О.В. внезапно нанес один удар штыком лопаты в левое плечо ФИО5 Так как Горелов О.В. своими действиями представлял угрозу для себя и для окружающих, было принято решение задержать Горелов О.В., для чего ФИО5 выставив щит и пошел в квартиру. Следом за ним пошел Потерпевший №1, а далее Потерпевший №2, с Потерпевший №3 В ходе задержания Горелов О.В. стал оказывать сопротивление. Со слов оперуполномоченных ему стало известно, что Горелов О.В. нанес им в ходе задержания телесные повреждения.

Приведенные выше показания свидетелей стороны обвинения, уличающие Горелов О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра помещения <адрес>, в ходе которого изъята лопата<данные изъяты> (т. 1 л.д. 60-65). Впоследствии изъятые предметы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 188-191, 192);

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: <данные изъяты>, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т. 1 л.д. 197);

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО5, имелись: 9 <данные изъяты> за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т. 1 л.д. 209-210);

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №2 имелось телесное повреждение: <данные изъяты> общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (т. 1 л.д. 227-228);

рапортом Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> <адрес> Горелов О.В. применена физическая сила в отношении сотрудников полиции (т. 1 л.д. 32);

выпиской из приказа начальника УМВД РФ по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №3 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 101);

копией должностного регламента старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 102-105);

рапортом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> Горелов О.В. применена физическая сила в отношении сотрудников полиции (т. 1 л.д. 51);

выпиской из приказа начальника УМВД РФ по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 91);

копией должностного регламента старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> ФИО5 (т. 2 л.д. 92-94);

рапортом Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> <адрес> Горелов О.В. применена физическая сила в отношении сотрудников полиции (т. 1 л.д. 53);

выпиской из приказа начальника УМВД РФ по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 96);

копией должностного регламента оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 97-99);

рапортом Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> <адрес> Горелов О.В. применена физическая сила в отношении сотрудников полиции (т. 1 л.д. 55);

выпиской из приказа начальника УМВД РФ по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 86);

копией должностного регламента старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 87-89).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевших и свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между потерпевшими, свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Горелов О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что подсудимый умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что потерпевшие ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 являются должностными лицами - сотрудниками полиции, осуществляющими функции представителей власти при исполнении своих должностных обязанностей, применил к ним насилие.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 234-236), каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает Горелов О.В. вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Горелов О.В., суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горелов О.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, трагические события в семье Горелов О.В. - <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Горелов О.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Горелов О.В. ранее <данные изъяты>.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Горелов О.В. возможно без изоляции от

общества при назначении ему наказания в виде штрафа.

    Определяя размер штрафа, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении подсудимому наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Горелов О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ИНН № КПП №, УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/счет №), р/счет № в Отделение Саратов, <адрес>, БИК № ОКТМО № ОКПО № КБК получателя: №, УИН: №, Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда».

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Горелов О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободить Горелов О.В. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Горелов О.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :