Решение по делу № 5-2534/2016 от 28.11.2016

Дело №5-2534/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года                                     город Симферополь Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоспособного, официально не трудоустроенного,

           в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.11.2016г. в 04-00 час. в <адрес>, управлял транспортным средством №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование проводилось алкотектором Юпитер-К №, поверка прибора от 20.01.2016г., при видео фиксации видеокамерой Samsung №

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что знал, что не имеет права управлять транспортными средствами, однако, решил выехать по надобности, перед этим действительно употреблял алкоголь. Раскаялся в содеянном, пояснив, что больше такого не повторится.

           Выслушав ФИО1, оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

           Так, согласно п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>7 от 28.11.2016г., протоколом об отстранении от управления транспортного средства от 28.11.2016г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.11.2016г., согласно которому у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и установлено состояние алкогольного опьянения по показателям алкотектора 0,486 мг/л, в письменными и устными объяснениями ФИО1, в т.ч. справкой об отсутствии у ФИО1 специального права на управление транспортными средствами, другими материалами дела.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя за совершение административного правонарушения, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих - судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности виновного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста к ФИО1, – судом не установлено.

По мнению суда, именно назначенное наказание позволит в полной мере реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, то есть, воспитание правонарушителя в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений. Ведь, совершенное правонарушение является грубым нарушением в сфере безопасности дорожного движения и свидетельствует о том, что нарушитель фактически умышленно игнорирует ПДД РФ. При этом, управление лицом транспортным средством без предоставления ему такого специального права и (или) в состоянии опьянения - ставит под угрозу не только жизнь и здоровье самого водителя, а и других участников дорожного движения.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья, -

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

            Место отбывания наказания ФИО1: специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <адрес> по адресу: РК, <адрес>.

            Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ.

            Постановление суда, согласно ст. 32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению. Одновременно, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10-ти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья:                      Н.В. Кучеренко