Решение по делу № 2-5115/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-5115/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014г.                                 Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиричевой Е.В. к Пискляченко С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гиричева Е.В. обратилась в суд с иском к Пискляченко С.В.., указывая на то, что <дата>. между ней и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истица передала в собственность ответчика 257000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства в срок до <дата>. Поскольку до настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, с учётом уточнения исковых требований истица просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 257000 руб., проценты на сумму займа за период с <дата>. по <дата>. в размере 18211,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 2355,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5902 руб.

Гиричева Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Пискляченко С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленной в материалы дела расписки, <дата>. между истицей и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истица передала в собственность ответчика 257000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства в срок до <дата>. (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истицы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 257000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным.

Если стороны заключают безвозмездный договор займа, то такое условие должно быть обязательно включено в договор, так как в противном случае договор будет возмездным.

Случаи, при которых договор займа признается безвозмездным, предусмотрены п. 3 ст. 809 ГК РФ: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Однако если договором размер процентов не определен, то он определяется действующей ставкой рефинансирования на день уплаты долга в месте жительства заимодавца - физического лица или в местонахождении заимодавца - юридического лица (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Как следует из представленной в материалы дела расписки от <дата>., в ней отсутствуют условия о начислении процентов на сумму займа и их размере.

Однако, договор по субъектному составу сторон, предмету и сумме займа не подпадает под регулирование п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Следовательно, истица имеет право на получение с ответчика процентов на основании и размерах, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как следует из разъяснений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

С 14.09.2012г. установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ № 2873-У от 13.09.2012г.).

Таким образом, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>. по <дата>. в размере 18211,85 руб., согласно представленному истицей расчёту (л.д. 14).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку в установленные договорами сроки заёмные денежные средства не были возвращены, истец в силу ст. 811 ГПК РФ праве требовать взыскания с ответчика пени.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 811 ГК РФ за период с <дата>. по <дата>. в размере 2355,83 руб. (257000 х 40 дней х 8,25%/360).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истицей были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5902 руб., (л.д. 3).

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы также надлежит взыскать понесенные последней судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5902 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пискляченко С.В. в пользу Гиричевой Е.В. сумму займа в размере 257000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 18211 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2355 руб. 83 коп., судебные расходы в размере 5902 руб. 00 коп., а всего 283469 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    подпись    

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2014г.