Решение от 09.06.2021 по делу № 2-3906/2021 от 03.02.2021

                                                Дело № 2-3906/2021 (2-7282/2020)

УИД: 78RS0014-01-2021-001173-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                   09 июня 2021 года

Московский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при помощнике судьи Забоевой А.Д,

рассмотрев гражданское дело по иску Яковлева Ю.Н к Романову К.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Яковлев Ю.Н., обратился в суд с иском к Романову К.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 07.09.2019 в размере 1 120 143, 95 рублей по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, осуществить перерасчет суммы, подлежащей возврате по курсу доллара США на день вынесения решения судом, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 801 рубль.

09.06.2021 года истец в судебное заседание не явился, заблаговременно представил заявление об отказе от иска.

Представитель истца, Лаптенок В.С., в судебное заседание явилась, поддерживала отказ истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель ответчика, Романова Е.В., в судебное заседание явилась, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из совокупного смысла статей 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований, при этом суд принимает подобный отказ при условии, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. При разрешении вопроса о принятии отказа от иска суд в силу закона обязан разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете по тем же основаниям и к тому же ответчику – не допустим.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный суду отказ от заявленных требований не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не затрагивает, доказательств обратного суду не представлено, кроме этого учитывая отсутствие возражений сторон об удовлетворении заявленного отказа от искового заявления, суд считает возможным принять отказ Яковлева Ю.Н от иска к Романову К.В. о взыскании задолженности по договору займа и прекратить производство по данному делу.

В связи с изложенным суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–3906/2021 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: