Председательствующий Берняцкий А.М. 5-2-521/2021
12-486/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абакан Республика Хакасия 06 июля 2021 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Бубличенко Е.Ю.,
при секретаре Попцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кв-л Молодежный, <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток и возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ РХ «Республиканский наркологический диспансер» в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит постановление изменить в части признания его потребителем наркотических средств и исключить из постановления то, что он является потребителем наркотических средств из-за отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Также просит восстановить срок на обжалование указанного постановления.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы жалобы, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, корреспондирует их обязанность делать это в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в расписке.
Таким образом, с учетом выходных дней, последним днем обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ, а днем вступления его в законную силу следует считать ДД.ММ.ГГГГ.
Посредством почтовой связи с жалобой в Абаканский городской суд Республики Хакасия ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, а сама жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока для подачи жалобы.
Сведений об обстоятельствах, которые могли быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, лицом не приведено. Обстоятельств, препятствующих своевременной реализации права лица на обжалование постановления в установленный процессуальный срок, которые объективно бы препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, не установлено.
Приведенные лицом обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии возможности обратиться в установленный законом срок с жалобой на постановление, поскольку копия обжалуемого постановления им была получена в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, а административное наказание в виде административного ареста ФИО5 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку не установлено объективных препятствий, не позволяющих ФИО1 своевременно и в установленном порядке реализовать право на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья Е.Ю. Бубличенко