Решение от 18.06.2020 по делу № 2-428/2020 от 16.10.2019

Дело № 2-428/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020 года                                                                    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Сергея Александровича к ООО «Филипс», ООО «Люмиледс Евразия» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников С.А. обратился в суд с иском к ООО «Филипс», ООО «Люмиледс Евразия» о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу стоимость ламп в размере 6990 руб., неустойку за период с 01 октября 2017 года по 11 октября 2019 года в размере 51795,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства истца.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Судом установлено, что при обращении в Солнечногорский городской суд Московской области истцом указана цена иска в размере 103178,85 руб.

Заявленные истцом требования носят имущественный характер, и основаны на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей», цена иска не превышает 100000 руб. (6990 + 51795,90), требование о компенсации морального вреда в размере 10000 руб. является требованием неимущественного характера, подлежащим оценке, и производно от основного требования, а потому на цену иска не влияет, следовательно, данный спор относится к подсудности мировых судей.

При указанных обстоятельствах указанный спор должен быть разрешен мировым судьей в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание цену иска, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области - по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 244 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 103/2).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                           ░░░░░░░░ ░.░.