ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 ноября 2024 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычева А.В., единолично,
при секретаре Ставропольцевой О.А., помощнике председателя суда Мишенькиной А.А.,
с участием государственного обвинителя – Ломакиной М.С.,
подсудимого – Жаркова Д.В., принимающего участие посредством видеоконференцсвязи,
защитника подсудимого – адвоката Куликова К.В., реестровый №, Коллегия адвокатов №78 Палаты адвокатов Самарской области, действующего по назначению,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-127/2024 в отношении:
Жаркова Д. В., <данные изъяты>, ранее судимого:
11.03.2021 года Ставропольским районным судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев,
09.12.2021 года Жигулевским городским судом Самарской области за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.74,70 УК РФ с наказанием по приговору от 11.03.2021, к лишению свободы на срок 9 месяцев,
27.04.2022 года Ставропольским районным судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 09.12.2021, с учетом постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2022, к лишению свободы на срок 11 месяцев, освобожденного 08.11.2022 года по отбытии срока наказания;
31.03.2023 года Жигулевским городским судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 53.1 УК РФ к лишению свободы с заменой на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, наказание отбыто 22.09.2023,
24.04.2024 года тем же судом за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.53.1 УК РФ, к лишению свободы с заменой на принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства,
11.06.2024 года приговором того же суда за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.53.1 УК РФ к лишению свободы с заменой на принудительные работы, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 24.04.2024, к принудительным работам на срок 9 месяцев, постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.09.2024 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 07 месяцев 18 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания с 05.09.2024 года, неотбытый срок наказания 5 месяцев 09 дней,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Жарков Д. В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 07 ноября 2022, вступившим в законную силу 22 ноября 2022, в отношении Жаркова Д.В., в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы, был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета выезда за установленные судом пределы территории Самарской области.
Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 29 февраля 2024 года Жаркову было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой,
Жарков Д.В., достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора, с установлением административных ограничений, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, действуя умышлено, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Жарков Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложено ограничение в виде периодической явки на регистрацию, не явился в указанный день на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в чем признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 15 апреля 2024, вступившим в законную силу 26.04.2024 года, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Жарков Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложено ограничение в виде периодической явки на регистрацию, не явился в указанный день на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в чем признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 15 мая 2024, вступившим в законную силу 26.05.2024 года, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.
В продолжение своего преступного умысла Жарков Д.В., являясь лицом, дважды привлеченным в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, имея прямой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут находился вне жилого помещения по месту своего проживания, а именно в общественном месте, у <адрес>, что было сопряжено с совершением Жарковым в указанное время и указанном месте административного правонарушения против порядка управления, выразившегося в отказе на соответствующее законное требование сотрудника полиции пройти в медицинском учреждении медицинское освидетельствование на состояние опьянения при задержании сотрудниками полиции Жаркова с признаками опьянения, резким запахом алкоголя, невнятной речью, в грязной одежде, то есть с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в чем он был признан виновным постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от 26 июня 2024 года, вступившим в законную силу 09.07.2024 года, с назначением административного наказания в виде административного ареста.
После окончании дознания Жарков Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.
Государственный обвинитель, защитник Жаркова не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд установил, что Жаркову понятно существо предъявленного ему обвинения, с ним он согласен в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами, формой вины, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника в период, установленный ч.2 ст.315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, Жарков обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Умышленные действия Жаркова подлежат квалификации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на порядок управления, то есть как преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что совершение Жарковым ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, посягающего на порядок управления, было сопряжено с несоблюдением им в то же время и в том же месте установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, при том что Жарков считался на ДД.ММ.ГГГГ лицом, дважды, в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему ограничений при административном надзоре.
При назначении наказания подсудимому Жаркову учитываются характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, условия назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, обстоятельства, смягчающие наказание.
Жарков не состоит на учете у врача нарколога, ранее состоял с диагнозом хронический алкоголизм, снят с учета в связи с отсутствием регистрации по месту жительства, при этом состоит на профилактическом учете в отделе полиции, где характеризуется по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий аморальный образ жизни, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, как лицо, нуждающееся для исправления в изоляции от общества, на иждивении никого не имеет, исправительным учреждением, где ранее отбывал наказание в виде лишения свободы характеризуется неудовлетворительно, как не соблюдающий установленный распорядок дня, неудовлетворительно реагирующий на мероприятия воспитательного характера, в то же время не имеющий взысканий и поощрений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Жаркова признаются:
в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в совершении преступления, признание вины, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.18 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.09.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 314-317 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.06.2024 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.09.2024 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░