Решение по делу № 5-386/2023 от 29.05.2023

Производство № 5-386/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-002002-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                   29 мая 2023 года

    Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А. (г.Волгоград, пр. Университетский, д.64),

с участием правонарушителя – Семгайкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Семгайкиной Анастасии Андреевны, иные данные

привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Советский районный суд адрес из Отдела полиции номер Управления МВД России по адрес поступил административный материал в отношении Семгайкиной А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, дата в 23 часа 10 минут, Семгайкина А.А., находясь у адрес, не выполнила законного требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, не представила документы удостоверяющие личность для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, пыталась скрыться, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

За совершение данного правонарушения Семгайкина А.А. была задержана сотрудниками полиции дата в 23 часа 25 минут.

В судебном заседании лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении Семгайкина А.А. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала. Также пояснила, что не выполнила требования сотрудников полиции, поскольку испугалась привлечения к ответственности.

Исследовав представленный материал, заслушав показания должностного лица, составившего протокол и пояснения правонарушителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение происходит в связи с совершением лицом другого правонарушения (например, воспрепятствование в применении меры процессуального обеспечения по делу об административном правонарушении), проведением оперативных мероприятий по выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений (отказ предъявить документы или проследовать в отделение полиции), осуществлением других профилактических мероприятий, направленных на обеспечение общественной безопасности и правопорядка (отказ от прохождения личного досмотра).

Как следует из представленных материалов, дата в 23 часа 10 минут, Семгайкина А.А., находясь у адрес, не выполнила законного требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, не представила документы удостоверяющие личность для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, пыталась скрыться, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения Семгайкиной А.А. вмененного правонарушения и ее виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей справкой СПО СК АС «Российский паспорт».

Суд принимает указанные данные в качестве доказательств совершенного Семгайкиной А.А. административного правонарушения, поскольку они последовательны, противоречий, способных повлиять на существо доказывания состава вмененного административного правонарушения, в них не усматривается, оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Семгайкиной А.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Проанализировав и оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Семгайкиной А.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исходя из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел Семгайкиной А.А. был направлен на совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции, именно в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку дата Семгайкина А.А. не выполнила законного требования сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, пыталась скрыться, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, показаниями самого Семгайкиной А.А. не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, действия Семгайкиной А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Семгайкиной А.А. суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается признание вины, наличие малолетних детей.

Доказательств наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не добыто.

Каких – либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом по настоящему делу не установлено.

Неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти (полиции, органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральной службы безопасности и государственной охраны и др.) является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, препятствующим исполнению возложенных на указанных лиц нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

При назначении административного наказания Семгайкиной А.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, пренебрежительное отношение к институтам власти, в связи, с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Семгайкину Анастасию Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размером 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Семгайкиной Анастасии Андреевне, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по адрес (УМВД России по адрес)

Наименование Банка: Отделение Волгоград Банка России /УФК по адрес

КПП 344501001

ИНН 3434000680

ОКТМО 18701000

Номер счета получателя платежа: 03номер

БИК 011806101

Кор/счет: 40номер

КБК 18номер

УИН 18номер

Наименование платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись                                       С.А. Фадеева