Решение по делу № 2-619/2023 от 09.11.2023

                                                                                              УИД 50RS0<данные изъяты>-74

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года                                                                                                       <данные изъяты>

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием представителя истца МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по доверенности <данные изъяты>8,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, взыскания расходов по оплате государственной пошлины,

                                                У С Т А Н О В И Л:

       МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, взыскания расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что за жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, г.о. Зарайск, <данные изъяты>, образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Жилое помещение находится в муниципальной собственности г.о.<данные изъяты>.

       22.05.2023г. мировым судьей 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> по заявлению взыскателя МУП «ЕСХК <данные изъяты>» был вынесен судебный приказ <данные изъяты> в отношении должников <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 о взыскании образовавшейся задолженности в размере 189 385 руб. 06 коп. и госпошлины в размере 2 494 руб. 00 коп.

       Определением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от 26.09.2023г. судебный приказ <данные изъяты> от 22.05.2023г. был отменен.

       Заявитель МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» с определением об отмене судебного приказа не согласен. В порядке ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ может быть отменен. Факт отмены судебного приказа не лишает возможности взыскателя обратиться с теми же требованиями к тому же лицу в порядке искового производства.

       В нарушение требований ст.ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации должники: <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>5, зарегистрированные по вышеуказанному адресу, не регулярно или не в полном объёме вносят платежи за жилье и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, в результате чего за период с 01.03.2020г. по 30.04.2023г. за ними образовалась задолженность в размере 152 855 руб. 80 коп.

      Ранее предприятие обращалось в суд для принудительного взыскания задолженности за ЖКУ:

      - с/п <данные изъяты> от 10.11.2005г. на сумму 21 578 руб. 23 коп., исполнен, задолженность погашена.

      - с/п <данные изъяты> от 29.01.2014г. на сумму 86 055 руб. 82 коп., исполнен, задолженность погашена.

      - с/п <данные изъяты> от 30.03.2016г. на сумму 190 690 руб. 26 коп., исполнен, задолженность погашена.

     - с/п <данные изъяты> от 20.08.2020г. на сумму 233 754 руб. 61 коп., исполнен, задолженность погашена.

      - с/п <данные изъяты> от 20.02.2020г. на сумму 104 987 руб. 26 коп., исполнен, задолженность погашена.

      Истец указал также в тексте иска, что до настоящего времени задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашена за период с 01.03.2020г. по 30.04.2023г., ответчики извещалась о наличии задолженности.

       В ходе подготовки к подаче искового заявления, истец обратился в <данные изъяты> отдел судебных приставов ГУФССП России по <данные изъяты>. Судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находился до отмены судебный приказ <данные изъяты> от 22.05.2023г. предоставил документы о ходе его исполнения.

       Из представленных сведений видно, что по судебному приказу <данные изъяты> от 22.05.2023г. до его отмены удержания составили 36 529 руб. 26 коп.

       В связи с тем, что при подаче заявления о вынесения судебного приказа мировому судье судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты>, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 494 руб. 00 коп., которую истец просит зачесть в счет оплаты госпошлины при подаче искового заявления.

       Истец, ссылается на нормы ст. ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор на управление многоквартирным домом, пункт 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", и просил: взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 в пользу МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период 01.03.2020г. по 30.04.2023г. в размере 152 855 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 257 руб. 00 коп.

      В судебном заседании 25.12.2023г. представитель истца МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по доверенности <данные изъяты>8 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

      Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, извещение о дате, времени и месте судебного заседания ей направлялось своевременно по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

      Ответчик <данные изъяты>3 в судебное заседание не явился, извещение о дате, времени и месте судебного заседания ему направлялось своевременно по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

      Ответчик <данные изъяты>4 в судебное заседание не явилась, извещение о дате, времени и месте судебного заседания ей направлялось своевременно по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

      Ответчик <данные изъяты>5 в судебное заседание не явилась, извещение о дате, времени и месте судебного заседания ей направлялось своевременно по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

       Сведения о дате, времени и месте судебных заседаний своевременно отражаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернете в системе «ГАС Правосудие».

       В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

       В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

      По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

      Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

      Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

      С учетом изложенного, суд считает извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

      Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

      Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, г.о.Зарайск, <данные изъяты>, с 09.03.1989г. зарегистрирована <данные изъяты>2, с 07.05.1992г. зарегистрирована <данные изъяты>4, с 30.10.2003г. зарегистрирован <данные изъяты>3, с 28.02.2001г. зарегистрирована <данные изъяты>5 Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги (л.д.32).

      Жилое помещение по вышеуказанному адресу находится в муниципальной собственности, что подтверждается материалами дела.

      Согласно договору управления, многоквартирный дом, расположенный по указанному выше адресу, находится в управлении МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом.

      На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

      В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

      В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

      22.05.2023г. мировым судьей 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2020г. по 30.04.2023г. в размере 189 385,06 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 494,00 руб.

      В ходе исполнения исполнительного производства <данные изъяты>-ИП в счет исполнения названного судебного приказа удержано 36 529,26 руб.

      26.09.2023г. судебный приказ был отменен определением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской в связи с поступившими возражениями <данные изъяты>5

      В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за спорный период составляет 152 855,80 руб., задолженность не погашена. Расчет суммы долга судом проверен является верным. Учитывая изложенные обстоятельства, иск МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» подлежит удовлетворению в полном объёме. Сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>5

      Несение истцом судебных расходов подтверждено документально.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                           Р Е Ш И Л:

      Исковые требования МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

       Зачесть в счет оплаты государственной пошлины при подаче в Зарайский городской суд <данные изъяты> иска МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4, <данные изъяты>5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, государственную пошлину, оплаченную по чеку – ордеру от <данные изъяты> (операция <данные изъяты>) в сумме 2 494 руб.

       Взыскать с <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства <данные изъяты>», задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2020г. по 30.04.2023г. в размере 152 855 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 80 копеек (лицевой счет абонента <данные изъяты>, квартира по адресу: <данные изъяты>, г.о.Зарайск, <данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 257 (четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

      Общая сумма взыскания 157 112 рублей 80 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

      Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья                                                Н.П. Бондаренко