Решение по делу № 2-561/2013 (2-3527/2012;) от 12.12.2012

                    Дело № 2-561/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

с участием адвоката Силкина Р.А.

при секретаре Кугушевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном виде, обосновывая свои требования тем, что данная перепланировка не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья, и в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 25). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Адвокат ФИО4, действующий в интересах истца, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> – ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований с учетом имеющегося заключения проектной организации по перепланировке квартиры.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 69,9кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (копия на л.д. 6).

Судом установлено, что истцом была произведена перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данная перепланировка была проведена истцом по проекту, составленному ООО «<данные изъяты>» (копия на л.д. 7-16).

Согласно технического паспорта по состоянию на <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из: прихожая 4,1кв.м., коридор 13,4кв.м., санузел 5,5кв.м., кладовая 3,3кв.м., жилая 18,4кв.м., кухня 12,0кв.м., подсобное помещение 3,2кв.м., шкаф 0,1кв.м., жилая 19,4кв.м., общая площадь 79,0кв.м., в том числе жилая – 37,8кв.м., подсобная 41,2кв.м. (копия на л.д. 17-18).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что вышеуказанные строительные мероприятия не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и соответствуют требованиям СНиП № «Жилые здания», СНиП № «здания жилые и многоквартирные», СНиП <данные изъяты> «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП <данные изъяты> «Внутреннее санитарно-технические нормы», не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, в результате чего возможно использование квартиры по ее прямому назначению, что подтверждается проектом ООО «<данные изъяты>» (копия на л.д. 7-16).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 69,9кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно технического паспорта жилого помещения, выполненного ГУП МО «<данные изъяты>», по состоянию на <дата> общей площадью 79,0кв.м., в том числе жилой площадью 37,8кв.м., подсобной площадью 41,2кв.м., а именно: прихожая 4,1кв.м., коридор 13,4кв.м., санузел 5,5кв.м., кладовая 3,3кв.м., жилая 18,4кв.м., кухня 12,0кв.м., подсобное помещение 3,2кв.м., шкаф 0,1кв.м., жилая 19,4кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-561/2013 (2-3527/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шамшукова Н.В.
Ответчики
Администрация городское поселение Воскресенск
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
12.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2012Передача материалов судье
13.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
13.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Собеседование
14.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее