Решение по делу № 2-1347/2024 от 27.06.2024

***

УИД: 66RS0022-01-2024-001434-93

№ 2-1347/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Власову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к Власову. А., которым просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 17.11.2022 за период с 19.03.2024 по 06.06.2024 в сумме 593915 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Власов А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, просили об оставлении исковых требований без рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела № 2-1347/2024, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с положениями ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2).

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из смысла положений п.8 ст.213.6, п.п.1,2 ст.213.11, ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Таким образом, вынесение арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введение реструктуризации его долгов являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, 08.07.2024 ответчик Власов А.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2024 ответчик Власов А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества на срок 6 месяцев до 27.02.2025; финансовым управляющим назначен Срывкин С.М.

Учитывая, что на дату принятия решения о признании ответчика несостоятельным (банкротом) решение суда по настоящему делу не вынесено, исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, суд приходит к выводу, что исковое заявление в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец при подаче настоящего искового заявления платежным поручением № от 11.06.2024 оплатил государственную пошлину в Казначейство России (ФНС России) в сумме 9139 руб. 15 коп.

Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме 9139 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Власову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата истцу Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченной по платежному поручению № от 11.06.2024 в Казначейство России (ФНС России) государственной пошлины в сумме 9139 руб. 15 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***