Решение по делу № 2а-263/2020 от 18.02.2020

                                84 RS0001-01-2020-000131-42

РЕШЕНИЕ         Именем Российской Федерации

г. Дудинка                                                                                              08 июня 2020 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В., при секретаре Тарановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-263/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к Высоцкому Юрию Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным административным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

     Высоцкий Ю.Г., согласно сведениям налогового органа, является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

    Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    Налоговым периодом согласно ст. 405 НК РФ признается календарный год.

    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Регистрирующим органом представлена информация о регистрации права собственности на недвижимое имущество, что явилось основанием для начисления Высоцкому Ю.Г. налога на имущество физических лиц. В 2017 ответчику принадлежал объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.

    Пунктом 2 Решения Совета городского поселения Дудинка от 26.11.2014 года № 04-0109 «О налоге на имущество физических лиц», установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа имущества.

Согласно представленной формуле расчета: инвентарная стоимость х на ставку в % / 12 мес. (умножить) на количество месяцев владения объектом / количество собственников, сумма налога на имущество по указанному объекту составила в 2017 г. – 3777 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Далее, Высоцкий Ю.Г. также является плательщиком транспортного налога физических лиц.

В 2017 г. Высоцкому Ю.Г. на праве собственности принадлежали транспортные средства: ВАЗ №, мощность двигателя 72 л.с., ВАЗ №, мощность двигателя 33 л.с.

Согласно представленной формуле расчета: мощность х на ставку в % / 12 мес. (умножить) на количество месяцев владения, сумма транспортного налога по транспортному средству ВАЗ № составила в 2017 г. - 360 руб. (72*5/12*12), по транспортному средству ВАЗ № составила в 2017 г. - 165 руб. (33*5/12*12), а всего 525 руб.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    ФКУ «Налог – Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 58419800 о сумме налога на имущество физических лиц и транспортного налога, подлежащих уплате в бюджет.

    Требованием об уплате налога № 24877 от 30.01.2019 должнику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц.

    В связи с невыполнением требования об уплате налога, в порядке ст. 48 НК РФ истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по обязательным платежам по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу за 2017 с Высоцкого Ю.Г.

Определением от 27.08.2019 судебный приказ № 2/а-234/2019 отменен, в связи с поступившими от Высоцкого Ю.Г. возражениями, относительно исполнения судебного приказа.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 и пени по транспортному налогу налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать задолженность с Высоцкого Ю.Г. по обязательным платежам по налогу на имущество физических лиц и пени за 2017 год в размере 3725,66 руб., из которой налог на имущество физических лиц – 3714,64 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц – 9,12 руб., пеня по транспортному налогу в размере 1,90 руб.

Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

От представителя административного истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Ответчик Высоцкий Ю.Г., явившись в судебное заседание исковые требования признал частично в части наличия задолженности по уплате пени по транспортному налогу в размере 1,90 руб., в остальной части иска требования не признал, указав, что в счет погашения имеющейся задолженности им уплачена денежная сумма в размере 3033 руб. в 2018 году, кроме этого налоговым органом неправильно рассчитана сумма налога на имущество на указанный объект недвижимости, которая должна быть рассчитана исходя из кадастровой стоимости объекта, а не из инвентаризационной, как рассчитано административным истцом. Просил в иске отказать.

С учетом мнения административного ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Суд, ознакомившись с позицией административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Судом установлено, что в 2017 году Высоцкий Ю.Г. являлся владельцем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Инвентаризационная стоимость указанной квартиры в 2017 г. согласно данным, представленным в налоговый орган, составила <данные изъяты> руб. (л.д. 55).

В соответствии со ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно ст. 1 Закона Красноярского края от 01.11.2018 № 6-2108 «Об установлении единой даты начала применения на территории Красноярского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» в соответствии с пунктом 1 статьи 402 части второй Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Красноярского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2019 года.

    Налоговым периодом согласно ст. 405 НК РФ признается календарный год.

    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

    Пунктом 2 Решения Совета городского поселения Дудинка от 26.11.2014 года № 04-0109 «О налоге на имущество физических лиц», установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа имущества.

Согласно формуле расчета: инвентарная стоимость х на ставку в % / 12 мес. (умножить) на количество месяцев владения объектом / количество собственников, сумма налога на имущество по указанному объекту составила в 2017 г. – 3777 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает несостоятельными доводы административного ответчика о неправильном исчислении налоговым органом налога на имущество физических лиц за 2017 год по спорному объекту с применением для его исчисления инвентаризационной стоимости.

Согласно расшифровке задолженности (л.д. 24) задолженность по налогу на имущество физических лиц по требованию № 24877 составляет 3714,64 руб.

Согласно представленным административным истцом сведениям 28.10.2018 Высоцким Ю.Г. произведена оплата задолженности в общей сумме 3033 руб. На дату совершения платежа за налогоплательщиком числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3033 руб. В связи с чем данный платеж зачтен в счет погашения более ранней задолженности по налогу на имущество физических лиц.

    Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме этого, в 2017 г. Высоцкому Ю.Г. на праве собственности принадлежали транспортные средства: ВАЗ №, мощность двигателя 72 л.с., ВАЗ №, мощность двигателя 33 л.с.(л.д. 20). Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.

Согласно представленной формуле расчета: мощность х на ставку в % / 12 мес. (умножить) на количество месяцев владения, сумма транспортного налога по транспортному средству ВАЗ № составила в 2017 г. - 360 руб. (72*5/12*12), по транспортному средству ВАЗ № составила в 2017 г. - 165 руб. (33*5/12*12), а всего 525 руб.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФКУ «Налог – Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 58419800 от 24.08.2018 о сумме налога на имущество физических лиц и транспортного налога, подлежащих уплате в бюджет (л.д. 17-18).

    Требованием об уплате налога № 24877 от 30.01.2019 должнику предложено в добровольном порядке в срок до 15.03.2019г. оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, а также пени по транспортному налогу (л.д. 13,50-51).

    В связи с невыполнением требования об уплате налога, в порядке ст. 48 НК РФ истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по обязательным платежам по налогу на имущество физических лиц, пени и пени по транспортному налогу за 2017 с Высоцкого Ю.Г.

Определением от 27.08.2019 судебный приказ № 2/а-234/2019 отменен, в связи с поступившими от Высоцкого Ю.Г. возражениями, относительно исполнения судебного приказа (л.д. 11-12).

    Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Как следует из штемпеля, рассматриваемое административное заявление было предъявлено представителем истца в Дудинский районный суд Красноярского края 18.02.2020г., то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 и пени, а также пени по транспортному налогу налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена (л.д. 24). Правильность расчета пени у суда сомнений не вызывает.

     Таким образом, требования административного истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика подлежит денежная сумма в размере 3725,66 руб., из которой налог на имущество физических лиц за 2017г. – 3714,64 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 – 9,12 руб., пеня по транспортному налогу за период с 04.12.по 18.12.2018 в размере 1,90 руб.

При подаче административного иска в суд административный истец в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, и статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального района, в размере 400 руб. (до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Красноярскому краю к Высоцкому Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Высоцкого Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 3725,66 руб., из которой налог на имущество физических лиц за 2017г. – 3714,64 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 – 9,12 руб., пеня по транспортному налогу за период с 04.12.по 18.12.2018 в размере 1,90 руб.

Взыскать с Высоцкого Юрия Геннадьевича в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

    Судья                                     Кулага С.В.

    Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2020 года.