Решение по делу № 1-158/2021 от 24.03.2021

УИД 21RS0024-01-2021-001298-17                                

№ 1-158/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 апреля 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой С.А.,

подсудимого Федотова В.М., защитника - адвоката Пилипенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Федотова Василия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Федотов В.М. неоднократно совершал неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Федотов В.М., являясь отцом несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании решения Калининского районного суда г.Чебоксары от 8 августа 2016 года выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 мая 2016 года до совершеннолетия ребенка, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от 30 октября 2020 года (вступившим в законную силу 10 ноября 2020 года), привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, которые отработал 18 декабря 2020 года. Несмотря на это, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по указанному адресу, в период с 10 ноября 2020 года по 09 февраля 2021 года без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, через Службу судебных приставов добровольно денежных средств в счет алиментов не платил. Кроме того, Федотов В.М, имея установленную ч.2 ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, наличии дополнительного заработка или иного дохода, 8 декабря 2020 года зарегистрировался в налоговом органе в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, осуществлял деятельность по ремонту и изготовлению корпусной мебели, документов о трудоустройстве и получении доходов судебному приставу-исполнителю не предоставил, тем самым сокрыл свой доход, из сумм получаемой заработной платы денежные средства в счет алиментов не выплачивал, деньгами распоряжался по своему усмотрению, исключив исполнение судебного решения о взыскании алиментов. Тем самым Федотов В.М. умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 10 ноября 2020 года по 09 февраля 2021 года, то есть неоднократно, допустив за данный период образование задолженности в размере 11714 руб. 46 коп., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 9 февраля 2021 года до 12309 руб. 44 коп.

В судебном заседании стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Федотов В.М. в суде подтвердил то, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; в присутствии защитника Пилипенко Е.Н. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого защитником поддержано.

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО9 имеется письменное согласие на рассмотрение уголовного дела без ее участия, на особый порядок она согласна.

Государственный обвинитель Алексеева С.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 101).

По уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ (л.д.63). Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имелось. Процедура проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренная главой 32.1 УПК РФ, органом предварительного расследования соблюдена.

Предъявленное Федотову В.М. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Федотова В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д.83), психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Федотов В.М. не судим, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит, соседями характеризуется положительно, а участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно (л.д. 82, 84, 86).

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие на иждивении малолетних детей; объяснение от 12 февраля 2021 года, суд учитывает в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( л.д.16, 59).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, частичную уплату алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достигнуть цели его исправления с назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Федотов В.М. не относится к категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер удержаний из заработной платы подсудимого на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у него задолженности по алиментам, и считает возможным определить для удержания 10 % от заработной платы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст.2269 УПК РФ

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 310, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Федотова Василия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: исполнительный лист от 8 августа 2016 года, выданный Калининским районным судом г.Чебоксары по делу № 2-2680/2016; постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 августа 2016 года № 6398/16/21031-ИП - возвращенные судебному приставу - исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по ЧР Тихоновой С.А., - оставить у последней по принадлежности после вступления приговора в законную силу, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья      В.Г. Сидоров