Решение по делу № 2-3555/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-3555/2023

УИД 50RS0052-01-2023-002980-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семакиной ФИО21, Капустиной ФИО22, Цыбиной ФИО23, Денисовой ФИО24, Шрамковой ФИО25, Черновой ФИО26 Смирнова ФИО27, Селютина ФИО28, Наумовой ФИО29, Березина ФИО30, Дючковой ФИО31 к Администрации г. о. Щёлково Московской области, ТСН «Строитель» об установлении границ, признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истцы, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, ТСН «Строитель» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указали, что являются членами ТСН «Строитель». Семакиной ФИО32 принадлежит земельный участок № площадью 620 кв.м, Капустиной ФИО33 принадлежит земельный участок № площадью 710 кв.м., Цыбиной ФИО34 принадлежит земельный участок №, площадью 450 кв.м., Денисовой ФИО35 принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м., Шрамковой ФИО36 принадлежит земельный участок №, площадью 540 кв.м., Черновой ФИО37 принадлежит земельный участок №, площадью 500 кв.м., Смирнову ФИО38 принадлежит земельный участок №, площадью 640 кв.м., Селютину ФИО39 принадлежит земельный участок № площадью 750 кв.м., Наумовой ФИО40 принадлежит земельный участок № площадью 640 кв.м., Березину ФИО41 принадлежит земельный участок № площадью 560 кв.м., Дючковой ФИО42 принадлежит земельный участок № площадью 580 кв.м.

Право собственности на земельные участки не оформлено, земельные участки не поставлены на кадастровый учёт, границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. в ЕГРН отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ. Решением Исполкома Мытищинского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Исполкома Щелковского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Фрязинскому СМУ рабочих закреплен временно под общественный огород земельный участок площадью 5,6 га по сторонам Северной высоковольтной линии электропередач. Контроль за правильным использованием земельного участка возложено на директора Щелковского лесхоза. Согласно Уставу от ДД.ММ.ГГГГ в границах указанного земельного участка площадью 5,6 га в 20-21 кварталах Щелковского лесничества учебно-опытного лесхоза МЛТИ Московской области рабочими и служащими Фрязинского СМУ организовано и зарегистрировано садоводческое товарищество «Строитель». Перерегистрация устава и регистрация СТ «Строитель» в качестве юридического лица осуществлена в соответствии с постановлением Главы Администрации Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Актом технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление садоводческому товариществу «Строитель» земельного участка площадью 5,6 га из земель лесного фонда в кварталах 20, 21 Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества под садовые участки в постоянное пользование (п. 10). Приложением к данному акту является выкопировка из планшета Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества с указанием границ участка под огородами, согласованное представителем СТ «Строитель» ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в указанном акте имеется ссылка на выделение участка на основании решения Исполкома Мытищинского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 13).

Решением Щелковского горсовета Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены земельные фонды под коллективное садоводство из земель сельскохозяйственных и лесохозяйственных предприятий Щелковского района согласно приложению, в том числе из земель кварталов 20, 21 Щелковского лесничества под огородами в границах ЛЭП. В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № устранена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, из ЕГРН исключены сведения о местоположении границ земель лесного фонда в части пересечения с земельным участком ТСН «Строитель». Установлены границы земельного участка, выделенного ТСН Строитель», площадью 61398 кв.м. с кадастровым номером № согласно каталогу координат. Истцы с целью оформления своих прав на земельные участки в границах ТСН «Строитель» обратились к кадастровому инженеру для подготовки схемы расположения земельных участков, для последующего обращения в Администрацию городского округа Щелково с заявлением о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно.

Кадастровым инженером Трофимовы С.А. подготовлено заключение, в соответствии с которым подготовка схемы расположения земельных участков невозможна, в связи с пересечением границ земельных участков, расположенных в границах отвода территории ТСН «Строитель» с реестровыми границами земельных участков лесного фонда с кадастровым №

Указанное пересечение устранено Решением Арбитражного суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ дело№ Однако, поскольку границы земельного участка ТСН «Строитель» до настоящего времени не поставлены на государственный кадастровый учёт и проект организации и застройки территории ТСН «Строитель» не утвержден, это делает невозможным приобретение права собственности истцов на земельные участки во внесудебном порядке. На основании изложенного истцы просят суд с учетом результатов проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы и представленными каталогами координат установить границы земельных участоков Семакиной Л.В. земельный участок № площадью 524 кв.м, Капустиной Н.И., земельный участок № площадью 559кв.м., Цыбиной Е.В. земельный участок № площадью 269 кв.м., Денисовой А.Н. земельный участок № площадью 782 кв.м., Шрамковой Т.П. земельный участок № площадью 459 кв.м., Черновой Т.В. земельный участок №, площадью 505 кв.м., Смирнову А.Д. принадлежит земельный участок №, площадью 521 кв.м., Селютину С.И. земельный участок № площадью 525 кв.м., Наумовой Л.Н. земельный участок № площадью 534 кв.м., Березину А.Л. земельный участок № площадью 454 кв.м., Дючковой Г.Н. земельный участок №, площадью 444 кв.м.

В судебное заседание истцы не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежаще, через приемную суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя. Иск поддерживают, просят удовлетворить с учетом уточнения по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Щелково Московской области в судебное заседания не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалы дела представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку спорные земельные участки не сформированы и не поставлены на кадастровый учет. Доказательств, подтверждающих выполнение работ по индивидуализации спорных земельных участков, суду не представлено. Кроме того, полагает невозможным удовлетворение иска в отсутствие сведений о неучастии истцов в приватизации земельных участков.

Представитель ответчика - СНТ «Строитель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Федерального агентства лесного хозяйства, Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1 ст.22 Федерального закона от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп.7 ст.39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Решением Исполкома Мытищинского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Исполкома Щелковского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Фрязинскому СМУ рабочих закреплен временно под общественный огород земельный участок площадью 5,6 га по сторонам Северной высоковольтной линии электропередач. Контроль за правильным использованием земельного участка возложено на директора Щелковского лесхоза. Согласно Уставу от ДД.ММ.ГГГГ в границах указанного земельного участка площадью 5,6 га в 20-21 кварталах Щелковского лесничества учебно-опытного лесхоза МЛТИ Московской области рабочими и служащими Фрязинского СМУ организовано и зарегистрировано садоводческое товарищество «Строитель». Перерегистрация устава и регистрация СТ «Строитель» в качестве юридического лица осуществлена в соответствии с постановлением Главы Администрации Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Актом технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление садоводческому товариществу «Строитель» земельного участка площадью 5,6 га из земель лесного фонда в кварталах 20, 21 Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества под садовые участки в постоянное пользование (п. 10). Приложением к данному акту является выкопировка из планшета Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества с указанием границ участка под огородами, согласованное представителем СТ «Строитель» ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в указанном акте имеется ссылка на выделение участка на основании решения Исполкома Мытищинского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 13). Решением Щелковского горсовета Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены земельные фонды под коллективное садоводство из земель сельскохозяйственных и лесохозяйственных предприятий Щелковского района согласно приложению, в том числе из земель кварталов 20, 21 Щелковского лесничества под огородами в границах ЛЭП.

Как следует из материалов дела, истцы являются членами Товарищества собственников недвижимости «Строитель», фактически владеют и пользуются земельными участками, что подтверждается справками (л.д. 18-28). Семакиной ФИО43 принадлежит земельный участок № площадью 710 кв.м, Капустиной ФИО44 принадлежит земельный участок № площадью 710 кв.м., Цыбиной ФИО45 принадлежит земельный участок № площадью 450 кв.м., Денисовой ФИО46 принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м., Шрамковой ФИО47 принадлежит земельный участок № площадью 540 кв.м., Черновой ФИО48 принадлежит земельный участок № площадью 500 кв.м., Смирнову ФИО49 принадлежит земельный участок № площадью 640 кв.м., Селютину ФИО50 принадлежит земельный участок № площадью 750 кв.м., Наумовой ФИО51 принадлежит земельный участок № площадью 640 кв.м., Березину ФИО52 принадлежит земельный участок № площадью 560 кв.м., Дючковой ФИО53 принадлежит земельный участок № площадью 580 кв.м.. Право собственности на земельные участки не оформлено, земельные участки не поставлена на кадастровый учёт, границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. в ЕГРН отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ.

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Земельным Кодексом РСФСР, введенным в действие Постановлением ВЦИК от 30.10.1922, действовавшим на момент первоначального землеотвода земельного участка, и непосредственно Постановлением ВЦИК от 30.10.1922 допускалось обращение лесных площадей для временного и постоянного сельскохозяйственного пользования. При этом в силу статей 156-158 ЗК РСФСР предусматривалось, что государственные земельные имущества могут быть предоставляемы трудовым землепользователям в бессрочное и безвозмездное пользование на основании особых договоров под условием выполнения землепользователями специальных правил, устанавливаемых инструкцией Народного Комиссариата Земледелия РСФСР. По мере предоставления государственных земельных имуществ в постоянное пользование трудовых земледельцев и их объединений (в порядке наделения безземельных и малоземельных граждан, переселения или расселения) они исключаются из состава государственных земельных имуществ и перечисляются в состав земель трудового пользования.

В соответствии с ЗК РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.1991 предоставление земельных участков под огородничество также осуществлялось во временное пользование. Следовательно, земельный участок площадью 5,6 га из земель лесного фонда в кварталах 20, 21 Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества предоставлен СНТ «Строитель» в пользование в соответствии с земельным законодательством, действовавшим на момент отвода и утверждения границ землеотвода под огороды рабочими и служащими Фрязинского СМУ. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ч.3 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом, т.е. ответчиками.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № устранена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № из ЕГРН исключены сведения о местоположении границ земель лесного фонда в части пересечения с земельным участком ТСН «Строитель». Установлены границы земельного участка, выделенного ТСН Строитель», площадью 61398 кв.м. с кадастровым номером № согласно каталогу координат.

Однако, поскольку границы земельного участка ТСН «Строитель» до настоящего времени не поставлены на государственный кадастровый учёт и проект организации и застройки территории ТСН «Строитель» не утвержден, это делает невозможным приобретение права собственности истцов на земельные участки во внесудебном порядке.

Ранее истцам земельные участки в собственность бесплатно в порядке приватизации не предоставлялись, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН о наличии отсутствии зарегистрированных прав недвижимое имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу проведена судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой земельные участки истцов по единственно возможному варианту установления границ, полностью (с учетом погрешности определения местоположения характерной точки границ) входит в границы земельного участка, которые установлены решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Также, в своем заключении эксперт указал, что при сопоставлении результатов геодезической съемки с актуальными данными ЕГРН установлено отсутствие каких – либо наложений (пересечений) реестровых границ земель лесного фонда на границы земельных участков истцов. Границы земельного участка лесного фонда в районе проведения экспертизы не установлены согласно требованиям земельного законодательства. При использовании Правил землепользования и застройки городского округа Щелково выявлено, что исследуемые земельные участки расположены на территории леса. Данное обстоятельство является следствием реестровой ошибки в ранее существовавших границах земельного участка земельного участка лесного фонда № в месте проведения экспертизы. При этом эксперт указал, что Решением Арбитражного суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ указанная реестровая ошибка исправляется.

Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", ст. 86 ГПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, выводы эксперта полные и мотивированные, носят категоричный характер, с оценкой научной обоснованности сделанного заключения, в связи с чем, суд полагает, что оснований сомневаться либо не доверять выводам эксперта не имеется.

Заключения эксперта в судебном заседании не оспорено, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено, заключения соответствуют материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности экспертов в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах в связи с чем суд признает заключения экспертов допустимым доказательством и полагает возможным положить заключение эксперта в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Установить границы земельного участка № Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2. (определены методом спутниковых геодезических измерений) Площадь участка составляет 534 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать право собственности за Наумовой ФИО54 на земельный участок № площадью 534 кв.м. по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка № Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2. (определены методом спутниковых геодезических измерений) Площадь участка составляет 782 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать за Денисовой ФИО56 право собственности на земельный участок № площадью 782 кв.м. по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка № Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2. (определены методом спутниковых геодезических измерений) Площадь участка составляет 444 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать право собственности за Дючковой ФИО57 на земельный участок № площадью 444 кв.м. по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка №. Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2. (определены методом спутниковых геодезических измерений) Площадь участка составляет 505 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать право собственности за Черновой ФИО58 на земельный участок № площадью 505 кв.м. по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка № Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2. ( определены методом спутниковых геодезических измерений) Площадь участка составляет 521 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать право собственности за Смирновым ФИО59 на земельный участок № площадью 521 кв.м. по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка №. Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2. (определены методом спутниковых геодезических измерений) Площадь участка составляет 454 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать право собственности за Березиным ФИО60 на земельный участок № площадью 454 кв.м., по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка №. Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2. (определены методом спутниковых геодезических измерений) Площадь участка составляет 525 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать право собственности за Селютиным ФИО61 на земельный участок № площадью 525 кв.м. по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка № Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2. (определены методом спутниковых геодезических измерений) Площадь участка составляет 459 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать право собственности за Шрамковой ФИО62 на земельный участок № площадью 459 кв.м. по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка № Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2. (определены методом спутниковых геодезических измерений) Площадь участка составляет 524 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать право собственности за Семакиной ФИО63 на земельный участок № площадью 524 кв.м. по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка № Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2. (определены методом спутниковых геодезических измерений) Площадь участка составляет 269 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать право собственности за Цыбиной ФИО64 на земельный участок № площадью 269 кв.м., по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка №. Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по Варианту установления границ в системе координат МСК-50. Зона 2 (определены методом спутниковых геодезических измерений). Площадь участка составляет 559 кв.м

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Признать право собственности за Капустиной ФИО65 на земельный участок № площадью 559 кв.м., по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений об объектах недвижимого имущества в составе характеристик, установленных вступившим в законную силу решением суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                Т.А. Малинычева