Решение по делу № 2-1034/2012 (2-7385/2011;) от 22.12.2011

2-1034/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 г.         г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца Пузырной О.А.. по доверенности от ... г.,

при секретаре Сафроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... к Насыровой Р.И., Насыровой М.У., Фатхутдинову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... обратился в суд с иском к Насыровой Р.И., Насыровой М.У., Фатхутдинову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В суд от представителя истца ООО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании в солидарном порядке с Насыровой Р.И., Насыровой М.У., Фатхутдинова В.А. суммы задолженности в размере ... рублей ... копеек и расторжении кредитного договора, в связи с мирным урегулированием спора, претензий к ответчикам не имеют и просит производство по делу прекратить.

Заявление подписано уполномоченным на то лицом ФИО11 которое приобщено судом к материалам дела. В заявлении указал, что ему известны значения, и последствия отказа истца от исковых требований, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчикам доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена госпошлина в размере ... руб. ... коп., в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ООО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... к Насыровой Р.И., Насыровой М.У., Фатхутдинову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Производство по делу № 2-1034/2012 по исковому заявлению ООО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... к Насыровой Р.И., Насыровой М.У., Фатхутдинову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с Насыровой Р.И., Насыровой М.У., Фатхутдинова В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через суд Советского района г. Уфы.

Судья       С.Я. Власюк