Решение от 04.06.2024 по делу № 2-1573/2024 от 28.02.2024

                                                                                        УИД 56RS0042-01-2024-001122-25

    № 2-1573/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года                                                                                г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Рейф Н.А.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гречушкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

29.11.2022 года между банком и Гречушкиным Е.Ю. (заемщик) был заключен договор на предоставление последнему кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Обязательства банком по предоставлению кредитной карты и заемных денежных средств выполнены надлежащим образом. Между тем, денежные средства банку не возвращены. По состоянию на 19.02.2024 года просроченная задолженность по кредитной карте составляет 36 789,66 рублей, из которых: комиссия – 1 417,44 рубля, 35 372,22 рубля – просроченные проценты. По сведениям банка Гречушкин Е.Ю. умер 12.07.2023 года.

Истец, ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, и односторонний отказ от их исполнения не допускается, учитывая, что обязательства по возврату заемных денежных средств не прекращаются смертью должника, и смерть заемщика не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, при этом, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом кредитор не лишен возможности предъявить требования, в том числе к наследственному имуществу заемщика, просил суд взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества Гречушкина Е.Ю. задолженность по кредитной карте в размере 36 789,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 303,69 рублей.

Согласно поступившему наследственному делу, заведенному нотариусом ФИО10 после смерти Гречушкина Е.Ю., с заявлениями о принятии наследства обратилась жена Гречушкина Л.А.

Также согласно поступившим сведениям из ЗАГСа, на момент смерти Гречушкин Е.Ю. состоял в зарегистрированном браке с Гречушкиной Л.А., в период которого родились: сын Гречушкин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гречушкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гречушкиной О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гречушкина Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определениями суда к участию в дело в качестве ответчика привлечена жена Гречушкина Л.А.

Также определениями суда к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требованиям относительно предмета спора привлечены, - Гречушкина А.Е., Гречушкина О.Е., Гречушкина Т.Е., Гречушкин А.Е.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гречушкина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, по месту жительства.

Конверт с судебным извещением направленный по адресу регистрации ответчика, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд счел извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Гречушкина А.Е., Гречушкина О.Е., Гречушкина Т.Е., Гречушкин А.Е. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, не воспользовавшихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 29.11.2022 года Гречушкин Е.Ю. обратился в                               ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 60 000 рублей со сроком кредита 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, с процентной ставкой 0,001% годовых, в течение льготного периода кредитования, длительность которого составляет 36 месяцев. Момент заключения договора считается со дня активации кредитной карты.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного обслуживания.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами Банка. (п. 1-6).

Условиями договора установлено, что размер минимального ежемесячного платежа рассчитывается в соответствии с ОУ.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед Гречушкиным Е.Ю. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету.

При этом размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий).

По п. 8.1 индивидуальных условий возврат кредита, производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств через устройство самообслуживания (cash in), а также через сервис онлайн.

Заключив кредитный договор, Гречушкин Е.Ю. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, произвел списание денежных средств с карты, в том числе путем снятия наличных в банкомате, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 19.02.2024 года имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

       Также судом установлено, что заемщик Гречушкин Е.Ю. умер 12.07.2023 года, о чем составлена актовая запись о смерти и выдано свидетельство о смерти III-РА №.

После смерти Гречушкина Е.Ю. оплата кредита и начисленных процентов не производилась, в связи с чем по кредитной карте имеется задолженность.

Согласно расчету банка, представленному в материалы дела, по состоянию на 19.02.2024 года, размер задолженности по кредитной карте от 29.11.2022 года составляет 36 789,66 рублей, из которых: комиссия – 1 417,44 рубля, 35 372,22 рубля – просроченные проценты.

Механизм расчета истребуемой истцом суммы основного долга суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиками не представлено. Напротив, в рамках рассмотрения дела со стороны ответчиков не оспаривался размер задолженности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, то наследники, принявшие наследство, становится солидарными должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В рамках рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО11, что наследником первой очереди (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) является жена умершего Гречушкина Л.А., которая в установленном законом порядке обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Гречушкин А.Е. отказался от прав наследования поданным заявлением в пользу Гречушкиной Л.А.

Согласно сведениям ЗАГСа на момент смерти Гречушкин Е.Ю. состоял в зарегистрированном браке с Гречушкиной Л.А., в период которого родились дети: сын Гречушкин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гречушкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гречушкиной О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гречушкина Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти Гречушкин Е.Ю. был зарегистрирован по адресу:                             <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована жена Гречушкина Л.А., сын Гречушкин А.Е. Данных о том, что на момент смерти Гречушкина Е.Ю. совместно с ним проживали и были зарегистрированы дочери материалы дела не содержат.

Сведений об иных наследниках первой или последующих очередей, принявших наследство после смерти Гречушкина Е.Ю., суду не представлено.

Судом также не установлены иные лица, которые фактически могли бы принять наследство после смерти Гречушкина Е.Ю., при наличии наследника Гречушкиной Л.А., которая в установленном законом порядке приняла наследство после смерти сына, подав соответствующее заявление нотариусу.

С претензией кредитора ПАО «Совкомбанк» наследники были ознакомлены нотариусом при принятии наследства.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что на момент смерти Гречушкина Е.Ю. являлся собственником автомобиля марки № 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №, одноствольного оружия ИЖ -18 –№.

Согласно сведениям Банк ВТБ (ПАО) на имя Гречушкина Е.Ю. на момент смерти имеется счет № с остатком денежных средств в размере                 11,61 рублей.

Сведений о наличии денежных средств на счетах иных кредитных организаций судом не установлено.

Сведений о наличии иного недвижимого и движимого имущества за Гречушкиным Е.Ю. судом не установлено.

Как указано в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, данных в пункте 7 указанного Постановления, следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

С учетом вышеизложенного, наследником Гречушкина Е.Ю. является его жена Гречушкина Л.А. независимо от того, выдано последним нотариусом свидетельство о праве на наследство или нет, поскольку последняя в установленном законом порядке приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о его принятии.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, но в пределах стоимости наследственного имущества.

Как указано ранее, наследственное имущество Гречушкина Е.Ю. состоит из              автомобиля марки УАЗ №, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №, одноствольного оружия ИЖ -№.

Согласно отчету об оценки ООО «Прайд» № от 14.08.2023 г. величина рыночной стоимости объекта оценки автомобиля марки УАЗ №, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер № составляет 148 500 рублей.

Согласно отчету об оценки ООО «Прайд» № от 14.08.2023 г. величина рыночной стоимости объекта оценки одноствольного оружия ИЖ -№. составляет 5625 рублей.

Также наследственное имущество состоит из денежных средств размещенных на счете Банк ВТБ (ПАО) № в размере 11,61 рублей.

Между тем, стоимость наследственного имущества, принадлежащего Гречушкину Е.Ю. на момент его смерти, значительно превышает размер имущественных требований, предъявленных банком к наследнику заемщика, который составляет 36 789,66 рублей.

Данных о том, что за счет наследственного имущества наследником исполнялись в том числе иные, имеющиеся у наследодателя обязательства, ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, отвечает по долгам наследодателя, но в пределах стоимости наследственного имущества, учитывая, что размер наследственного имущества превышает стоимость предъявленных кредитором требований и достаточен для надлежащего исполнения обязательств, то суд находит требования ПАО «Совкомбанк» предъявленные к Гречушкиной Л.А. подлежащими удовлетворению и взыскивает с последней как наследника умершего заемщика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитной карте № в сумме 36 789,66 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 303,69 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации)

Поскольку исковые требования банка удовлетворены к ответчику                      Гречушкиной Л.А., то с последней в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения вышеуказанных расходов подлежат взысканию 1 303,69 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»,                                ░░░ 4401116480, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 36 789,66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 303,69 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 05.06.2024 ░░░░