Решение по делу № 1-198/2021 от 30.06.2021

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   28 сентября 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Козырицкой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Кулясова Р.Я.,

подсудимого Мелькешев О.В. и его защитника – адвоката Чувилин С.Н. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Мелькешев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, судимого:

    - приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

    - приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, наказание в виде условного осуждения отбыл ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мелькешев О.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Мелькешев О.В., имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 20 мин., управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 102 регион, и, передвигаясь на указанном автомобиле возле <адрес> в <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

                Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием технического средства измерения АКПЭ 0101 №, проведенного в 04 час. 23 мин., у Мелькешев О.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,930 мл на один литр выдыхаемого воздуха, при втором исследовании через 15 - 20 минут, с использованием технического средства измерения АКПЭ 0101М-01 №, проведенного в 04 час. 39 мин., у Мелькешев О.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,930 мл на один литр выдыхаемого воздуха, что указывает на наличие у Мелькешев О.В. алкогольного опьянения.

            В судебном заседании подсудимый Мелькешев О.В. признал себя виновным в совершении преступления полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Адвокат Чувилин С.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Кулясова Р.Я. не возражала против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Мелькешев О.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

    При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Как личность, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 101), на учете у врача-нарколога не состоит (л. д. 90). Согласно ответу на запрос РКПБ от ДД.ММ.ГГГГ №/А, Мелькешев О.В. в 2003 году прошел ВВК, в последующем за психиатрической помощью не обращался (л. д. 92).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мелькешев О.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей на иждивении (л. д. 106, 107, 108).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мелькешев О.В., судом не установлено.

            С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Мелькешев О.В. наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

    Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мелькешев О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Копию приговора направить в УГИБДД МВД по РБ для исполнения приговора в части лишения Мелькешев О.В. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в п. 3 справки, приложенной к обвинительному постановлению, хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 – 4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд <адрес> РБ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                          Э. Ф. Якупова