Решение по делу № 2-395/2022 от 14.06.2022

Дело №2-395/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года                                                         п. Палкино Псковской области                                                                                                                                                

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Дубковой И.В., с участием представителя истца Ростиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Палкинского района Псковской области к Буркевичу З. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Палкинского района Псковской области обратилась в суд с иском к Буркевичу З.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 01.12.2005 г. Буркевич С. А. (Наниматель) в бессрочное владение и пользование Администрацией Палкинского района (Наймодатель) было передано жилое помещение: квартира ..... Вместе с Нанимателем в указанное жилое помещение вселились: Буркевич З. А., 16.08.1985 г.р. (сын), Суховская Анжелла Николаевна, 04.03.1971 г.р....

Распоряжением Администрации Палкинского района от 30.12.2016 № 616 «О признании жилых помещений аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный жилой дом, расположенные по адресу: ...., находящийся в казне МО «Палкинский район» признан аварийным и подлежащим сносу.

В рамках областной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 года», утвержденной постановлением Администрации Псковской области от 01.04.2019 года № 128, Буркевич С. А., Буркевичу Зигурду Алфредовичу, Суховской Анжелле Николаевне, Бере... предоставлено для проживания другое жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № 22 от 01.12.2021 г., расположенное по адресу: ....

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, на сегодняшний день в аварийном, подлежащем сносу жилом помещении по адресу: ...., до сих пор ответчик значится зарегистрированным по месту жительства: при этом его личные вещи вывезены.

О снятии с регистрационного учета по указанному адресу Буркевич З.А. не возражает, но подать соответствующее заявление в регистрирующий орган в порядке, установленное Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденным Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, указанный гражданин не имеет возможности, так как отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Псковской области». Осуществить снятие с регистрационного учета Буркевич З.Ф. через доверенное лицо не представилось возможным в связи с отказом регистрирующего органа.

В судебном заседании представитель истца - Администрации Палкинского района Псковской области - Ростина И.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Дополнительно, с целью соблюдения законных жилищных прав ответчика, просила признать за ним право на регистрацию в предоставленном новом жилом помещении после отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору суда.

Ответчик Буркевич З.А., находящийся в настоящее время в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области, надлежаще и заблаговременно извещенный о рассмотрении дела судом, получивший соответствующую почтовую корреспонденцию, возражения по существу иска в суд не представил.

Представитель третьего лица - начальник миграционного пункта ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» Шелест А.Н. - письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии; не заявила возражений против удовлетворения иска.

Третьи лица: Буркевич С.А., Суховская А.Н., Березовский Г.М., Суховский А.М., Клейн Г.Я. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник, на основании ст. 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст.ст. 85, 87 Жилищного кодекса РФ непригодность жилого помещения для проживания является самостоятельным основанием для выселения граждан из такого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного помещения по договору социального найма.

Согласно ч.1, 2 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 01.12.2005 г. Буркевич Сильвии Александровне (нанимателю) в бессрочное владение и пользование Администрацией Палкинского района было передано жилое помещение: ..... Вместе с Нанимателем в указанное жилое помещение вселились: Буркевич З. А., 16.08.1985 г.р. (сын), Суховская Анжелла Николаевна, 04.03.1971 г.р.... ( л.д.7-9).

В соответствии с пунктом 47 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», Постановлением администрации Палкинского района от 26.11.2007 № 451 создании межведомственной комиссии при администрации района для оценки жилых помещений жилищного фонда района», заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № 22 от 14.12.2016 г., распоряжением Администрации Палкинского района от 30.12.2016 № 616 «О признании жилых помещений аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный жилой дом, расположенные по адресу: .... находящийся в казне МО «Палкинский район» признан аварийным и подлежащим сносу.

В рамках областной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 года», утвержденной постановлением Администрации Псковской области от 01.04.2019 года № 128, Буркевич С. А., Буркевичу З. А., Суховской А. Н., Березовскому Г. М., Суховскому А. М., Клейн Г. Я. предоставлено для проживания другое жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № 22 от 01.12.2021 г., расположенное по адресу: .... (л.д. 10, 11-12).

Одновременно с договором подписан акт приема-передачи жилого помещения (л.д.13).

По условиям указанного договора, вместе с нанимателям в квартиру вселяются: Буркевич З. А., Суховская Анжелла Николаевна, Березовский Георгий Михайлович, Суховск....

Между тем Буркевич Зигурд Алфредович в непригодной для проживания квартире значится зарегистрированным по настоящее время, поскольку не может самостоятельно осуществить снятие с учета, ввиду отбывания наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Псковской области» по приговору Псковского городского суда от **.**.****г. по ст. ст. ххх УК РФ в виде лишения свободы на 10 (десять) лет.

Таким образом, проанализировав предоставленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, поскольку право пользования квартирой по адресу: .... кв.3, признанной в установленном порядке аварийной и подлежащей сносу, ответчик утратил, приобретя взамен право пользования жилым помещением по адресу: Псковская область, Палкинский район, ...., а также регистрации в ней.

Кроме того, суд подтверждает право за Буркевичем З.А. на регистрацию после освобождения из мест лишения свободы в квартире по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Палкинского района Псковской области к Буркевичу З. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Буркевича З. А., **.**.****г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещения по адресу: .... снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Признать за Буркевичем Зигурдом Алфредовичем право на регистрацию по адресу: ...., после освобождения его из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                М.И. Сорокин

РЕШЕНИЕ В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ВИДЕ

ИЗГОТОВЛЕНО 30.06.2022 ГОДА.

СУДЬЯ                                                                       М.И. СОРОКИН

Решение не обжаловано, вступило в законную силу