Решение по делу № 2-337/2018 от 09.08.2018

    Дело № 2-337/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года                                                                                                       п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием представителя истца Швыдченко В.С. - Федорова Л.Г.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швыдченко Владимира Сергеевича к администрации Андреевского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Швыдченко В.С. обратился в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а брат матери - ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти ФИО9 осталось наследство: индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые изначально принадлежали ФИО10 После смерти своего брата ФИО9 приняла наследство, но по неизвестной причине наследственные документы не оформила. Факт принятия наследства подтверждается изготовлением межевого плана земельного участка. Земельный участок закреплен в собственность ФИО10 постановлением главы Андреевской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был закреплен земельный участок площадью 3600 (4559) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при этом по неизвестной причине государственный акт на право собственности на землю ФИО10 не выдавался. Хозяйство принадлежавшее ФИО9, расположенное по адресу:           <адрес>, состоит из жилого дома площадью 31,5 кв.м., сеней площадью 44,3 кв.м., сарай площадью 8,41 кв.м., сарая площадью 5,8 кв.м., сарая площадью 7,83 кв.м., сарая площадью 8,41 кв.м., навеса площадью 24,00 кв.м., сарая площадью 25,77 кв.м., хлева площадью 16,00 кв.м., навеса площадью 35,89 кв.м., предбанника площадью 21,35 кв.м., бани площадью 10,89 кв.м., сарая площадью 11,75 кв.м., сарая площадью 6,6 кв.м., летнего домика площадью 15,40 кв..м.

При жизни матери указанными жилым домом и земельным участком они пользовались вместе, в настоящее время он единственный фактически принял наследство, продолжает пользоваться им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии и вносит необходимые налоговые платежи, за свой счет принял меры по постановке на кадастровый учет, производит текущий ремонт. Какого-либо спора по поводу прав на вышеназванное наследство не имеется, поскольку единственный сын у матери, а родители ФИО10 и ФИО9 умерли. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти матери получил отказ из-за отсутствия необходимых документов и пропуска срока принятия наследства.

В ходе подготовки и сбора документов выяснилось, что в свидетельстве о рождении мать указана как ФИО2, ее родители указаны: ФИО3 и ФИО4. В акте записи о рождении ФИО10 указан как ФИО38 ФИО19, а его родители: ФИО5 и ФИО6. Допущенные неточности связаны с тем, что при оформлении записей допущены ошибки: в свидетельстве о рождении матери - ФИО2 (в графе «мать» указано «ФИО4», а должна быть «ФИО7»), в акте о рождении дяди - ФИО10 «сам указан как «ФИО38 ФИО19», а должна быть «ФИО10» и в графе «отец» указан «ФИО5», а должна быть запись «ФИО8»). Допущенная неточность связана с тем, что ответственный работник администрации Андреевского сельского Совета в свидетельствах о рождении его матери и его дяди - ФИО10 оформил без проведения должной проверки и в неполном объеме, то есть без указания отчества дяди. Изложенное свидетельствует, что его мать - ФИО9, в девичестве ФИО36 и ФИО8 являются родными братом и сестрой.

Просил установить, что ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> и ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. родными братом и сестрой, а также признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 31,5 кв.м, с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 4559+/-47 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Швыдченко В.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором просил суд удовлетворить его исковые требования, а также рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя Федорова Л.Г.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Федоров Л.Г. полностью поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика- глава администрации Андреевского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики Коннов С.В. в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии свидетельства о рождении истца (л.д. 6) следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО30, матерью – ФИО12

Согласно записи акта о заключении брака (л.д. 60), ФИО30 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО35».

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 7) ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истцом заявлено требование об установлении факта родства его матери ФИО9 и ФИО10, как сестры и брата, произошедших от одних родителей.

Из копии свидетельства о рождении ФИО2 (по утверждению истца его матери) следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом указан ФИО3, мать ФИО4 (л.д. 8,47).

Из справки о рождении ФИО38 ФИО19 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО5, мать ФИО11 (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 10) ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>.

Родство данных лиц, возможно проследить из данных указывающих о происхождении их родителей.

Копией архивной выписки из метрической книги о родившихся (л.д. 31) подтверждается, что ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО42, в графе «мать» - ФИО43

Согласно копии архивной выписки из метрической книги о родившихся (л.д. 32), ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» указан ФИО37 ФИО39, в графе «мать» - ФИО44.

Копией справки о заключении брака подтверждается, что ФИО20 М.А. и ФИО31 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключении брака жене присвоена фамилия «ФИО36» (л.д. 30).

Из копии свидетельства о смерти ФИО7 следует, что она умерла                          ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Данных указывающих о смерти ФИО3 суду представлено не было, представителем истца выдвинута версия, что ФИО45. скончался ДД.ММ.ГГГГ году, в результате совершения убийства, но каких-либо данных указывающих на это представить не может.

Из вышеизложенного можно сделать следующий вывод, что ФИО2 и ФИО10 являются друг другу братом и сестрой, поскольку произошли от одних родителей.

Приходя к таким выводам суд учитывает то обстоятельство, что многие документы, имеющие разночтения в написании имен, фамилий, представленные стороной истца, были составлены около ста лет назад, а некоторые из них и более того времени. То обстоятельство, что отец и мать ФИО9 и ФИО10, указаны под разными фамилиями, соответственно, дети также были зарегистрированы под разными фамилиями, объясняется тем, что данные лица родились еще в начале 20 века, когда регистрация актов состояния граждан в современном понятии этого термина, как таковая, практически не существовала. В то время большую роль в общественной жизни государства играла церковь, которая имела свое делопроизводство. В ведении Русской православной церкви находились регистрация рождения, бракосочетания и смерти. Регистрация данных актов гражданского состояния осуществлялись в рамках совершения

религиозных обрядов. Записи вносились в церковно-приходские книги, что наглядно видно из представленных документов в данном частном случае, рождение ФИО46 и ФИО3 было зарегистрировано в метрической книге Троицкой церкви, при этом о фамилии рожденных детей в них не указывается. Однако суд отмечает, что в записи о рождении ФИО3, его отцом указан ФИО37 ФИО39, с учетом того, что до 60-х годов в СССР гражданам в сельской местности паспортов не выдавалось, суд допускает, что ФИО3 уже будучи женатым за ФИО4 (ФИО47) в силу своей малограмотности или малоосведомленности лица отвечавшего за регистрацию родившегося ребенка, в ДД.ММ.ГГГГ года родившийся у супругов ФИО36 сын, мог быть записан по фамилии «ФИО38», т.е. по фамилии которой носил его дед, при этом исходя не из документов удостоверяющих личность родителей, а по памяти, по какой фамилии знали данный род в деревне. В тоже время, другой родившийся ребенок (ФИО32). у тех же родителей, была зарегистрирована по фамилии родителей, однако также с ошибкой в отчестве матери. Ошибки могли быть допущены в силу малограмотности лиц, их составляющих, а также в отсутствие каких-либо документов удостоверяющих их личность. Однако, представленные письменные доказательства, фотографический снимок, на котором запечатлены ФИО9 и ФИО10, о чем свидетельствует надпись на обороте фотографии («На память моей младшей сестрёнке ФИО48 от любящего брата ФИО19 … ДД.ММ.ГГГГ»), в купе с пояснениями свидетеля Свидетель №1, подтвердившей, наличие родства между указанными лицами и признавшей на показанной ей фотографии ФИО9 и ФИО10, в своей совокупности свидетельствуют о наличии родственных отношений между матерью истца ФИО9 и ФИО10, а именно о том, что они являются родными братом и сестрой.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО10 и ФИО2 являются детьми ФИО3 и ФИО7.

Суд также считает, что ФИО2 и ФИО12, по документам обе родившиеся ДД.ММ.ГГГГ, являются одним и тем же лицом, поскольку об обратном суду доказательств представлено не было, более того, из косвенных доказательств, а именно копии трудовой книжки и копии свидетельства о смерти ФИО13, которые до последнего времени хранились у истца можно сделать вывод, что действительно ФИО2 в свое время поменяла свою фамилию на фамилию «ФИО40» и носила эту фамилию до выхода замуж за ФИО30, от которого как видно, родился сын – ФИО1 (л.д. 66-68).

Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право наследника на оставшееся после смерти матери наследство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

Из копий постановления главы Андреевской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 18) и выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельный участок (л.д. 13) следует, что ФИО10 является собственником земельного участка площадью 3600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии технического паспорта (л.д. 21-27) на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом <адрес>, он имеет инвентарный №, общая его площадь составляет 31,50 кв.м., в том числе жилая – 17.90 кв.м.

Копиями выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в них не содержатся сведения о зарегистрированных правах собственника на вышеуказанные жилой дом и земельный участок (л.д. 18,25).

Судом установлено, что из вышеперечисленного имущества земельный участок и жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенные по адресу: <адрес> установленном порядке правообладателем ФИО10 не были зарегистрированы при жизни, также как и его наследниками (сестрой ФИО9).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Поскольку право собственности наследодателя на спорное домовладение возникло в порядке, действующем на момент его создания, то оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Кроме того, основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в силу которого все прочносвязанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ).

Из анализа вышеназванных норм закона суд заключает, что в данном конкретном случае то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано, принимая во внимание, что жилой дом и земельный участок при нем были приобретены ФИО10 до 1997 года, то указанное обстоятельство не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок вошли в состав наследства наследодателя ФИО10, поскольку фактически принадлежали ему при жизни на праве собственности.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 Гражданского кодекса РФ).

Из справки нотариуса Ибресинского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её делах отсутствует наследственное дело на имущество ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о завещаниях, сделанных указанными лицами, в её делах также не имеется (л.д.39).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО9, будучи наследником первой очереди по закону, в течение установленного срока для принятия наследства фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти своего брата ФИО10, став распоряжаться его имуществом (перенесла баню ФИО10 к себе в хозяйство, следила за сохранностью имущества), однако свои права на наследственное имущество при жизни не зарегистрировала. Истец Швыдченко В.С., в свою очередь являясь наследником первой очереди по закону в течение установленного срока для принятия наследства принял в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО9 Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследованным имуществом наследодателя. Из материалов дела следует, что ответчик не претендует на имущество наследодателя. При таких обстоятельствах, суд исковые требования истца о признании права собственности на имущество наследодателя находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года                 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Установить факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав их сестрой и братом.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на земельный участок, площадью 4559+/- 47 кв.м., с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 31,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская <адрес>, в порядке наследования наследства матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья