Решение по делу № 2-4171/2024 от 29.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № 2-4171/2024 по иску Акционерного общества «ТБанк» (далее АО «ТБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110 626 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 413 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» в лице своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 110 626 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 413 руб.,

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком, ранее именовавшим АО «Тинкофф Банк» и ответчиком на основании заявления-анкеты о предоставлении кредита был заключен договор кредитной карты на выпуск кредитной карты с лимитом задолженности в сумме 75 000 руб., но с возможностью увеличить или уменьшить ее по усмотрению банка, без определенного срока возврата под 29,77% годовых, согласно условиям договора на остаток кредит ежемесячно начисляются проценты, истец выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в указанном размере.

В соответствии с пунктом 6 договора заемщик должен был вносить платеж в размере предусмотренного тарифным планом ежемесячно не позднее даты платежа, ответчик эти свои обязательства не выполнил, неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа, чем нарушили условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих договорных обязательств по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с условиями договора расторг договор кредитной карты, направил ответчику счет о необходимости в течение 30 дней погасить образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 110 626 руб. 82 коп., однако ответчик эту свою задолженность не погасил.

Вынесенный по заявлению истца мировым судьей судебного участка № <адрес> приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, отменен определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей должником возражений.

Кроме того при подаче иска истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 413 руб., которые также должны быть взысканы с ответчика.

Истец в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в том числе в порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчика.

Копия искового заявления истцом ответчику согласно отчету об отслеживании почтового отправления направлена ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком свои возражения на него не представлены.

Согласно материалам дела ответчик проживает по адресу: РД, <адрес> – Термен, <адрес>.

Направленное судом по указанному известному месту жительства ответчика судебное извещение о времени и месте рассмотрения иска, согласно отчету отслеживания отправления с почтовым идентификатором вручено ему почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 в суд не явилась, свои возражения по существу доводов исковых требований не представила и не просила об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине.

В связи с этим на основании статьи 233 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из решения единственного акционера Акционерного общества «Тинкофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование АО «Тинкофф Банк» изменено на фирменное наименование банка Акционерное общество «ТБанк», о чем внесена запись в ОГРН и в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. На этом основании АО «ТБанк» является правопреемником АО «Тинкофф Банк» со всеми его правами и обязанностями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления – анкеты собственноручно подписанного ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (договор кредитной карты) по условиям которого истец открыл ответчику бессрочную кредитную линию с полной лимитной задолженности в 300 000 под 29, 77 % годовых при погашении кредита минимальными платежами.

Истец исполнил свои обязательства по договору путем начисления денег на выпущенную на имя ответчика банковскую карту ****8583, посредством которой, как следует справки банка, ФИО1 использовала полученные деньги в своих целях путем проведения операции.

Согласно Общим и индивидуальным условиям кредита ответчик должен был погашать полученный кредит и проценты согласно графику ежемесячно согласно тарифному плану минимальным платежом не более 8% от задолженности в сумме не менее 600 руб.

За нарушение срока внесения ежемесячного минимального платежа ответчик должен уплачивать пени в размере 19 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а за неоплату минимального платежа штраф (пеня) в сумме 590 руб.

Как усматривается из заявки о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной карты, индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была согласна с указанными условиями предоставления ей кредита, о чем свидетельствует её собственноручная подписи на заявке-анкете.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным истцом материалам ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему систематически не выполняла, в связи чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом расторгнут кредитный договор с ответчиком, как это предусмотрено условиями договора.

Согласно расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 110 626 руб. 82 коп, из которых основной долг – 85 909 руб. 20 коп., проценты – 23 411 руб,01 коп., комиссии и штрафы – 1 306 руб. 61 коп., о необходимости погашения этой задолженности в 30- суточный срок истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия.

Вынесенный по заявлению истца мировым судьей судебного участка № <адрес> приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, отменен определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей должником возражений.

Тем не менее, будучи надлежаще извещена о времени рассмотрении иска ответчик ФИО1 в суд не явилась, свои возражения на иск не представила, в связи с чем, суд в силу правил статьи 68 ГПК РФ свои выводы основывает на доводах истца и представленных им доказательствах.

Поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполнял и за ним образовалась задолженность в указанных размерах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании этой суммы задолженности.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 412 руб. 27 коп., что подтверждена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, все судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 223-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, граждански Российской Федерации, паспорт серии 82 06 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Шамхальским поселковым отделением милиции <адрес>, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 626 (сто десять тысяча шестьсот двадцать шесть) руб. 82 (восемьдесят два) коп., в том числе: 85 909 (восемьдесят пять тысяч девятьсот девять) руб. 20 (двадцать) коп. - основной долг; 23 411 (двадцать три тысяча четыреста одиннадцать) руб., 01 (одна) копейка – проценты за пользование кредитом; 1 306 (одна тысяча 306) руб. 61 (шестьдесят одна) копейка – комиссии и штрафы и 3 412 (три тысяча четыреста двенадцать) руб. 27 (двадцать семь) коп. расходы по оплате государственной пошлины, всего - 114 038 (сто четырнадцать тысяча тридцать восемь) 82 (восемьдесят два) коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчик ФИО1 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий                                                                                  А.Р. Магомедов

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» (далее АО «ТБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110 626 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 413 руб.

Руководствуясь статьями 223-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, граждански Российской Федерации, паспорт серии 82 06 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Шамхальским поселковым отделением милиции <адрес>, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 626 (сто десять тысяча шестьсот двадцать шесть) руб. 82 (восемьдесят два) коп., в том числе: 85 909 (восемьдесят пять тысяч девятьсот девять) руб. 20 (двадцать) коп. - основной долг; 23 411 (двадцать три тысяча четыреста одиннадцать) руб., 01 (одна) копейка – проценты за пользование кредитом; 1 306 (одна тысяча 306) руб. 61 (шестьдесят одна) копейка – комиссии и штрафы и 3 412 (три тысяча четыреста двенадцать) руб. 27 (двадцать семь) коп. расходы по оплате государственной пошлины, всего - 114 038 (сто четырнадцать тысяча тридцать восемь) 82 (восемьдесят два) коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчик ФИО1 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий                                                                                  А.Р. Магомедов

2-4171/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ТБАНК"
Ответчики
Гаджиева Умукусюм Алимовна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Ахмед Расулович
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
05.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2024Подготовка дела (собеседование)
14.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2024Судебное заседание
11.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024Дело оформлено
30.10.2024Дело передано в архив
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее