Решение от 20.05.2024 по делу № 33-15910/2024 от 23.04.2024

Судья: Курганова Н.В.                дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            15 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Поляковой Ю.В.,

судей Степновой О.Н., Солодовой А.А.,

при помощнике судьи Шишовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Министерства имущественных отношений <данные изъяты> к Заворуеву В. А. признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки,

по апелляционной жалобе ПАО «Совкомбанк» на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Степновой О.Н., объяснения представителя Министерства имущественных отношений <данные изъяты> -                   Сапрыкина А.В., представителя ПАО «Совкомбанк» - Завьяловой А.В.,

установила:

Министерство имущественных отношений <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Заворуеву В.А., просило:

- признать сделку, оформленную договором кули-продажи недвижимого имущества <данные изъяты> от <данные изъяты>, недействительной в силу ее ничтожности,

- применить последствия недействительности ничтожной сделки: прекратить право собственности Заворуева В.А. на квартиру, назначение: жилое, кадастровый <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись <данные изъяты> <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности Заворуева В.А. на указанную выше квартиру; восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись от <данные изъяты> <данные изъяты> о праве собственности <данные изъяты> на квартиру, назначение: жилое, кадастровый <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>;

- указать, что решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи от <данные изъяты> <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности Заворуева В.А. на квартиру, назначение: жилое, кадастровый <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты> восстановить запись от <данные изъяты> <данные изъяты> о праве собственности <данные изъяты> на квартиру, назначение: жилое, кадастровый <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании распоряжения <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-РП в собственность <данные изъяты> приняты жилые помещения (квартиры), расположенные по адресу: <данные изъяты>, переданные в качестве дара из собственности АО «<данные изъяты>». В состав переданного имущества вошли квартиры со следующими кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>м; <данные изъяты> <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м; <данные изъяты>, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности истца на указанные квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке.

<данные изъяты> в ходе мониторинга состояния и содержания имущества <данные изъяты> главным инспектором управления и контроля за использованием имущества Министерства имущественных отношений <данные изъяты> Горловым А.А. при участии Председателя правления ТСН «ТСЖ Высотка» Кузина В.Е. был проведен осмотр жилого помещения (квартира), с номером <данные изъяты>, с кадастровым <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на <данные изъяты>м этаже многоквартирного дома с кадастровым номером 50<данные изъяты>, с адресным ориентиром: <данные изъяты>.

В ходе осмотра помещения <данные изъяты> установлено, что бланк «опечатано» сорван, помещение открывается комплектом ключей, находящимся на хранении в ТСН. Указанное помещение осмотрено, признаков использования не выявлено. По данному факту составлен Акт от <данные изъяты> с фотоматериалами. По состоянию на <данные изъяты> в ЕГРН содержатся сведения о государственной регистрации права собственности                             Заворуева В.А. на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, также имеется запись об обременении (ипотека) в пользу ПАО «Совкомбанк».

В целях установления обстоятельств, послуживших основанием для регистрации права собственности ответчика на спорное помещение, в адрес истца представлены договора купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности <данные изъяты>, в том числе, договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Минмособлимуществом в лице Министра имущественных отношений <данные изъяты> Адигамовой Н.А. и Заворуевым В.А. Вместес тем, договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Минмособлимуществом в лице Министра имущественных отношений <данные изъяты> Адигамовой Н.А. и Заворуевым В.А., Минмособлимуществом не заключались, торги в отношении квартир не проводились, какие-либо распорядительные документы, в том числе, об отчуждении квартир не принимались, все сделки, в результате которых осуществлен переход прав в отношении квартир, совершены на основании фиктивных (поддельных) документов. Так же денежные средства от продажи квартир в бюджет <данные изъяты> не поступали. Договор купли-продажи <данные изъяты> от <данные изъяты> содержит ссылки на несуществующие нормативно правовые акты и ложную информацию об извещении.

Указанное в преамбуле договора распоряжение <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-РП «Об условиях приватизации в <данные изъяты> году находящегося в собственности <данные изъяты> недвижимого имущества», в качестве объекта приватизации указывает помещение (гараж), с кадастровым номером <данные изъяты>, находящееся в городе <данные изъяты>, но не квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную в городе Пушкино. Указанное в преамбуле договора помещение (гараж) было продано способом проведения электронного аукциона, размещённого на сайте <данные изъяты> с номером лота <данные изъяты>. Указанный в преамбуле Договора номер лота 21<данные изъяты> не существует. Истец считает, что Договор купли-продажи <данные изъяты> от <данные изъяты> является ничтожной сделкой. Данный Договор нарушает права и законные интересы истца, право собственности <данные изъяты>, произошло незаконное отчуждение государственной собственности, общая сумма ущерба составляет более 50 000 000 руб., в отношении непосредственно оспариваемого договора 4 403 621, 60 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены. Судом постановлено:

    Признать договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Министерством имущественных отношений <данные изъяты> и Заворуевым В.А., недействительным в силу ничтожности.

    Применить последствия недействительности сделки:

    Прекратить право собственности Заворуева В.А. на квартиру, назначение: жилое, кадастровый <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

    Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от <данные изъяты> <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности Заворуева В.А. на квартиру, назначение: жилое, кадастровый <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

    Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись от <данные изъяты> <данные изъяты> о праве собственности <данные изъяты> на квартиру, назначение: жилое, кадастровый <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

    Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи от <данные изъяты> <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности Заворуева В.А. на квартиру, назначение: жилое, кадастровый <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты> восстановления записи от <данные изъяты> <данные изъяты> о праве собственности <данные изъяты> на квартиру, назначение: жилое, кадастровый <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

В апелляционной жалобеПАО «Совкомбанк» просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Судебная коллегия, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, которые извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив документы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от <данные изъяты>, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Указанным требованиям данное решение соответствует.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании распоряжения <данные изъяты> <данные изъяты>-РП от <данные изъяты> в собственность <данные изъяты> принято имущество, передаваемое в дар от АО «<данные изъяты>»; список передаваемого имущества указан в Приложении к распоряжению, в котором, в том числе, указано жилое помещение (квартира) <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м; <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

    В материалы дела представлен договор дарения <данные изъяты>-РП от <данные изъяты>, согласно которому АО «<данные изъяты>» во исполнение распоряжения <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-РП «О приеме в собственность <данные изъяты> имущества, передаваемого из собственности Акционерного общества «<данные изъяты> «в качестве дара» передаёт безвозмездно в собственность <данные изъяты> принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе жилое помещение ( квартиру) <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Из Акта осмотра жилых помещений от <данные изъяты> следует, что в ходе мониторинга состояния и содержания имущества <данные изъяты> Главным инспектором управления и контроля за использованием имущества Министерства имущественных отношений <данные изъяты> Горловым А.А. и председателем правления ТСН «ТСЖ Высотка»               Кузина В.Е. был проведен осмотр жилого помещения (квартира), с номером <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на 6-м этаже многоквартирного дома с к.н. <данные изъяты>, с адресным ориентиром: <данные изъяты> в ходе осмотра помещения №<данные изъяты> установлено, что бланк «опечатано» сорван, помещение открывается комплектом ключей, находящимся на хранении в ТСН. Указанное помещение осмотрено, признаков использования не выявлено.

По данному факту Главным инспектором управления и контроля за использованием имущества Министерства имущественных отношений <данные изъяты> Горловым А.А. составлен Акт обследования имущества, находящегося в собственности <данные изъяты>, от <данные изъяты> с фотоматериалами.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между Министерством имущественных отношений <данные изъяты>, в лице первого заместителя министра Адигамовой Н.А. действующей на основании приказа министра имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-К «О возложении исполнения обязанностей министра имущественных отношений <данные изъяты>» и Заворуевым В.А. в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», распоряжением <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-РП «Об условиях приватизации в <данные изъяты> году находящегося в собственности <данные изъяты> недвижимого имущества», положениями информационного сообщения <данные изъяты> о проведении аукциона по продаже недвижимого имущества, находящегося в собственности <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, опубликованного на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов www<данные изъяты> (извещение <данные изъяты>) и на основании Протокола от <данные изъяты> № <данные изъяты> о признании претендентов участниками аукциона в электронной форме по продаже недвижимого имущества, находящегося в собственности <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, заключили Договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности <данные изъяты> <данные изъяты>.

Предмет указанного Договора купли-продажи <данные изъяты> от <данные изъяты> жилое – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м<данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Согласно пункту 2.1 Договора, установленная по итогам торгов цена продажи Имущества составляет 4 403 621, 60 руб.

Задаток в размере 880 724, 40 руб. в соответствии с Информационным сообщением засчитывается в счет оплаты Имущества (п.2.2.Договора).

По состоянию на <данные изъяты> в ЕГРН содержатся сведения о государственной регистрации права собственности Заворуева В.А. на указанное жилое помещение, также содержится запись об обременении (ипотека) в пользу ПАО «Совкомбанк», что подтверждено выпиской из ЕГРН.

<данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и Заворуевым В.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заворуеву В.А. сумму кредита в размере 7 357 330 руб., сроком возврата кредита – 180 месяцев, под 20,4 %.

<данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и Заворуевым В.А. заключен Договор об ипотеке, согласно которому Заворуев В.А. передал Банку в залог (ипотеку) квартиру по вышеуказанному адресу, выдана Закладная.

Истец, заявляя требования о признании недействительной сделки, оформленной договором кули-продажи недвижимого имущества <данные изъяты> от <данные изъяты>, в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылался на то, что торги в отношении спорной квартиры не проводились, какие-либо распорядительные документы, в том числе об отчуждении данной квартиры не подписывались, все сделки, в результате которых осуществлен переход прав в отношении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                     (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>-░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 13421 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 166-168, 218, 549-551 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░