Решение по делу № 2-398/2014 от 07.03.2014

Судья Павилова С.Е. Дело № 22-3126

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Новгород 27 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Карулина В.Г.

судей Быковой С.И., Скворцовой А.И.

при секретаре Новосадовой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 апреля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Аббасова А.С.о. на постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 15 февраля 2012 года, которым Аббасову Аббасу Сарханг-оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Балахнинского городского суда Нижегородской области от 04 октября 2007 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Быковой С.И., мнение прокурора Полянцевой Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от 04 октября 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Нижегородского областного суда от 11 января 2008 года Аббасов А.С.о. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по 4 преступлениям) к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», б» УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по 5 преступлениям) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, и на основании ст.69 ч.3 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Аббасов А.С.о. обратился в Тоншаевский районный суд Нижегородской области с ходатайством о приведении приговора Балахнинского городского суда Нижегородской области от 04 октября 2007 года в соответствие с действующим уголовным законом.

.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 15 февраля 2012 года осужденному Аббасову Аббасу Сарханг-оглы отказано в удовлетворении данного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Аббасов Аббас Сарханг-оглы просит постановление суда отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, и привести приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области от 04 октября 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, а именно, просит применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, изменив категории преступлений на менее тяжкие. Считает, что в связи с указанными изменениями окончательное наказание ему должно быть назначено по ст. 69 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, в связи с чем, наказание подлежит также соразмерному снижению до 9 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы с учетом доводов кассационной жалобы осужденного Аббасова А.С. о., выслушав мнение прокурора в заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положения лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для пересмотра судебных решений в порядке ст.10 УК РФ, в том числе и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным Законом от 7.03.2011 года ФЗ №26-ФЗ, Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также совокупности обстоятельств, которые суд учел при постановлении приговора.

По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.

Поскольку, наказание по совокупности преступлений по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 04 октября 2007 года назначалось в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в настоящее время оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим не имеется, а полное сложение может ухудшить положение осужденного, то фактическое указание на применение ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции закона от 07.12.2011 года не изменит положение осужденного, в связи с чем, данное обстоятельство судом не применяется.

На основании изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного Абассова А.С.о. судебная коллегия находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 15 февраля 2012 года, которым Аббасову Аббасу Сарханг-оглы отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Балахнинского городского суда Нижегородской области от 04 октября 2007 года в соответствие с действующим законодательством, - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Аббасова А. С.о. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) В.Г. Карулин

Судьи: (подписи) С.И. Быкова, А.И. Скворцова