Решение по делу № 2-275/2024 (2-1957/2023;) от 20.03.2023

Дело № 2-275/2024

24RS0004-01-2023-000627-40

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2024 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

с участием истца Рыбака А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Родничок-2» о возложении обязанностей, взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнений к СНТ «Родничок-2» о возложении обязанности передать сведения по расходам электроэнергии, взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО2 является членом СНТ и проживает в частном доме в СНТ «Родничок-2» <адрес> д, 446, с 2002 года. Так как ему, присвоено звание Ветеран труда Красноярского края от 11.02.2019 года. <адрес> назначила льготу за электрическую энергию в размере 50%. Чтобы получать назначенную льготу СНТ «Родничок-2» подаёт ежемесячно расход его электрической энергии, истец в свою очередь должен оплатить свой расход согласно индивидуального счётчика учета установленному на общей территории СНТ (на столбе). С января 2023 года истец оплачивает по индивидуальному счетчику и ежемесячно передает количество потребленной и оплаченной электроэнергии по платёжному документу. Оплату производит с личной карты Сбербанка. Документ по оплате электроэнергии СНТ не выдаёт. Истец запросил справку о получении уплаченных им денег. В справке указан приход его денег и количество потреблённой электроэнергии. Истец оплачивает потребление электроэнергии для населения установленным Министерством тарифной политики Красноярского края от <дата> 2,28 рублей по соц.норме и 3,66 руб. сверх нормы. Получая оплату истца СНТ пересчитывает по своему тарифу по соц.норме 2,40 руб. 110 квт и сверх нормы 3,90 руб., таким образом СНТ «Родничок-2» уменьшает потреблённые им киловатты ежемесячно. Протоколом собрания СНТ «Родничок-2» от <дата> установлен тариф на электроэнергию в размере 2,40 руб. по соц.норме и 3,90 сверх нормы. Решение собрания от <дата> стр. 3 электроэнергия п.б. <дата> по платёжному документу № истцом оплачен взнос в сумме 990 рублей, который СНТ зачислило в счет за электроэнергию без согласия истца, при обращении к председателю о возврате лишних уплаченных денег за электроэнергию получил отказ. СНТ «Родничок-2» в лице председателя ФИО5 совершил неправомерные действия по которым истец не получает денежную компенсацию с января 2023 <адрес> действиями ФИО5 нанесла истцу моральный вред. Полномочий устанавливать в СНТ свой тариф у председателя СНТ нет. Тем самым ФИО5 превышает свои полномочия, нарушает ст.14.6 КоАП ценообразования, нарушает права истца и лишает его льгот по закону Красноярского края от <дата> за номером 12-2703 «О мерах социальной поддержке ветеранов края». В досудебном порядке вопросы урегулировать не представляется возможным. Просит суд обязать председателя СНТ «Родничок-2» ФИО5 передать сведенья по расходу электрической энергии в КГКУ «УСЗН» с января 2023 года, согласно оплаты и показаний счётчика для начисления льготы на электрическую энергию в размере 50%, в соответствии с соглашением; производить расчет электроэнергии в соответствии с установленным приказом министерства тарифной политики Красноярского края от <дата> №-э «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую ПАО «Красноярскэнергосбыт»; взыскать с СНТ «Родничок 2» моральный вред в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, уточненные исковые требования поддержал, в полном объёме.

Представитель ответчика СНТ «Родничок-2» в лице председателя ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица КГКУ «УСЗН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил письменные пояснения.

Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Из вышеприведенных норм в их совокупности, следует, что устанавливать тарифы на электрическую энергию вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях и порядке.

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ (на момент возникновения спорных отношений) регулировалась Федеральным законом от <дата> № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Положениями ст. ст. 21, 22, 23 указанного Закона определены объемы полномочий общего собрания, правления и председателя правления садоводческого товарищества, из которых не следует, что в компетенцию органов управления садоводства входят вопросы об установлении тарифов на электроэнергию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является членом СНТ «Родничок-2» и проживает в частном доме в СНТ» Родничок-2» по <адрес> 2002 года, что подтверждается выпиской из домовой книги ДНТ «Родничок-2», копией членской книжки.

Приказом от <дата> №-э об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую ПАО "Красноярскэнергосбыт" население, проживающее в сельских населенных пунктах, и приравненные к нему: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов: наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии одноставочный тариф    в пределах социальной нормы потребления электрической энергии 2,28 квт., сверх социальной нормы потребления электрической энергии 3,66 квт.

На основании соглашение № жку об информационном обмене по предоставлению субсидий и мер социальной поддержки при оплате жилья и коммунальных услуг пгт. Березовка от 01.10.2020г. заключенного между Краевым государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения» в лице начальника территориального отделения краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по <адрес> Красноярского края ФИО6 и Садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок - 2» в лице председателя товарищества ФИО5 в соответствии с законом Красноярского края от <дата> № «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг», законом Красноярского края от <дата> № «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, городских поселках (поселках городского типа)», Отделение и Организация осуществляют согласованную деятельность по обмену информацией, необходимой для предоставления, приостановки предоставления гражданам субсидий и мер социальной поддержки на оплату ЖКУ и прекращения предоставления гражданам субсидий на оплату ЖКУ в денежной форме.

Согласно п.2 договора организация предоставляет в отделение     ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным на электронном носителе информацию в соответствии с Приложением 1: о начисленной гражданам плате за электроэнергию; информацию о задолженности по оплате ЖКУ за два и более месяца и наличии соглашения по погашению задолженности по услугам, и исполнении его условий.

Согласно представленным пояснениям КГКУ «УСЗН» ФИО2 состоит на учете в ТО КГКУ «УСЗН» с 18.01.2019г., является получателем мер социальной поддержки на оплату жилищно - коммунальных услуг в соответствии со ст. 4 Закона Красноярского края от <дата> № «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» по категории ветеран труда края.

В соответствии со ст. 4 Закона № ветеранам труда края предоставляются компенсации в размере:

-    50% оплаты жилья в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законом края;

-    50 % оплаты коммунальных услуг в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законом края, и (или) нормативов потребления (накопления) коммунальных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 3 ст. 24 Закона № компенсации и дополнительные меры социальной поддержки, указанные в статьях 2 - 10.1, 10.3 настоящего Закона, предоставляются путем перечисления средств краевым государственным казенным учреждением, уполномоченным на исполнение публичных обязательств в сфере социальной поддержки населения, до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором в уполномоченную организацию поступили сведения о размере рассчитанной и внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на имеющиеся или открываемые в выбранных получателями компенсаций и дополнительных мер социальной поддержки, указанных в статьях 2 - 10.1, 10.3 настоящего Закона, банках банковские счета или вклады до востребования.

В связи с не поступлением из СНТ Родничок-2 в ТО КГКУ «УСЗН» сведений о размере рассчитанной и внесенной платы за коммунальные услуги ФИО2 с января 2023 года, компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг на электроэнергию последнему не предоставлялись.

<дата> ФИО2 предоставил в ТО КГКУ «УСЗН» справку о поступлении денежных средств на расчетный счет СНТ «Родничок-2» за потребленную электроэнергию ФИО2 за период с января 2022 года по август 2023 года. На основании предоставленных сведений о платежах за электроэнергию, протоколом от <дата> ФИО2 назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг на электроэнергию с <дата>.

Решением общего собрания членов СНТ «Родничок-2» от 03.06 2023 года установлен тариф на электроэнергию в пределах социальной нормы потребления электрической энергии 2,40 квт., сверх социальной нормы потребления электрической энергии 3,90 квт.

Вместе с тем, ДНТ «Родничок-2» не является энергоснабжающей и сетевой организацией, а положениями ст.ст. 21, 22 Федеральным законом от <дата> № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не предусмотрено право общего собрания либо правления принимать какие-либо решения по установлению тарифов на электроэнергию, в связи, с чем не основаны на законе.

Таким образом, в соответствии с нормами закона у органов управления товарищества нет прав на установление тарифов на электрическую энергию, подаваемую на территориях СНТ «Родничок-2».

Рассматривая требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду.

С учетом установленных законом критериев суд в каждом конкретном случае определяет размер компенсации, способный уравновесить имущественную либо неимущественную потерю посредством уплаты потерпевшему денежных средств в сумме, которая позволит последнему в той или иной степени смягчить понесенную утрату. В любом случае компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом.

Таким образом, поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

При разрешении спора о компенсации морального вреда суд учел всю совокупность юридически значимых обстоятельств, а именно, степень нравственных и физических страданий истца, фактические обстоятельства дела причинения вреда, индивидуальные особенности истца (возраст, трудоспособность).

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, взыскать с СНТ «Родничок-2» в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 3000 рублей, сумма которого, по мнению суда, является соразмерной.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Родничок-2» о возложении обязанности передать сведения по расходам электроэнергии, взыскании морального вреда удовлетворить.

Обязать СНТ «Родничок - 2» передать сведенья по расходу электроэнергии в ТО КГКУ «УСЗН» с января 2023года, согласно оплаты ФИО2 и показаний счётчика для начисления льготы на электроэнергию в размере 50%, в соответствии с соглашением; производить расчет электроэнергии в соответствии с установленным приказом министерства тарифной политики Красноярского края от <дата> №-э «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Взыскать с СНТ «Родничок 2» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: К.С. Волкова