Решение по делу № 2-138/2022 от 12.01.2022

<адрес>    21 апреля 2022 года

ФИО1 районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО7 Хаджи-Мураду ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 С.М. обратился в суд с иском к ФИО7 Хаджи-Мураду ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. На судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом участники процесса.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица была привлечена ФИО6

В связи ъ неявкой сторон судебное заседание было неоднократно отложено, и последний раз на ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны повторно не явились на судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление    судебного пристава-исполнителя

ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 С.М. к ФИО7 Хаджи-Мураду ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует судебному пристава- исполнителю ФИО1 УФССП России по Республике