Решение по делу № 1-193/2015 от 20.03.2015

Дело № 1-193/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года                                                                                                                       г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре - Валишевской В.Ю., подсудимой – Политанской С.Э., с участием государственного обвинителя – Максименко И.А., защитника - адвоката Чернышева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Политанской С. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, малолетних детей не имеющей, работающей <данные изъяты>, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Политанская С. Э., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, незаконно приобрела у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный примерно на 2 мл жидкостью желтого цвета, который стала незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут в районе дома № по <адрес> Политанская С.Э. была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра Политанской С.Э.. проводимого на остановке общественного транспорта «11 микрорайон», расположенной в районе дома № по <адрес>, в своем рукаве куртки бежевого цвета, надетой на Политанской С.Э. сотрудником полиции женского пола, в присутствии двух понятых женского пола, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2.5 мл, заполненный примерно на 2 мл жидкостью желтого цвета. Согласно заключения сперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., жидкость объемом 2.4 мл. массой 2.54 г, находящаяся в представленном на исследование шприце объемом 2,5 мл, изъятом в ходе личного досмотра Политанской С.Э. ДД.ММ.ГГГГ года, содержит наркотическое средство кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) в количестве 0.5032 г (в пересчете на сухое вещество), что согласно постановления Правительства 01.10.2012г. № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные дества. либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для лей статей 228. 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской федерации) является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации ) от 23 ноября 2012 года № 1215 (список 1), которое Политанская С.Э. незаконно приобрела и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая Политанская С.Э. признала свою вину в совершении преступления и раскаялась в содеянном, подтвердила достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласилась с юридической квалификацией инкриминируемого ей деяния. При этом поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия такого ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Политанская С.Э. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а ее действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Политанская С.Э., это деяние совершила подсудимая и оно предусмотрено ч.1 ст.228 УК РФ; Политанская С.Э. виновна в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи.

Подсудимая Политанская С.Э. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Совершенное Политанской С.Э. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимой правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, которая вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что назначенное наказание должно также преследовать цели общей и специальной превенции, соответствовать содеянному, суд соглашается с мнением представителя государственного обвинения о виде наказания и считает возможным назначить наказание в рамках санкции части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа.

Назначение такого наказания является справедливой мерой ответственности за содеянное, обоснованной, индивидуальной, достаточной, отвечающей личности Политанской С.Э.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.131, 132, 50 ч.5, 316 ч.10 УПК РФ, Федеральным законом от 31.05.2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 174/122Н от 05.09.2012 г. «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Политанскую С. Э. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Произвести оплату труда адвокату Чернышеву С. М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный номер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Главным управлением Минюста РФ по РК, за оказание правовой помощи Политанской С.Э. по данному уголовному делу в размере 550 рублей за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, псевдоэфедрин, переданный в Централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД РФ В РК, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, – уничтожить (л.д.35).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания судимости исчисляется с момента выплаты штрафа, т.е. с момента исполнения наказания в соответствии с п.б ч.3 ст.86 УК РФ.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа согласно ст.32 УИК РФ, штраф заменяется иным наказанием.

Судья: