Решение по делу № 2-665/2021 от 23.11.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                              Кузьминой А.В.

При ведении протокола помощником судьи         Фоминой М.Е.,

ФИО4

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 477 530руб. 14коп.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец указал в исковом заявлении, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС

Ответчик согласно поступившим сведениям из ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, а указанный в иске адрес местом жительства ответчика не является.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь ст.ст.12, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

              передать гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, - для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд АДРЕС.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: