Решение по делу № 2-468/2018 от 27.06.2018

гр. дело 2-468/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года                                                                                                 г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Бычковой Ю.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и Бычковой Ю.И. путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения последней был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, с окончательным сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что банк в соответствии с кредитным договором выдал заемщику денежные средства, при этом заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 46 630 руб., в том числе: 44 255 руб. 90 коп. –сумма основного долга, 2 374 руб. 54 коп. –проценты по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика Бычковой Ю.И. задолженность по кредитному договору в размере 46 630 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 598 руб. 92 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Ответчик Бычкова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, доказательств об уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца в порядке гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 819, ст. 811 Гражданского Кодекса РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком Бычковой Ю.И. было заключено соглашение №. По условиям указанного кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств по кредитному договору подтвержден материалами дела и ответчиком Бычковой Ю.И. не оспорен.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами по 5-м числам согласно графику (Приложение № 1 к кредитному договору).

Из п.8 кредитного договора следует, что платеж осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиков обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) начисляемую в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) -20 % годовых, а в период следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемому на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании п.4.7 указанных Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть кредитный договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Как установлено судом, и следует из представленных материалов заемщик Бычкова Ю.И. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес ответчика Бычковой Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита, погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требование банка должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 46 630 руб., в том числе по основному долгу 44 255 руб. 90 коп., по процентам 2 374 руб. 54 коп.

Учитывая вышеизложенное, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Бычковой Ю.И. в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 7598 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Бычковой Ю.И..

Взыскать с Бычковой Ю.И. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 46 630 (сорок шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 598 (семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 92 копейки.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                                                                                                    А.Э.Бардунаева