судья .


дело №33-4141/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Астрахань 15 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Обносовой М.В.,

судей областного суда Губернаторова Ю.Ю., Мальмановой Э.К.,

при секретаре Зыбельт Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Губернаторова Ю.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя Степаненко А.А. Серебренникова А.А. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 8 сентября 2017 года по иску ООО СК «Согласие» к Степаненко А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛА:

ООО СК «Согласие»» обратилось в суд с иском к Степаненко А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации указав, что 05.05,2014 по адресу Астраханская область шоссе Авиаторов г.Ахтубинска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» госномер , застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору КАСКО.

Виновным в данном ДТП признан водитель Степаненко А.А., управлявший автомобилем «Ford Focus» госномер , застрахованному в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО с лимитом ответственности в 120000 рублей.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, по страховому акту ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере 605090 рублей 10 копеек.

В соответствии с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 страховое возмещение по данному страховому случаю в размере лимита ответственности составляет у Степаненко А.А. 120 000 рублей. Однако данных средств оказалось недостаточно для возмещения ущерба застрахованному автомобилю, размер которого составил 605 090, 10 рублей. Поскольку ответчик в досудебном порядке отказался возмещать ущерб, просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 485 090 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8051 рубль, а всего 493 141 рубль }0 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ООО СК «Согласие» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Долгового Управления - «Подмосковье» Копелевич А.И. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Степаненко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Серебренников А.В. в судебном заседании пояснил, что ответчик свою вину в произошедшем ДТП признает полностью, его ответственность была застрахована в АО «СОГАЗ», полис ОСАГО ССС№0683381062 с лимитом ответственности в 120000 рублей., однако с размером ущерба в 605 090 рублей 10 копеек, за вычетом лимита ответственности в размере 120



2


000 рублей не согласен, поскольку согласно заключению судебной автотехнической экспертизы с учетом требований Единой методике ЦБ РФ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>» составляет с учетом эксплуатационного износа 204 782 рубля 31 копейка.

Страховой компанией ответчика АО «СОГАЗ», по полису ОСАГО серия ССС № , произведена оплата ООО СК «Согласие» страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

Считает, что невозмещенная часть уплаченного страхового возмещения на восстановительный ремонт составляет: 204 782,31 - 120 000 = 84 782 рубля 31 копейка.

Кроме того, полагает подлежащими распределению расходы на оплату судебной автотехнической экспертизы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и взысканию с ООО «СК «Согласие» в пользу Степаненко А. А. расходов на оплату судебной автотехнической экспертизы, в размере 9 778 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 8 сентября 2017 года исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворены, полностью.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Серебренников А.А. ставит вопрос об отмене решения, поскольку суд при определении ущерба не взял во внимание выводы судебной автотехнической экспертизы проведенной по Единой методике, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 года №432 применительно к договорам ОСАГО.

В суд апелляционной инстанции ответчик Степаненко А.А., представитель истца ООО СК «Согласие», ЗАО «ЦДУ» не явились, извещены надлежаще. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав докладчика, объяснения представителя ответчика Степаненко А.А. - Серебренникова А.А.. поддержавшего жалобу, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, возражения не нее, судебная коллегия пришла к следующему.

Статьей 330 ГПК РФ предусмотрено, что основаниями для отмены или изменения рё!нения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 05.05.2014 по адресу <адрес>



3


<адрес> произошло ДТП с участием Степаненко А.А. управлявшего автомобилем «Ford Focus» госномер регион, застрахован в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО с лимитом ответственности в 120000 рублей и Червоненко А.П., управляющим автом░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1337000 ░░░░░░ (░.░.20).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 8.1 ░ 8.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░.░ ░░.12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ (░.░.20).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.06.2014 ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>V» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 605 090,10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 485 090 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>V», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 05.05.1014 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 204790 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 27.10.2014 ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ««<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 605 090 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ (░.░. 18).

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» 120000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «Honda CR-V» ░░░░░░░░ ░026░░30 ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 120000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░: 605 090 ░░░. 10 ░░░. - 120000 ░░░. — 485 090 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 19.09.2014



4


░░░░ №432, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.



33-4141/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Страховая компания "Согласие"
Ответчики
Степаненко А.А.
Суд
Астраханский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ast.sudrf.ru
15.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2017Передано в экспедицию
15.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее