Решение по делу № 2/3-274/2015 ~ М/3-260/2015 от 05.08.2015

Дело № 2/3-274/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с

утверждением мирового соглашения

п.Куженер 29 сентября 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник Куженерского района» к Киселеву А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальник Куженерского района» обратилось в суд с иском к Киселеву А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая на то, что Киселев А.Н. является нанимателем нежилых помещений, находящихся по адресу: <адрес> и <адрес>. В соответствии с условиями Договоров на возмещение эксплуатационных расходов от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ООО «Коммунальник Куженерского района» - Киселевым А.Н., обслуживающая организация оказывает техническое обслуживание инженерных сетей и содержание жилого дома, в том числе выполняет работы по гидропромывке и опрессовке систем отопления при подготовке к отопительному периоду жилого дома № по <адрес> и жилого дома № по <адрес>, в которых Заказчик занимает нежилые помещения, а Заказчик принимает на себя обязательства по возмещению Обслуживающей организации затрат, связанных с эксплуатацией жилого дома, а также затрат, связанных с использованием Заказчиком внутридомовых сетей и коммуникаций. Заказчик ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца следующего за отчетным, производит оплату оказанных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования. Представитель ООО «Коммунальник Куженерского района» просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Казакова С.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик Киселев А.Н. поддержал заявленное ходатайство, указывая, что не оспаривает размер суммы задолженности.

Условия мирового соглашения изложены отдельным документом, который приобщен к материалам дела, подписан сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить условия мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39,173,220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальник Куженерского района» и Киселевым А.Н., по условиям которого:

1.                       Истец ООО «Коммунальник Куженерского района» отказывается от исковых требований к Киселеву А.Н. о взыскании задолженности в сумме <адрес>, а так же суммы оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

2.                       Ответчик Киселев А.Н. оплачивает ООО «Коммунальник Куженерского района» задолженность в сумме <данные изъяты>, а так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> в следующие сроки:

1) сумму <данные изъяты> оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

2) сумму <данные изъяты> оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ;

3) сумму <данные изъяты> оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ

4) сумму <данные изъяты> оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ

5) сумму <данные изъяты> оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ

6) сумму <данные изъяты> оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник Куженерского района» к Киселеву А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья Габитова Р.Ш.