Решение по делу № 12-321/2018 от 25.05.2018

Дело № 12-321/2018

Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суд Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Пайдугановой К.А., рассмотрев жалобу Гайнутдиновой Л.Н. в интересах Сабанина Виктора <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года в отношении Сабанина В.А. в соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применена мера административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением, Гайнутдинова Л.Н. в интересах Сабанина В.А. обратилась в суд с жалобой, указывая, что у мирового судьи имелись основания для назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку Сабанин В.А. вину в совершенном правонарушении признал, ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался. Просит постановление изменить, исключить из постановления указание на повторность совершения Сабаниным В.А. однородного административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Гайнутдинова Л.Н. в судебном заседании жалобу поддержала.

Выслушав заявителя,исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как указано в постановлении мирового судьи, Сабанин В.А. признан виновным в том, что он 16 февраля 2018 года в 12 часов 48 мину на 119 км. 100 м. автодороги Казань - Оренбург, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон впереди идущего транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно протоколом от 16 февраля 2018 года об административном правонарушении (л.д. 1) и приложенными к нему рааортом сотрудника ГИБДД и составленной им схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2), копией объяснения водителя автомобиля марки Киа ФИО4(л.д. 3), а также DVD- диском с видеозаписью правонарушения (л.д. 6). Этим доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, действия Сабанина В.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Административное наказание назначено Сабанину В.А.в пределах санкции, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Повторность совершения однородных правонарушений является отягчающим обстоятельством при привлечении лица к административной ответственности. Административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Год исчисляется с момента окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.

При таких обстоятельствах мировым судьей правильно признано в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельстванеоднократность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается справкой нарушений Сабаниным В.А. Правил дорожного движения (л.д. 7).

Указание в жалобе на возможность изменения примененной в отношении Сабанину В.А. меры административной ответственности, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф, не может повлечь за собой отмену или изменение постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Из материалов дела следует, что мировым судьей при назначении Сабанину В.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца приняты во внимание общие правила назначения административного наказания (ст. 4.1 КоАП РФ) во взаимосвязи с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. Судом первой инстанции установлено наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в связи с чем, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения Сабанину С.В. именно такого наказания, исходя из характера и высокой степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Выводы мирового судьи о необходимости применения такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами обоснованы и мотивированы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2018 года в отношении Сабанина <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Гайнутдиной Л.Н. в интересах Сабанина В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись